цмс це все таки варіант для бідних, які готові мати типовий продукт аби він коштував не дорого. ви хочете дешево (тому розраховуєте на цмс), але проект не типовий. вам цмс тільки заважатиме. краще робіть відразу на фреймворку, це може навіть простіше буде. в будь-якому випадку пару сотень тисяч рублів викласти доведеться. якщо цих грошей немає, то доведеться на цмс, але тоді вам доведеться йти на будь-які спрощення які зажадають розробники, і позбудеться від цмс цієї все одно потім буде складно.
краще б ви написали бюджет (раз він у вас є), тоді плюс мінус зрозуміло було б на що вам можна розраховувати.
----- старий відповідь -----
вимоги у вас ніякі, це все можуть. хоча звичайно
підтримка інтерактивних модулів;
в це можна вписати що завгодно.
можете взяти хоч мейнстрім цмс, старі але перевірені - wordpress / drupal, хоч нові і сучасні типу bolt cms. у другому випадку менше готових модулів, але більш прості для їх розуміння і створення своїх модулів.
також є цмс клони соц мереж, погуглити. там багато готового а й багато зайвого, плюс не безкоштовно звичайно.
По бюджету на розробку хочемо вкластися в 300-400 т.р. Це при обліку, що створені всі макети і основний навігацаціонний модуль на three.js.
Під інт. модулем мається на увазі наприклад інт.глобус.
Всі значні деталі на зразок вказані.
Справа в тому, що наприклад веб-студії то і пишуть в основному на готових движках і вимагають при цьому ці ж пару сотень тисяч, хоча деякі і більше 1 млн.
За cms клонів розглядали phpfox і socengine, але в зв'язку з тим що мережа сама блогооріентірована то хотілося б вибрати щось більш підходяще. Інші cms не так популярні і мають не такі великі російськомовні спільноти як вищеописані або ті ж drupal, WP і Joomla.
IrinaKC. за такі гроші робити на цмс - це гроші на вітер, не для того вони створені. це як взяти газель (авто) і спробувати зробити з неї суперкар. начебто здається що беремо щось готове, трохи підкручуємо і справа має швидше і простіше піти (вже і движок є і навіть їздити вміє), але на ділі переробити це складніше ніж зробити з нуля.
робити потрібно на фреймворку, шукайте симфони / ларавел розробників і в путь. велика частина того що є в готових цмс не потрібна і тільки заважатиме. реалізувати необхідні функції з цмс на фреймворками не складно і не довго. принаймні коли я бачу більш щонайменше не тривіальні вимоги, то розумію що з цмс возиться мені вийде доорже.