Яку камеру купити - дзеркальну або компакт, блог про фотографію на

Головне - мегапікселі?

Факт - мегапікселі це не головне. Незважаючи на те, що зараз все компактні камери починаються від 10 мегапікселів, якість зображення не настільки добре, як у дзеркальних камер, скажімо, з 8 мегапікселями.

Основною причиною цього є маленький розмір матриці (в порівнянні з дзеркальними камерами), що встановлюється в компактні фотоапарати.

Не буду вдаватися в технічні подробиці - скажу лише тільки, що маленькі матриці значно погіршують якість зображення. Я б краще мав камеру з меншим числом мегапікселів, але з великою матрицею, ніж навпаки.

Цей фактор варто враховувати при виборі між дзеркальної і компактною камерою, але є ще дещо, що стоїть згадки.

ДЗЕРКАЛЬНІ фотоапарати (DSLR - digital singe-lens reflex)

Коротка формулювання - на жаль, деякі виробники фотоапаратом випускають камери, помічені як DSLR (далі - Зеркалки), що технічно не є таким. Для даної статті, я візьму визначення цифрових дзеркальних фотокамер з Вікіпедії - фотоапарат, який використовує для вибору об'єкту зйомки видошукач, в оптичну схему якого входить дзеркало, перенаправляє світловий потік від об'єктива в окуляр або на матове скло. Основною відмінністю від інших типів фотоапаратів, є саме дзеркальна система, яка дозволяє використовувати змінні об'єктиви. Тобто, дзеркальна камера використовує дзеркало, яке дозволяє бачити зображення, яке ви збираєтеся сфотографувати, через видошукач - коли ви фотографуєте, дзеркало піднімається, дозволяючи матриці відобразити зображення.

У наші дні, деякі камери називають дзеркальними, тому що ви дивитеся на зображення «крізь об'єктив», але все ж вони не є справжніми зеркалками. Це, звичайно, не говорить про те, що це погані камери - але на мою думку між ними все ж є різниця.

Переваги дзеркальної цифрової фотокамери

Ціна - незважаючи на те, що вони знижуються в ціні (особливо стосується бюджетних камер), дзеркальні фотокамери, в основному, набагато перевершують в ціні компактні камери. Також варто враховувати вартість додаткових об'єктивів (як правило, в комплекті з апаратом поставляється не найкращий об'єктив), які часом в ціні перевершують саму камеру.

Розмір і вага - причина, по якій я мрію про покупку компактної камери - це те, що я не хочу весь час тягати з собою свою важку дзеркала і об'єктиви. Дзеркальні фотоапарати, як правило, в купе з об'єктивами складають чималу вагу і займають багато місця.

Обслуговування - фактор, який потрібно враховувати. Якщо ви збираєтеся міняти об'єктиви на своїй зеркалке, то існує ризик занесення пилу в камеру. Пил на матриці - це велика незручність, так як знімки будуть виглядати в цяточку. Чистка матриці - заняття не для людей зі слабкими нервами і, в більшості випадків, рекомендується довірити цю справу професіоналам, що природно, коштує грошей. Хоча, наприклад в моїй зеркалке реалізована функція автоматичного чищення матриці (що не завжди ефективно).

Шум - як правило, дзеркальні фотоапарати видають більш гучні звуки, ніж компакти. Це частково залежить від використовуваного вами об'єктива. А ще, дзеркалки видають характерний механічний звук спрацьовування затвора, в той час, як компакти можуть бути майже безшумними. Особисто мені подобається цей звук, але деяких він дратує.

Складність у використанні - так як дзеркальні фотоапарати спочатку «заточені» під ручне керування, то це має на увазі те, що ви володієте наданими вам функціями. І звичайно - все дзеркалки повним автоматичним режимом.

Немає опції live LCD - у багатьох зеркалках, єдиним способом компонування кадру є оптичний видошукач (зате у всіх компактних цифрових фотоапаратах ця функція присутня). Хоча, наприклад, в моїй камері є така функція - 'Live View' LCD, що дозволяє мені скомпонувати кадр, дивлячись на РК-дисплей фотоапарата. Я цією функцією не користуюся, тому що на зеркалке дана функція реалізована не настільки вдало, як на компакт-дисках.

КОМПАКТНІ фотоапарати (point-and-shoot)

У тому час, як деякі з легкістю приписують все незеркалкі до нижнього класу, я б все ж порекомендував їх, в залежності від типу фотографії, яким ви займаєтеся, вашим бюджетом і тим, що ви збираєтеся робити з вашими фотографіями в подальшому. Також з упевненістю можна сказати, що якість опцій на ринку компактних камер весь час поліпшується.

Переваги компактної цифрової фотокамери

Розмір і вага - як приємно - покласти фотоапарат в кишеню і піти на вечірку або концерт. У наші дні, компактні камери можуть бути тонкими і легкими - навіть ніхто і не помітить, що у вас з собою є фотоапарат. Це дуже зручно для вечірок, подорожей і тому подібних ситуацій. Звичайно, бувають і досить великі екземпляри, особливо, якісь супер-зуми.

Безшумність - що тут можна додати?

Автоматичний режим - якість знімків, зроблених компактами варіюється, але, як правило, вони знімають досить непогано в авто режимі. Думаю, що компакт спочатку сконструйований так, що мається на увазі його використання саме в автоматичному режимі (або в одному з попередньо встановлених режимів).

Ціна - в основному, у компактних камер доступні ціни. Звичайно, ви можете вибрати апарат з топової лінійки компактів і заплатити, як за бюджетну зеркалку.

Кадрування через ЖК-дисплей - Все компакти оснащені цією функцією, а деякі навіть мають відкидний і повертається дисплей, що дозволяє бачити, що відбувається в кадрі, практично під будь-яким кутом.

Якість зображення - практично всі компактні фотокамери оснащені маленькими матрицями, що означає невисоку якість знімка. Звичайно, ця ситуація змінюється в кращу сторону, але все ж, в порівнянні з дзеркальними фотоапаратами до останніх їм ще далеко. Однак варто зауважити, що якщо ви не плануєте використовувати свої фотографії для друку у великому форматі або професійних цілях, то якості, яке дає компакт, вистачає для побутових цілей. Якщо порівняти моделі минулих років нових компактних фотокамер, то можна помітити різницю в кращу сторону.
Невеликий діапазон значень ISO - ця функція не особливо розвивається в компактних камерах (найчастіше, такі фотоапарати мають межу в 1600 ISO) і це обмежує умови зйомки. Все про ISO - тут.
Швидкість - компактні цифрові фотоапарати завжди лаяли за їх повільність, особливо за затримку спрацьовування затвора після натискання на кнопку. Цей недолік постійно виправляється, але все ж ніяк не зрівняється зі швидкістю роботи дзеркальних фотокамер (час готовності, швидкість спрацьовування затвора, фокусування).
Кадрування тільки через ЖК-дисплей - в більшості компактних фотоапаратів компоновка кадру можлива тільки через ЖК-дисплей. Кого-то такий варіант влаштовує, а хто-то любити дивитися через видошукач. Якщо і є видошукач, то вони реалізований дуже слабо і, як правило, марний. А в деяких камерах він відсутній взагалі.
Обмежене ручне управління - багато компактні фотокамери оснащені можливістю ручного управління або, по-крайней мере, мають режими «пріоритет діафрагми» і «пріоритет витримки», найчастіше режими ручного управління заховані десь в системному меню і не так доступні, ніж у дзеркалок ( а то і відсутні взагалі).
Як є - компактні камери мають скромні можливості по модернізації. У деяких моделей передбачені додаткові насадки для об'єктивів, наприклад, ширококутні або довгофокусні, але, як правило, люди не використовують можливість покупки подібних аксесуарів.

Що ж купувати: дзеркалки або Компакт?

Зрештою, ви самі повинні відповісти на це питання. Особисто моя відповідь - це мати про камери (я подумую про покупку компактної камери), але якби мені довелося зробити вибір (а мені довелося, і я його зробив), то, грунтуючись на своєму досвіді і знаннях (жанрах фотографії, пристрасті до ручних налаштувань і якості знімків), я (б) вибрав дзеркальний фотоапарат.

Якщо ж ваша ситуація відмінна від моєї і ви хочете більш мобільну камеру, яка робить знімки гарної якості, достатньої для роздруківки в сімейний альбом і відправки по електронній пошті, і ви, в основному, знімаєте в автоматичному режимі, то кращим вибором для вас буде компактний цифровий фотоапарат.

Поділитися в соц. мережах

Схожі статті

Який фотоапарат купити зеркалка vs компакт - 10 аргументів на користь дзеркалки