Явка по порядку або як телефони в кабінетах суддів впливають на тлумачення норм права

Росія, Краснодарський край, Краснодар

Явка по порядку або як телефони в кабінетах суддів впливають на тлумачення норм права


Шуму було багато, тріску,
Але, надіслали в ліс - порядок ...
Кожному з нас, хоч раз в житті, приходили повістки від слідчого (дізнавача, суду). Кому-то навіть з військкомату. Кожен підставить свій орган в словосполучення «повістка з (від) ...».

Не важко згадати це гнітюче відчуття невідомості, коли Ви, зачаровані конвертом з красивими марками, розкрили його і замість вітальної листівки до дня народження від Міністра Внутрішніх Справ побачили повістку.

Ну добре. Згоден. Шкребли кішки на душі і до розтину конверта. Заздалегідь Ви знали, що нічого доброго з органу «N» по пошті не прийде. Але конвертик, звичайно ж, розкрили. Ну не викидати ж, раз прийшов. І ось ви стоїте, роззявивши рот в подиві, і судорожно намагаєтеся згадати, що ж Ви натворили, що вам ось це чудо прийшло.

Читаючи це рішення, у мене виникає відчуття, що у Верховному суді не дочитали ст. 188 КПК до кінця. Навіть уявляю це собі. Сидить колегія Верховного Суду, читає ст. 188 КПК РФ ...

Повістка вручається особі, що викликається на допит, під розписку ...

Але я не можу кричати суддям Верховного Суду, вони дуже високо сидять, а я боюся зірвати голос, так і не докричатися.

Навіть зараз, майже при повній відсутності технічної бази для направлення повісток в електронному вигляді, дзвінок від слідчого з проханням прийти значно зручніше порядку. І в цьому зі мною погодиться переважна більшість практикуючих юристів (адвокатів). А якщо під це ще тех. базу підвести - взагалі пісня буде))

Заговорився і пішов від теми.
Щодо зручності.
Так, поняття не юридичне, але це грає не останню роль, а по мені так найважливішу. Все-таки потрібно виходити з того, що наш КПК повинен бути зручний для застосування - практичний, якщо так можна висловитися. А ті моменти, які прописані не дуже ясно, повинен тлумачити суд в своїх решеніях.В тому рішенні суду про який я говорив в статті тлумаченням закону і не пахне. Там навіть логіки особливої ​​не проглядається. А це все-таки вищий судовий орган країни.
Ну а про вигоду від таких дзвінків (висловлюся не в тему) тут все від ситуації залежить. Іноді вигідно і зручно, іноді немає. А в загальному і цілому повинна бути створена нормальна система оповіщення, щоб ні адвокат, ні слідчий не шукали сеюмінутной вигоди в кожному дзвінку. Надійшов виклик в установленому порядку і у встановленій формі. Зобов'язаний з'явитися і ніяких міркувань.

Дякуємо. Дуже важлива інформація. Не знав, що є така послуга. І не потрібно секретаря, трьох журналів та іншого базгранина.

Явка по порядку або як телефони в кабінетах суддів впливають на тлумачення норм права

Схожі статті