Засновник «Яблука» Григорій Явлінський оголосив про нову стратегію розвитку партії. Анонсовано перехід від беззастережного лідерства до колегіального керівництва і самофінансування регіонів, а також розширення електорального ядра. Як приклад «нового« Яблука »може розглядатися висунення в мери Москви політика Дмитра Гудкова за підсумками гострих дебатів з головою столичного відділення Сергієм Мітрохіним.
Ідея про переформатування «Яблука» була запущена в суспільний простір за тиждень до політради, викликавши сумніви у експертів. Їх цікавило: яким чином ця партія збирається залучати новий електорат?
Як пояснив «НГ» член Федерального бюро «Яблука» Іван Большаков, за підсумками невисокого результату на думських виборах були зроблені серйозні оргвисновки. «Яблуку», з одного боку, вдалося сформувати і зберегти великий актив. З іншого боку, нам потрібні нові люди, чому ми і поставили собі за мету виростити 50 молодих політиків, - пояснив він. На питання «НГ» про конкретні кроки по реалізації цього плану, Большаков дав зрозуміти, що велику роль гратимуть регіони.
З його слів випливало, що вони просять більшої самостійності. У керівництві партії готові її їм дати, але розраховують на їх самофінансування. Це ж у своїй промові згадав і Явлінський. Правда, тут же встав і інше питання - фінанси можуть прийти від близьких до влади структур, і тоді «Яблуко» стане підігравати владі, що вже неодноразово траплялося на місцях. Однак такі відділення Большаков пообіцяв відразу ж розганяти.
Як зауважив яблучник, Москва пропонує ввести принцип ротації для керівників регіонів, а також буде продовжувати змінювати образ і позиціонування партії: «Новий принцип - більш командна робота і більш колегіальний принцип прийняття рішень. Більш креативна діяльність, використання соцопитувань. Ми прийшли до такого стану, коли без кардинального реформування партії наше майбутнє дуже туманно ». В якійсь мірі мова йде і про підготовку до продовження життя партії і після Явлінського, підтвердив співрозмовник «НГ».
Минулий федеральний політрада показав, що в партії дійсно змінилися умонастрої - регіонали стали набагато більш критичні щодо Центру.
Лідери ряду відділень заявили, що не почули особливих рецептів по тому, як втілювати нову концепцію в життя, включаючи і того, як же обрати Явлінського президентом Росії.
Джерело в партії сказав «НГ», що поки незрозуміло, звідки брати 50 нових політиків, процитувавши жарт: «прибрати тих, хто розчарувався в Явлінський, і знайти нових, хто буде його підтримувати». Втім, произносившиеся на політраді мови показали, що і сам Явлінський дійсно готовий до оновлень. У цьому ключі можна оцінювати його фразу про те, що він може і піти з позицій першого номера, якщо зрозуміє, що це щось дасть партії.
До речі, тенденція на оновлення вже почалася. Про це свідчать минулі дебати між лідером столичного осередку Сергієм Мітрохіним і політиком Дмитром Гудковим. Обидва, як відомо, хотіли б балотуватися в мери Москви від «Яблука». Дискусія пройшла в досить жорсткому ключі. Гудков ясно дав зрозуміти присутнім, що Мітрохін не обирається - він не зможе зібрати гроші на кампанію і ніколи не стане єдиним кандидатом від опозиції. Мітрохін, в свою чергу, презентував себе як знавця Москви і міських проблем, а також посилався на вже написану передвиборчу програму і список кандидатів на пости в столичному уряді.
Від прямого голосування за підсумками дебатів, як стверджували деякі джерела "НГ", було нібито вирішено відмовитися на прохання Мітрохіна. У бесіді з кореспондентом газети Григорій Явлінський сказав, що це було його особисте рішення. Сергій Мітрохін в бесіді з "НГ" заявив, що не просив відмовлятися від голосування. Більш того, він упевнений, що федеральне «Яблуко» не піде на конфлікт з московською організацією і не підтримає Дмитра Гудкова в якості кандидата в мери Москви: «Він хороший кандидат в депутати Держдуми, але не в столичні градоначальники». До єдиної думки про те, хто виграв дебати, не прийшли навіть самі яблучники. У кулуарах говорили, що обидва претенденти добре трималися. Однак, багато опитаних "НГ" члени "Яблука" сходилися на думці, що у Гудкова більше шансів на отримання більш солідного кількості голосів.
Джерело «НГ» в оточенні Явлінського заявив, що політик поки не прийняв однозначного рішення, але є розуміння того, що Мітрохін чи набере високий відсоток. У зв'язку з цим чаша терезів не на його користь, хоча і відносно Гудкова поки є сумніви, так що «може з'явитися і якийсь третій гравець».
З такою оцінкою згодні і багато опитаних «НГ» яблучники, які підкреслювали, що партія, з одного боку, повинна зберегти свою ідеологію і базові цінності, а з іншого - серйозно розширити ядро виборців. Наприклад, заступник голови Нижегородського відділення Олексій Садомовскій вважає, що «в партію треба приймати людей, навіть якщо вони і скептично налаштовані до керівників партії, доведеться нам стати і більш відкритими до співпраці з іншими демократичними силами».