Водні бар'єри, звичайно, не найпоширеніша проблема провайдерів, але й не сама екзотична. Зрештою, не так мало в Росії міст пересічених річками, через які потрібно якось прокладати кабель, і не завжди в потрібному місці є міст за допомогою якого це можна зробити. Тому поговоримо тут про способи прокладання кабелю через річки озера і водосховища.
Ми також покажемо, що водойми як середовище для прокладання ліній зв'язку в деяких випадках можуть навіть мати деякі переваги перед сушею. Справа в тому, що прокладаючи по річці, водосховища, моря, ви ні в кого нічого не орендуєте, тому в деяких ситуаціях виходить, що прокласти кабель по водоймі або руслу річки вигідніше, ніж використовувати кабельну каналізація або опори освітлення. До того ж процес узгодження тут не такий складний, як може здатися на перший погляд, а вартість проекту в деяких випадках (один такий ми розглянемо) може бути вкрай низькою.
Подолання водної перешкоди
Все тут природно залежить від характеристик водойми і бюджету, що є в розпорядженні провайдер. Технології прокладання кабелю через водойми досить різноманітні і тому заслуговують того щоб розписати кожен окремо.
Найсучасніший спосіб - горизонтально-похиле буріння. З його допомогою можна пройти водні перешкоди до 600 м шириною. Якщо не вдаватися в подробиці технологій буріння, то на глибині зазвичай в районі 10 метрів нижче дна прокладається пластикова труба. А в прокладену трубу потім задувають кабель. Стандартна труба зазвичай 100 метрів.
Ось так виглядає сам процес буріння:
Спочатку виконується буріння свердловини, потім свердловина розширюється до потрібного діаметру, і тільки після цього можна вставляти в свердловину трубу і задувати в неї кабель.
Так це може виглядати на практиці:
Фахівці вважають горизонтальне буріння найнадійнішим способом форсувати річку. А також самий практичний спосіб вийти в водойму. Власне це та ж кабельна каналізація тільки на глибині 10 м від дна річки.
Але слабке місце у ГБН є - це ціна. Один пробурених метр обійдеться провайдеру десь в 2-3 тисячі рублів, і це ми ще не враховуємо вартість труби і кабелю.
Зрозуміло, що різні способи прокладання кабелю через воду застосовують багато в чому залежить від поточних фінансових можливостей, але все ж є ситуації коли ніяким іншим шляхом крім буріння збереження кабелю забезпечити не можна.
Анатолій Петьків, фахівець з побудови мереж зв'язку, розповів, що гірські річки з бурхливою течією слід проходити тільки із застосуванням ГНБ або повітряний підвіс над річкою. Так як під час весняного сніготанення і сезону дощів, русло річки перетворюється в бурхливу суміш води, каменів, піску, які не тільки можуть порвати кабель, але і змінити русло річки до невпізнання. Зараз там дрібно, але після чергового потопу там буде яма. Технологія ГНБ в порівнянні повітряним переходом має в даному випадку перевага. За словами Петькова йому не раз доводилося стикатися з тим, що під час розливу річки опори повітряних переходів часто потрапляють в зону розливу, відбувається підмивання опор, скупчення сміття на опорах, з наступним пошкодженням кабелю який виходить із землі на опору.
Розміщення на дні
З точки зору технології це більш простий спосіб. Ви просто укладаєте кабель на дно водойми, і залишаєте його там. Коли дно мулисте в принципі можна обійтися і без розривання траншеї, кабель і так поступово зануриться в мул. Це найбільш простий і недорогий варіант.
Причому можна для цього використовувати саморобний пліт, катер, баржу, а можна і стандартним кабелеукладачем по дну річки пройти:
Якщо ж дно кам'янисте, то легше застосувати ГБН. Якщо біля річки дно неілістое і не кам'янисте, то для кабелю проривають рів і укладають його туди. Глибина рову може бути буде десь від 50 до 120 см. Поступово розрита борозна вирівняється плином і кабель виявиться зариті на дні річки.
Щоб уникнути спливання кабелю, його зазвичай фіксують на дні вантажами через 20..50м. Зазвичай для фіксації використовують бетонні блоки. Також рідко, але застосовують чавунні вантажі. При застосуванні дешевого кабелю з одним повів дротяної броні вантажі також виконують роль обмежувача перекручування кабелю, яке буде відбуватися, якщо відрізок який вам потрібно пройти буде більше 200 метрів.
У цього способу свої різновиди в залежності від техніки, яку використовують для розривання дна.
Найпростіше - це розрити рів за допомогою трактора.
Але таке може спрацювати тільки в тому випадку якщо річка не дуже глибока. В іншому випадку потрібен більш творчий підхід до справи. Наприклад, можна поставити екскаватор на понтон і вирити траншею вже з його допомогою. Тут проект вже явно дорожче, але зате і рів грунтовний.
А найбільш традиційним знаряддям для розривання траншей на дні водойм є земснаряд, який робить на дні ями за допомогою грунтового насоса.
Грунт перекачується з дна у вигляді пульпи.
Річка як альтернатива каналізації і воздушки
Водойма, як виявилося, може бути досить безпечним місцем. І якщо прокласти кабель уздовж русла річки, така лінія зв'язку прослужить не менше, ніж якби вона була прокладена по кабельної каналізації. От саме про один такий прикладі тут мова і піде.
Відбувалося це в Тамбові з компанією "Ланта". Що особливо цікаво прокладали кабель люди, які не спеціалізуються на подоланні водних перешкод, це просто оператор зв'язку, який протягнув ВОЛЗ по дну річки.
Провайдеру під назвою ТОВ "Ланта" треба було пройти в частину міста відокремлену від підключених районів великою кількістю кварталів приватного сектора і старої забудови, що планується під знесення. Можна було пустити ВОЛЗ по тролейбусним стовпів, але в Тамбові їх оренда коштувала досить дорого.
Подумали вже якщо вже витрачати гроші, то на що-небудь серйозніше і вирішили спробувати запросити ТУ у Ростелекома на прокладку кабелю по каналізації. Отримали приблизно таке: "покласти паралельно існуючої азбестоцементні труби діаметром не менше 100 мм, зміцнити колодязі, передати лінійно-кабельна споруда на баланс Тамбовського філії ВАТ" Ростелеком ". Тобто, по суті, Ростелеком зажадав побудувати нову каналізацію і подарувати її йому за право розмістити в цій каналізації кабель. Ну і про оренду б вони теж не забули, звичайно.
Перебираючи альтернативні варіанти, співробітники Ланта прийшли до висновку, що можна прокласти лінію ВОЛЗ уздовж річки прямо по дну. Ділянка виходив немаленький - 5 км. Вирішили подивитися живцем. Вивчили місця входу і виходу проїхали вздовж річки. В результаті зрозуміли, що здійснити задумане цілком реально.
Заступник генерального директора ТОВ "Ланта" Дмитро Якунін розповів:
"Утвердившись в своєму бажанні прокладати через річку, ми одразу вирушили в Управління з охорони навколишнього середовища. Дівчинка в приймальні, коли ми виклали суть питання, подивилася на нас як на хворих, але звела з людиною, який займається водними об'єктами в управлінні. Людина вислухав нас і сам зацікавився цим питанням. За його словами на той момент тільки вийшов новий водний кодекс і там є згадка розміщення кабельних ліній в водоймах. Йому стало реально цікаво застосувати новий закон на практиці. З тим і розійшлися - отримав і усне запевнення в тому, що управління не заперечує, пішли народжувати проект ".
Все від проектування до будівництва здійснювалося силами співробітників "Ланта". Так що всі витрати на нього рівнялися витрат на кабель і спеціальне обладнання для прокладки (про нього трохи пізніше).
Що стосується згаданих вище місць входу і виходу Дмитро Якунін розповів наступне:
"У нас навколо міста побудовано оптичне кільце по лініях електропередачі 110 кВ, ось одна з цих ліній проходить близько русла річки. У цьому місці зроблений сход з опори. У металевій трубі кабель сходить в грунт, далі в грунті прокопано до річки (природно з установкою бетонних стовпчиків "не копать кабель"). Потім йде по річці 5 км і в місці виходу в грунті прокопано до стіни дев'ятиповерхового будинку, там він в трубі піднімається до висоти 3 метри і далі вздовж стіни йде на горище ".
Укладати, як багато вже, напевно, здогадалися, вирішили по дну, рів робити не стали. Дно біля річки мулисте, кабель і так швидко затягнуло. Як кабелеукладача використовували пліт, причеплений до моторного човна. На поворотних точках кабель фіксували за допомогою вантажів (невеликих бетонних блоків).
Виглядало це так:
Тут як раз видно блоки
Узгодження проекту багато зусиль не зайняли. Місцева влада була не проти, ні з якими іншими лініями зв'язку перетинів не було. Єдиний курйоз стався з плотом. Справа в тому, що він саморобний, його зробили з бочок від ПММ спеціально найняті для цього зварювальник і слюсар.
Так як річка судноплавна, весь проект узгоджувався з ГИМС (державна інспекція по маломірних суднах). Там співробітникам провайдера сказали, що пліт - річкове судно, тому на нього потрібно отримувати судновий квиток в ГИМС. Це було зроблено без проблем. Так що з тих пір у тамбовського провайдера "Ланта" є своя власна судно, яке може ходити по річках під прапором РФ.
Як узгоджують?
Якщо річка судноплавна, то узгоджувати потрібно з річковими портами і ГИМС (Державною інспекцією по маломірних суднах). Якщо ви прокладаєте кабель через водосховище, то потрібно отримати висновок експерта про те, що кабель не виділяє токсичних речовин перебуваючи у воді.
Залежно від способу прокладання кабелю вимоги теж будуть різними. Наприклад, якщо збираєтеся використовувати саморобний пліт, то його потрібно буде реєструвати в ГИМС. І взагалі до місцевої влади варто йти вже з якоюсь ідеєю проекту, і вони вже пояснять які укладення та дозвільні документи вам знадобляться.
Ті, хто має багатий досвід в цій області люди говорять, що найменшої кількості дозвільних документів вимагає горизонтальне буріння, так як власне кабель при бурінні в воду і не потрапляє.
доступно кожному
У процесі підготовки статті найбільше здивувало різноманітність варіантів прокладання кабелю під водою, а разом з варіантами і різноманітність цінників. Як виявилося річку можна пройти за зовсім невеликі гроші. Все звичайно залежить характеру течії, того як цю річку використовують і багатьох інших показників. У деяких випадках надійним рішенням буде тільки ГБН, як ми вже писали вище. А горизонтальне буріння - це зовсім недешево. Але, врешті-решт, часто буває, що через брак бюджету провайдери готові відмовитися від надійності. Так що в будь-якому випадку пройти водні перешкоди не так складно і не так затратно, як могло б здатися на перший погляд. І ті, хто не боїться пробувати працювати в нетиповою для себе середовищі (тобто у воді), вирішують цю задачу досить легко навіть не маючи досвіду.