За розслідування справи взялося Слідче управління СКП РФ
Нагадаємо, Генпрокуратура РФ доручила керівнику Слідчого управління СКП РФ дати правову оцінку діям співробітників прокуратури ХМАО-Югри, а також голови Березівського районного суду Югри Сергія Блудніна. Перших підозрюють в приховуванні злочину проти правосуддя, яке, можливо, зробив суддя.
Приводом для дослідчих заходів в прокуратурі ХМАО-Югри стало звернення в Москву почесного адвоката Росії, члена колегії адвокатів ХМАО-Югри Михайла Пуртова. Він направив на ім'я Генерального прокурора РФ Юрія Чайки скаргу «Про приховуванні в Ханти-Мансійському автономному окрузі - Югрі злочини проти правосуддя» ( «УралПоліт.Ru» володіє копією). Як пояснив кореспонденту голови Березівського районного суду Югри Сергія Блудніна, запідозрили в порушенні закону, а саме в «... суміщення суддівської діяльності з бізнесом».
Пуртов угледів порушення закону, допущені прокуратурою ХМАО-Югри при розгляді звернення суддів в резерві, що і підштовхнуло його взятися за цю справу. Нагадаємо, двоє суддів в резерві звернулися в посольство Президента РФ в УрФО, до головного федеральному інспектору в ХМАО-Югрі, в Управління Генпрокуратури по УрФО і до прокурора ХМАО-Югри з проханням розглянути питання про невідповідність статусу судді Березовського районного суду Сергія Блудніна. Причиною, на їхню думку, стало систематичне порушення закону. Найяскравішим прикладом незаконних дій Блудніна називають його неправосудні рішення, завдяки яким його родичі заволоділи акціями комерційної фірми.
Михайло Пуртов розповів в бесіді з кореспондентом «УралПоліт.Ru», що Сергій Блуднін сильно обурений тим, що справа набула розголосу, а в тому, що за проведення перевірок взялося СУ СКП РФ він звинувачує адвоката. За словами Пуртова, голова Березовського районного суду впевнений, що адвокат «продався за гроші, через що він пішов на поводу у зацікавлених осіб». Однак, юрист зазначив, що справа не в особистому інтересі - він «отримав доручення від керівника одного з антикорупційних підрозділів». «Я лише надав інформацію про проведену наглядовим відомством перевірки в Генпрокуратуру, вказавши, на допущені порушення. Так чи інакше розібратися в цій справі покликане слідче управління СКП РФ, і це не входить в компетенцію ні мою, ні Блудніна », - заявив адвоакат.
Серйозний поворот справи
На думку Михайла Пуртова, зрозуміти поведінку Сергія Блудніна можна, йому є чого побоюватися. «Блуднін перелякався, тому і вирішив натиснути на мене психологічно. Але я давно працюю і нікого не боюся, тому лякати мене безглуздо. Підстави для побоювань дуже істотні - документи передані в слідчі органи, а це значить, що попереднє слідство повинно винести постанову, яка в свою чергу можна буде оскаржити в суді, на відміну від відповіді заступника прокурора ХМАО-Югри Єрофєєва, який більше нагадував - «фількину грамоту », - підкреслив адвокат.
Нагадаємо, Володимир Єрофєєв, якому і надійшли для вирішення всі звернення про можливі порушення, допущені Сергієм Блудніним, дав коротку відповідь про те, що підстав для вжиття заходів прокурорського реагування «немає» ( «УралПоліт.Ru» володіє копією).
Спостерігачі відзначають, що якщо факти винесення суддею Блудніним завідомо неправосудних рішень знайдуть своє підтвердження, то йому загрожує покарання у вигляді штрафу в розмірі до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до 2 років або позбавленням волі на строк до 4 років.
«УралПоліт.Ru» продовжує стежити за розвитком подій.
приєднуйся до нас