Решта всіх партій, що брали участь в парламентських виборах, не пройшли як 5% -ний бар'єр, так і 3% -ний, що дає право на державне фінансування, і не будуть представлені партійними списками в парламенті. Так, «Батьківщина» набирає 1,49%, «Комуністи Росії» - 2,28%, Російська партія пенсіонерів за справедливість (РППС) - 1,74%, «Зелені» - 0,76%, «Громадянська платформа» - 0 , 22%, ПАРНАС - 0,73%, Партія зростання - 1,28%, «Громадянська сила» - 0,14%, «Яблуко» - 1,99%, "Патріоти Росії" - 0,59%. При цьому треба відзначити, що якби не «Батьківщина», «Комуністи Росії» і Російська партія пенсіонерів за справедливість (РППС), які, по суті, забрали голоси у КПРФ (не кажучи вже про «Справедливої Росії»), так як грають на її електоральному полі, то результат КПРФ був би в районі 18-20%.
Таким чином, за попередніми даними, до Держдуми проходять шість партій: чотири парламентські, які і раніше були представлені в Держдумі, - «Єдина Росія», КПРФ, ЛДПР і «Справедлива Росія». При цьому ЕР виграє в 203 одномандатних округах, «Справедлива Росія» і КПРФ - в семи, ЛДПР - в п'яти, «Батьківщина» і «Громадянська платформа» - в одному, і в одному окрузі самовисуванець. Це говорить про те, що, підсумовуючи депутатів по федеральному списку і по одномандатних округах, ЕР набирає не менше 330 депутатських мандатів і отримує таким чином конституційну більшість в Держдумі. Це відкриває абсолютно нові перспективи не тільки перед ЕР, але, перш за все, перед російською владою.
Важливо відзначити, що ліберальна опозиція повністю програла Москву і Пітер, перш вважалися оплотом лібералів в Росії. «Згідно з попередніми даними, в Москві« Єдина Росія »бере більше половини голосів виборців, а по одномандатних округах з 15 мандатів 13 отримують єдинороси. Єдина партія, яку можна вважати «опозиційної», в Москві отримала менше 10% ( «Яблуко»), що в умовах кризи можна вважати для неї поганим результатом ».
І все посилання ліберальних опозиціонерів на низьку явку нікого не повинні вводити в оману: «західницька опозиція зараз зайнята тим, що списує всі свої проблеми на нібито низьку явку виборців, особливо підкреслюючи низьку явку в Москві і Пітері. Давайте поставимо крапки над Е. Явка майже 50% - це нормальна явка. Давайте візьмемо приклад Швейцарії - демократичного зразка та країни, де існує найбільш розвинена політична культура вирішення державних питань шляхом референдумів і виборів.
На трьох останніх виборах в Швейцарії, за даними Євростат, явка склала відповідно 45%, 48% і 49%. Тобто Росія в сенсі явки - це повна копія Швейцарії. Питання можна вважати закритим. Вражає, що наша ліберда одночасно нарікає на низьку явку і при цьому стверджує, що нібито спрацювали її заклики до бойкоту виборів, ніж вона дуже пишається. Тут, звичайно, можна відзначити ознаки шизофренії в настільки суперечливу позицію, але цим вже нікого не здивуєш ».
Про це говорить і список партій, що пройшли в Держдуму: «які ж перші висновки з думської кампанії для Росії? Перший і головний, про який вже частково сказано: після цих виборів трапилася консервація старого режиму. З 14 партій - учасників виборів в Думу пройшли ті чотири, які там і були: «Єдина Росія», КПРФ, ЛДПР і «Справедлива Росія». Причому консервація трапилася навколо путінсько-медведєвського курсу. Єдинороси матимуть в Думі конституційну більшість. Незважаючи на зміну виборчого законодавства (пропорційно-мажоритарна система впроваджена, знижений з 7% до 5% прохідний бар'єр), програли навіть м'які опоненти президента - справедліворосси Сергія Миронова. Якби не зниження бар'єру, вони взагалі залишилися б за думським залом.
У цьому плані, коли кримський, путінський консенсус російського суспільства підтверджений, Росія може не звертати жодної уваги на окрики з-за кордону. Перш, ніж критикувати Росію, Захід, і особливо США, повинен розібратися з власними проблемами - чому в ході виборчої кампанії там косяками вбивають свідків проти одного з двох основних кандидатів в президенти і світові ЗМІ про це ні звуку? Чому не були пораховані навіть до з'їзду Демократичної партії голоси праймеріз Демпартії в Каліфорнії? Чому Клінтон була обрана в порушення всіх правил кандидатом від Демпартії на з'їзді? І так далі і тому подібне.
«Обурення міжнародної громадськості з приводу застосування адміністративного ресурсу буде виглядати смішно на тлі виборчої кампанії в США, де чинний президент-демократ Б. Обама і діючий віце-президент Д. Байден агітують за кандидата від Демократичної партії США - Х. Клінтон. За що лідери країн «вільного світу» так люто ненавидять Путіна? У мене є одне припущення.
Уявіть собі злодійську малину, де кілька професійних шулерів за столом грають в карти. Раптом хтось із гостей підводить до столу пристойно одягненого скромного хлопчину «ботанічного» виду. Йому негайно пропонують зіграти, заздалегідь потираючи руки в передчутті виграшу: ще б пак, такий «солодкий»! Але раптом, абсолютно несподівано для гравців і оточуючих, саме він обіграє професіоналів, встає з-за столу, збирає виграш, ввічливо прощається і йде.
Тому після такої переконливої перемоги «партії влади» в Росії нам варто тільки чекати нової і сильної атаки наших «партнерів», так як сильна Росія, яка протистоїть всім світовим силам Зла, не вписується ні в які їх плани.
І це - найбільш логічний і без конспірології відповідь на питання про те, чому російські виборці поводяться всупереч всім прогнозам. Країні і людям Путін повертає гідність. Росія починає дихати глибокими грудьми. А такий Росії - внутрішньо чистої - не страшний ніякий ворог. Цьому в економічному плані сприяє і режим західних санкцій, які дозволяють Росії розвивати своє внутрішнє виробництво всупереч знову-таки всім прогнозам. Тому залишається сподіватися, що отримані результати парламентських виборів дозволять російській Держдумі встати в рівень з тими історичними завданнями, які стоять перед нашою Батьківщиною, і вирішувати їх з точки зору національно-державних інтересів Великої Росії і Російського світу.
