Голова територіальної виборчої комісії про виборних технологіях і про те, як їм протистояти
Розмова з Юрієм Хвостовим ми почали з обговорення останнього «гарячого» звістки з виборних полів: кандидат від комуністів по 11 виборчому округу Андрій Глєбов зняв свою кандидатуру з виборів, заявивши, що його побили, а з його сім'єю пригрозили «розібратися», в разі якщо він залишиться в гонці. Ця ситуація породила безліч версій, не виключаючи і версії з інсценуванням нападу. Всі їх перевіряють правоохоронні органи.
- Дійсно, кандидат по 11 округу Андрій Глєбов через довірену особу звернувся в окружну виборчу комісію із заявою про зняття своєї кандидатури, - підтвердив Юрій Хвостов. - Відповідно до закону комісія, розглянувши його заяву в суботу, 19, анулювала рішення про його реєстрацію. Документи про це спрямовані в облвиборчком. На засіданні комісії Глєбов зробив ще одну заяву - про те, що йому і членам його сім'ї погрожували. І уявлення комісії з цього приводу було в цей же день направлено в УВС. Тепер слово за правоохоронними органами.
- А виборча комісія проводить своє розгляд? Як ви взагалі реагуєте в подібних випадках?
- Дуже швидко. Ось свіжий приклад. У нас є підозра, що випущений незаконний агітаційний матеріал - інформаційний чотирисмуговий листок. За банку перевірили - такий матеріал не оплачувалася. Зараз перевіримо, надавався чи матеріал в територіальну комісію. Згідно із законом будь-який агітаційний друкований матеріал перед розповсюдженням представляється сюди, в ТВК, і попередньо оплачується з виборчого фонду кандидата. І якщо немає, то протягом години відправимо подання до УВС про вилучення незаконного друкованого матеріалу. Бути Шерлоком Холмсом - це згідно із законом не мої повноваження. Але якщо в законі з'явиться припис стати Шерлоком Холмсом, то стану. І візьмусь розслідувати ці історії.
- Для того щоб зареєструватися, кандидату потрібно зібрати підписи на свою підтримку, пройти процедури, передбачені законом. Зняти кандидатуру, як видно, набагато простіше?
- Ні. Просто слова кандидата в цьому сенсі для зняття його кандидатури недостатньо. Виборне законодавство таким чином захищає виборця. Сьогодні кандидат захотів висуватися, завтра передумав, але ж кожен округ - це ні багато ні мало 110 тисяч бюлетенів. Вписувати в них прізвище кандидата і викреслювати її звідти - справа трудомістка. У випадку з Глєбовим ми зв'язалися з його партійним керівництвом і зняли його з волі партії.
- Конфлікт з Андрієм Глєбовим єдиний подібний в цю виборчу кампанію?
- Поки так. За останні 8 років це перший випадок.
- Крім погроз і побоїв, які нові виборчі технології ви помітили в цю кампанію?
- Немає. Я беру участь у виборах давно і розумію, що вони стали бізнесом. Тому, звичайно, хочеться побачити якісь інновації в цій сфері. Але їх поки немає. Газети, плакати, ручки, мітинги - все це ми з вами як виборці бачили.
- Наші читачі розповідають нам і про більш дивовижних комбінаціях, які їм нібито пропонують представники політичних партій. Наприклад, винос бюлетеня за межі дільниці - голосування за «потрібну» партію під наглядом куратора від цієї партії - отримання плати за голос - внесок бюлетеня в ділянку ...
- Це технологія «вертоліт». На мій погляд, вона дуже складна на практиці. Для її виконання потрібно вишколений колектив. Винести бюлетень з дільниці не так-то просто. Згідно із законом виборець зобов'язаний опустити бюлетень в урну, і за цим стежить дільнична комісія.
- Що загрожує громадянину, якого зловили, скажімо, на винесенні бюлетеня?
- Нічого. Є обов'язок по закону - і не більше того. Крім громадянського сумління, звичайно. Але у нас є технології з вилову «вертолітників», повірте. Адже ми розумнішаємо разом з технологами з «тієї» сторони.
- Багато технологій ви знаєте?
- Думаю, більшість. Я їжджу на семінари, зустрічі з колегами, вивчаю «новинки» по цій темі. Практично в режимі онлайн: з'являється технологія - і ми знаємо, як їй протидіяти.
- У зв'язку з використанням електронних пристроїв щось ускладнилося?
- Є два види пристроїв. Коіба - комплекси обробки виборчих бюлетенів є напівелектронним пристрій. Ми їх бачили, проходили навчання. У Тольятті будуть використані 25 Коіба з 88, отриманих на область. Бюлетень в ньому опускається в сканер, машина говорить: бюлетень прийнятий. Є КЕГі - комплекси електронного голосування: заходиш - і натискаєш на кнопки. У Самарській області в ці вибори їх не буде. Коіба програмуються в ВЦИКе, надходять до нас опечатаними. Ми були на семінарі, присвяченому цій темі, і можу вас запевнити: не знайшов ще той хакер, який зламав би КОІБ. Тому тут для нас все, скоріше, спростилося, а не ускладнилося.
- Чи можна перевірити, як голосувала людина?
- При використанні електронного пристрою немає.
- Як взагалі можна перевірити, за кого голосував громадянин?
- Це перевірити неможливо апріорі. Бюлетені ж знеособлені. Звичайно, людина може вийти з кабінки, в якій він голосував, і продемонструвати бюлетень сидить в ділянці Васі: ось, мовляв, як я проголосував. Наш обов'язок - забезпечити збереження таємниці голосування. А вже як розпорядиться цим правом громадянин - його вибір. Хоче він порушувати таємницю - його право.
- Тут кожен повинен прислухатися до голосу совісті. Боятися ж зовсім нічого, тому що, як я вже сказав, перевірити, як проголосував громадянин, неможливо.
- На що ж розраховують технологи, які пропонують людям гроші? Виходить, що людина може спокійно взяти гроші і голосувати, як вважає за потрібне ...
- Розрахунок, мабуть, на жадібність і відсутність інформованості.
- Ви довго займаєтеся виборами. Чи змінюється, на вашу думку, склад голосуючих?
- Так, і мене дуже радує, що серед тих, хто збирається прийти на виборчі дільниці, стало більше молоді.
- З чого ви робите такий висновок?
- Нещодавно я читав лекції в одному з тольяттинских вузів. І я запитав студентів прямо про це: підніміть руку, хто піде? Половина точно підняли. Крім того, ми проводимо дослідження, різні екзит-пули та інше, які показують, що число молодих, які збираються голосувати, зростає. Вони усвідомлюють, що завтра - їх день, вже не наш. Ніхто їм цей завтрашній день не створить. І якщо у них немає таємного або явного бажання покинути межі Росії, то потрібно тут робити щось. Ми ж не хочемо, щоб у нас трапився Близький Схід ...
- По-вашому, якщо молоді не прийдуть голосувати, у нас трапиться Близький Схід?
- Я маю на увазі: у нас не станеться змін. А стагнація в будь-якій державі призводить до поганих речей. До речі, сьогодні політика держави більш гнучка, на мій погляд.
- Держава моніторить ситуацію, відстежує настрої, в тому числі молоді, реагує. Проводить селігеровскіе конференції ... Можна по-різному до цього ставитися, але кроки держави є.
- Зі мною. Це не правда. Сьогодні немає жодного приводу з виборчого законодавства для такого перенесення.
- Які це приводи, наприклад?
- Чого б ви побажали городянам напередодні виборів?
- Виборцям не потрібно побоюватися нічого! Людина, яка хоче в житті щось зробити, не повинен нічого боятися. Що б не говорили представники кандидатів, партій, технологів і кого завгодно. Я вважаю, що людина в потрібний момент для держави повинен йому допомогти. У тому числі - побічно - через свою участь у виборах.
- Старше покоління адже нічого вже змінити не може. Старше покоління хоче дожити безпечно, спокійно, не економлячи на хлібі і молоці. Вони йдуть з надією на вибори, вони сподіваються на державу, у них залишилося виховане колишніми роками переконання, що вони державі повинні. Хоча б своїм голосом. Могли б образитися і взагалі не прийти. Але вони йдуть, і це дуже добре.
Розмовляла Оксана Чудна
Джерело: Площа Свободи