Солом'яний Екодім - особистий досвід будівництва
- Юрій Миколайович, як допомогли вам ваші подорожі?
- Вони переконали мене в правильності моїх досліджень. 20 років тому я задався наївним запитанням: яка повинна бути товщина стіни, щоб звести тепловтрати будинку до нуля (не проти нулю, а до рівності неминучих побутових тепловиділень і тепловтрат будинку - прім.Ю.Лапіна)? Коли мої колеги чули мої міркування про те, що будинок може не опалюватися, вони крутили пальцем біля скроні. Зараз ці думки, рішення знайшли практичне втілення у всьому світі. Пік інтересу до теми виник в роки енергетичної кризи 1973-74 років, коли арабські країни оголосили нафтове ембарго захід, що підтримав агресію Ізраїлю, а потім на порядок підняли ціни на нафту.
В Америці будинку, що не мають систем опалення, називають «нульовими», в Європі - «пасивними». Вартість енергоносіїв в Старому і Новому світі найкраще переконує людей в необхідності створення таких жител, для опалення яких вистачало б людського тепла і тепла вогнища. Наприклад, спокійно сидить людина має теплову потужність 120 ват. Сумарно ці тепловиділення досягають чималих величин, порівнянних з потужністю систем опалення. Але головний секрет, зрозуміло, не в людині, а в принципі будівництва самого житла.
- Це, напевно, щось з області нанотехнологій, за якими наш уряд вирішив позалицятися ...
Це солома. Або наносолома - як вам завгодно. Колись наші предки активно використовували її в будівництві своїх будинків - змішували з глиною, крили дахи. І в нашому сприйнятті вони стала таким собі синонімів старозавітній відсталості. Але я б назвав солому - подарунком Всевишнього. Запасу щорічного врожаю цього матеріалу в Росії щороку вистачило б на дві житлові програми на будівництво 800 млн. М2 житла - уп'ятеро більше позначених як заповітної мети національного проекту «Доступне житло» 140 млн. М 2 - близько 800 мільйонів тонн житнього і пшеничного соломи різних злаків.
Матеріал дармової, його палять на полях замість того, щоб активно використовувати. У нього чудові теплові, звукові, будівельні, екологічні, біологічні характеристики. При щільності 80 100 кг на метр кубічний коефіцієнт теплопровідності - 0,05, в чотири рази краще дерева! Для порівняння: цегла - 0,7, бетон - 1,8. Вартість такого матеріалу можна навіть не порівнювати - копійки. Оштукатурена солома не горить, не гниє, якщо над будинком стоїть надійний дах і немає відвертих протікання. Ще один плюс - довговічність, термін служби таких будинків - до 500 років. Із соломи, до речі, будуються і лазні. Солома «дихає» значно краще дерева, має чудові парозащітнимі властивостями, механізм яких до кінця ще не вивчений.
- Дійсно, вражає. Єдине, що псує репутацію соломи - казка про трьох поросят, де, як відомо, будиночок з соломи спасував перед вовком ...
- Будинки з соломи почали будувати в Америці, де традиційно вирощується багато зернових культур. І до цього дня людям відмінно служать будинки, побудовані сто років тому. І ніякої вовк їм не страшний. В одноповерхових безкаркасних будинках солом'яні тюки стандартної товщини (0.5 м) виконують роль несучих конструкцій. Самі тюки є попередньо напруженими, тому не витрачається час на усадку за рахунок попереднього напруження стін металевою арматурою.
Будівництво двоповерхового будинку вимагає збільшення товщини солом'яних стін до одного метра, або збільшення щільності (ступеня пресування) тюків. В даний час відомі п'ятиповерхові солом'яні будинки. Каркасно-солом'яний технологія по поверховості обмежується несучою здатністю каркаса, тобто можливе будівництво навіть солом'яних хмарочосів. У США існує проект 40-поверхового солом'яного будинку з комбінованим залізобетонно-металевим каркасом.
Зовнішня і внутрішня обробка ніяк не лімітуються - будь-які матеріали, на що вистачає коштів. Люди будують особняки, котеджі і невеликі скромні будиночки за символічними цінами. Для найнедовірливіших гостей один мій знайомий залишив на другому поверсі «вікно гласності» - засклений фрагмент стіни, за яким видно з чого побудований будинок.
Ще раз повернемося до історії з поросятами. Один зі світових критеріїв надійності будинку - захист від кулі. Так ось куля в соломі в'язне на глибині 15-20 сантиметрів. І в історії нашого козацтва багато прикладів використання цих знань у військових цілях: козаки часто пускали вози з соломою (сіно менш щільний матеріал) попереду атакуючих.
- Так, будинок це фортеця на всі випадки життя. Добре, а де будують сьогодні такі теплі і недорогі будинки?
- По всьому світу. Австрія, Німеччина, Білорусь, США, Канада, Китай, Англія, Скандинавія, Австралія, Україна, Румунія, Монголія, Туреччина, Мексика ... Ще продовжувати?
Зверніть увагу - будинки з соломи будують як в холодному кліматі, так і в жаркому. У таких будинках взимку тепло, а влітку прохолодно. І всюди витрати на будівництво - на порядок менше. На обігрів такого будинку із соломи витрати в 3-4 рази нижче, ніж цегляного. При бажанні можна створити і «нульовий» будинок, додатково витрачені кошти повернуться до вас за рахунок повної відмови від дорогих енергоносіїв.
- Напевно, це все-таки дорого коштує?
Зарубіжні фахівці оцінюють зараз подорожчання енергоефективного будинку в 8%, з них на додаткову теплоізоляцію витрачається 3%, на систему вентиляції - 2%, на більш досконалі вікна 1%, на інші заходи - 1.5%. Для умов центральної Росії подорожчання при будівництві «нульового» вдома можна оцінити як $ 75 / м2. Це додаткова сума в $ 15000 при будівництві, наприклад, котеджу в 200 м2 загальної площі.
- Юрій Миколайович, залишився останній, головне питання. Чи є ентузіасти будівництва таких будинків в Росії? І через які труднощі їм доводиться проходити?
- Дешеві будинки з соломи - сьогодні доля ентузіастів і просто нормальних людей, які планують життя у власному будинку. Такі будинки все більше набувають популярності з тих причин, про які я вже говорив.
Складнощі - в організації заготівлі солом'яних блоків: знайти підбирач, завести готовий матеріал на будівельний майданчик і охороняти його там від корів. По селах сьогодні часто їздять машини, продають сіно в блоках. Значить можна домовитися і на виготовлення блоків з соломи.
Саме будівництво труднощів не становить. Солом'яний будинок зводиться швидше і вимагає менше трудовитрат, ніж цегляний або бетонний, будівництво може вестися цілий рік. Будувати (допомагати) можуть навіть діти, ніякої особливої кваліфікації і техніки не потрібно. Часу на усадку не треба: побудували за два місяці, відразу і живіть.
Здача будинку в експлуатацію тепер стала простіше, так як з'явилися СНИП, списані, правда, з зарубіжних, з усіма їхніми помилками і помилками.
Що стосується масового будівництва, тобто із залученням будівельної індустрії - тут проблеми економічного характеру. Будинки принципово дешеві, а отже, прибутковість їх значно поступається класичним - з цегли та бетону. Хоча завжди знайдуться дозвільні будівельники, готові будувати такі будинки за цінами палаців, та ще з виправданням, що, мовляв, це екологічно чисті будинки і повинні коштувати дорожче. Тому на даному, витратному етапі розвитку житлового будівництва в Росії треба більшою мірою покладатися на свої, нехай навіть скромні будівельні таланти. Не можна відставати від світу, навіть за умови, що запаси газу і нафти у Росії поки ще значні.
Поділитися "Юрій Лапін:« Мир будує хмарочоси і солом'яні будинки »"