Це малограмотні баби в якості суддів, які призвичаїлися переносити в текст фабрікуемих ними вироків шматки з обвинувального висновку прокурора, і тільки вдають, що слухають на процесі вашого адвоката. Це такі ж баби в прокурорів і слідчих. Мужиків в цій тупий і підлої машині вже майже немає, а ті, що є, в підлості намагаються переплюнути баб. Ці «служителі правосуддя» своїми маніпуляціями з папірцями заробляють «бабло» на долях людей, що потрапили їм в лапи, і їм плювати і на вашу долю. Так, можливо є в окремих місцях цієї машини окремі винятки, але де гарантія, що ви потрапите в таке місце? І добре, якщо ваш адвокат не одна з шестерень цієї машини.
Основна маса людей не вивчала законів, крім того, їх сьогодні стільки, що ні те, що вивчити, їх і публікувати не встигають. Тому звичайна людина губиться від нахабства і підлості російського кривосуддя, в результаті такі люди віддають свою долю в руки адвоката - доручають йому захистити себе в суді. Це не правильно, навіть якщо ваш адвокат розумний, чесний і хоробрий настільки, щоб ризикнути своєю кар'єрою заради вас і посваритися через вас з російської машиною крівосудія.Кроме того, доручати свій захист адвокатові не правильно, навіть якщо б в Росії і було правосуддя . Старий юрист і дуже хороший адвокат у кримінальних справах вчив мене - якщо мова йде про захист твоїх особистих інтересів, ніколи не довіряй цей захист адвокату. Як це зрозуміти?
Спочатку про технічну сторону питання.
У будь-якого судового справи є суть, і є правила судового розслідування цієї справи. Ці правила (процесуальні норми) записані в процесуальних законах. Вважається, що якщо ваша справа буде розглянута точно за цими правилами, то несправедливості не відбудеться. Однак судді, прокурори, слідчі в масі вкрай малограмотні і дай бог, щоб вони знали правила хоча б в межах тієї частини законодавства, з якої вони працюють. Мало цього, ці правила вимагають від них добросовісної роботи, а вони не для цього йшли в «правоохоронці». Тому навіть якщо ваше справа не «замовлення», то і тоді вони легко можуть помилитися або знехтувати процесуальними нормами з ліні.
Так, зрозуміло, ви все постараєтеся розповісти адвокату, ви навіть зобов'язані це зробити, але якщо ви самі не розумієте пред'явленого вам звинувачення, то ви і пропустіть те, що може бути дуже важливим. Наприклад, момент, який може послужити безумовним доказом вашого алібі. Тому вам треба особисто вникнути в кожне слово у вашій справі, в ті статті законів, які в ньому присутні і в усі інше, що буде вашій справі супроводжувати. І самому себе захищати. Так, це не просто. А що робити? У питанні суті справи адвокат надасть вам допомогу, але повноцінно замінити вас не зможе - це життя, а не «детектива». Тут ситуацію образно можна представляти так: ви капітан судна, а адвокат ваш лоцман. Його обов'язок вказати вам все рифи і мілини, але вести судно зобов'язані ви.
Ще страшніший для вас морально-психологічний аспект. Відкривши проти вас справу, вас викликали на поєдинок послідовно слідчий, прокурор і суддя. (Я не обмовився: в Росії немає виправдувальних вироків, тому суддя такий же ваш вбивця, як і інші). Але ви їх законний противник і маєте право і їм наносити будь-які рани. Їм буде боляче, але робити їм нічого - вони перші почали вас бити. А адвокат? А адвокат ваш секундант, який зобов'язаний простежити, щоб ваші супротивники не порушували правила поєдинку.
І ось уявіть, що ви на поєдинок виставили замість себе свого адвоката, щоб він бив слідчого, прокурора і суддю. Ну, покладемо, він буде їх бити. Все одно не поб'є, але зробить їм боляче. В одній справі, у другому ... А далі вони такого адвоката, що робить їм боляче, уб'ють з-за рогу. Сфабрикують проти нього яке-небудь дисциплінарну справу і його позбавлять адвокатського статусу і роботи. А він не герой, у нього сім'я, і навіщо йому це треба тільки тому, що вам не хочеться вникати у власну справу і ви не хочете захищати себе самі?
Так, адвокат ваш помічник, хороший адвокат - хороший помічник, такий адвокат це велика удача, але і в цьому випадку адвокат не більше, ніж помічник в справі вашого захисту. А захищати себе вам потрібно самому.
Ні, звичайно, ви можете доручити захищати себе адвокату повністю, але сидіти будете ви. Адвокат навіть частина терміну замість вас не відсидить. Тому послухайте рада того старого адвоката, про який я згадав вище, - якщо мова йде про захист твоїх особистих інтересів, ніколи не довіряй цей захист адвокату.
І про те, як вести себе з цими «правоохренітелямі». Той же старий адвокат вчив - не боятися! І це звернення не до вашій мужності, а до вашого розуму. Адже ті, хто вас звинувачують, самі не знають, мають рацію вони чи ні. Як тільки вони побачать, що ви перелякані, то їх впевненість у вашій вині зросте. Розумієте, кримінальники це, звичайно, покидьки суспільства, але не можна їм відмовити в знанні умов середовища, в якій вони крутяться: «Не вір! Не бійся! Не проси!"
І, нарешті, що робити, коли ви побачили, що справа проти вас відверто фабрикується. В цьому випадку ті, хто його фабрикує, це злочинці по законам Росії. І їх потрібно так і називати. І не важливо, що Бастрикін зробив слідчих, прокурорів і суддів безкарними злочинцями, адже злочинець той, хто вчинив злочин, а назвав його так суд - це формальність. Раз вони вас, невинного, називають злочинцем, то вам їх так називати сам бог дав. Це сьогодні вони безкарні, а завтра ситуація може змінитися, та й сьогодні вони живуть серед людей, які і так вже дивляться на «правоохоронців» з ненавистю, а тут ще й за конкретну справу називають злочинцем.
А адвокат на таке не має права.