Поки все продовжують обговорювати закон, який запроваджує кримінальну відповідальність за потиличники, без жодного шуму прийнятий новий федеральний закон - про скорочення тривалості провадження у випадках, коли батьки відмовляються від лікування дитини.
У ньому йдеться про те, що поправки «спрямовані на захист неповнолітніх та осіб, визнаних у встановленому порядку недієздатними, в разі відмови їх законних представників від медичного втручання, необхідного для порятунку життя».
Тепер медики, негайно сповістивши органи опіки, можуть направляти до суду свої позови в разі, коли бачать загрозу життю і здоров'ю дитини, а батьки при цьому не діють.
Викликає побоювання не сам закон, який по суті має право на існування. Викликає обгрунтовані побоювання те, як його будуть застосовувати недалекі і суб'єктивні лікарі і співробітники опіки. Чому обґрунтовані? Тому що вже сьогодні є багато сигналів про те, як ще до прийняття закону деколи поводяться лікарі та інші представники "детозащіти".
Маргарита, мати 4-річного Дем'яна, Санкт-Петербург, розповідає:
"У сина стався напад хронічного захворювання. Я знаю, як його знімати, тому що це не перший раз. Всі препарати у мене напоготові. Але про всяк випадок, для підстраховки, я викликала" Швидку ". Коли" Швидка "приїхала, напад вже пройшов, і втомлений син уже заснув. Лікар прийшла, я все розповіла і попросила його не будити, щоб він відпочив. Лікар стала наполягати, щоб його розбудити і відвезти в лікарню. я не погоджувалася. Тоді вона сказала: "я викликаю поліцію і органи опіки, дитини відбираємо ". Мені було дуже важко переконати її це не робити. Як побут далі, не знаю. Невже тепер можна викликати "Швидку"?
Які випадки можуть підпадати під дію нового закону? Що саме лікарі, які пройшли спеціальне інструктування, вважатимуть "загрозою життю"?
Наприклад, у дитини висока температура, а батьки йому не викликали лікаря, тому що знають, що він вчора промочив ночі, застудився, і знають, як це лікувати?
Надіявся дитини або перевага? Може, порушують його права і не догодовують або перегодовують?
Або батьки самі лікують дитину, тому що знають, що йому допомагає, а що немає і не відвідують з ним лікаря при наявності у дитини нікого захворювання?
Або батьки, розуміючи стан дитини, відмовляються від госпіталізації дитини, коли лікар пропонує поїхати в лікарню?
Або батьки лікують по-своєму, відмовляючись від схеми лікування, запропонованої лікарем, тому що хочуть захистити дитину від сильних побічних наслідків?
Або батьки лікують дитину гомеопатією або по-старому в рамках медицини, що не відповідає проплаченим стандартам фармкомпаніями схемами МОЗ, але випробуваної століттями?
я про те ж. І ніхто ні за що ні у відповіді - не та країна.
Американці і європейці до ювеналке йшли роками, виростали покоління, яким з народження вдалбивалі прописні для них зараз істини, вони знати не знають, що мама може зриватися на дитину, тому що її п *** т батько дитини, або їй не виплатили зарплату, або недостачу нарахували неіснуючу і багато багато іншого. Для них дитина це кінцева щабель після розвитку кар'єри та становлення себе як особистості. А у нас в нормі з дитиною під пахвою здобувати освіту і бігати на роботу. Годувати грудьми кожні три години при повному робочому дні? ні, не чули. На роботу треба, але зарплата няню не покриває або приватний садок? а чого тоді туди виходити? Так у среднестатістічного американця очей випаде якщо йому нашу середню зарплату в у.о перевести. І розповісти як ми на ці гроші сім'ю з трьох осіб утримуємо з можливістю щорічного відпочинку)))
12 Свисток ля-мінор
а тепер уявіть, що у вас чудовий однорічний малюк, з ідеальним здоров'ям і анамнезу, ви абсолютно здорові батьки в третьому поколінні, генетично ідеальні. Але бідні. А ваш чудовий малюк по візуальних параметрами дуже схожий на багатого дядечка, який не має можливості мати дітей, але дуже хоче радувати дружину. Як ви думаєте скільки часу займе відбирання таку дитину у батьків, які не можуть 'правильно' годувати дитину і скільки часу піде на його усиновлення новими батьками? Тиждень? І це я навіть не напружую фантазію.
А одного ситуацію уявити можете?
Випадково. мої близькі друзі-сектнти (свідки Єгови) похрестили дітей своїх. У пориві відчаю, напевно. У дітей суцільні травми, операції та ін. У старшої дівчинки хрещена я, а хресний мій друг (анестезіолог нашої лікарні) У дівчинки чергова травма (селезінка та ін.), Можливо буде потрібно переливання крові. Мама в відмову, звичайно (нехай краще е доживе до Апокаліпсису і Дрга нісенітниця). Ми з хресним вирішуємо за її спиною робити переливання якщо що і нажити собі ворога, замість одного.
Слава Богу, не знадобилося! Але іншим разом вона б стояла з сокирою і не дозволила.