Кадиров показує путину, хто в домі господар

Кадиров показує путину, хто в домі господар
Що відбулася в суботу, 16 травня, весілля скромною 17-річної чеченської дівчини Хеди (Луїзи) Гойлабіевой з людиною майже втричі її старше, начальником Ножай-Юртовського РВВС. стала предметом запеклих суперечок.

Саме весілля, втім, викликала лише нові сумніви. Звертали увагу, що наречену замість родича вів наближений Кадирова, що сама наречена не справляла враження щасливої ​​(на що, втім, можна було почути, що це традиція, чеченські нареченої не демонструють радість).

Член Ради з прав людини при президенті Росії, багато працювала в Чечні журналістка Олена Масюк звертає увагу на дивні речі в церемонії:

- Сьогодні стало відомо, що вчорашній шлюб реєструватися не співробітниця грозненського РАГСу, а журналістка грозненського радіо "Грозний" Ася Белова. Уявити собі таке взагалі було дуже складно. Я ще вчора звернула увагу, що якась красива жінка, ставна, добре по-російськи говорить, добре тримається перед камерами, треба ж, які у них працівниці РАГСу. У мене навіть не було такої думки, що це все постановчо, але це все постановчо. Тепер таке питання, яким, я вважаю, повинні займатися правоохоронні органи, наскільки цей шлюб законний, який вчора був укладений журналісткою Асею Бєлової.

- Звісно ж, що Чечня живе в зовсім іншому правовому просторі, окремо від Росії.

- У Чечні з приводу цього є своя думка, його, мабуть, не змінюють.

- Вони його змінюють під Рамзана Кадирова, у них все змінюється під Рамзана Кадирова. Наприклад, по чеченським традиціям наречений не має права бути присутнім на своєму власному весіллі, він повертається тільки до ночі в будинок. Проте, вчора Нажуд Гучігов разом зі своїм старшим сином, що взагалі чудово, був на цьому весіллі, був присутній, коли Рамзан Ахмадовіч танцював лезгинку і так далі. Тобто наречений був на своєму весіллі - це суперечить чеченським традиціям. Що стосується нареченої, то вона опускала очі в підлогу. Я на багатьох була чеченських весіллях і дійсно трошки дивно для російських людей виглядає, що під час власного весілля наречена стоїть в кутку, а все решта сидять за столом, їдять і святкують цей день. Я бачила щасливих наречених. Вона могла трошки опустити погляд, але це не означає, що вона стоїть з приреченим виглядом, як вчора Хеда стояла. На неї просто шкода, неможливо було дивитися, коли вона отримала паспорт і з рук у неї вивалювався маленький весільний букетик і цей паспорт. Було все видно по цій фотографії, що це насильство над дівчинкою, що їй не милий цей шлюб і цей наречений - це все було видно, не треба нічого пояснювати. І потім, де був батько дівчинки, де дід дівчинки? Чому наречену вів Магомед Даудов, позивний його "Лорд", права рука Кадирова. Чому це були не найближчі родичі дівчинки? Це весілля, яке треба було Кадирову, і він її організував, він її зробив. Йому потрібно було зайвий раз показати, хто господар Чечні - він показав. Але показав він, покалічивши долю дівчинки.

Кадиров показує путину, хто в домі господар

- У Москві був просто шквал реакцій, громадська думка була абсолютно очевидно на стороні дівчинки, були протести, правозахисники висловлювалися. І, незважаючи на це, весілля відбувається. Раніше громадська думка могло на щось впливати, зараз відчуття, що ніяким чином впливати не можна, і навпаки, громадська думка фактично призвело до того, що Кадиров зайняв таку жорстку позицію. Гучігов кілька днів тому говорив в інтерв'ю журналістці, що він щасливо одружений, не збирається ні на якому іншому одружитися, а тут раз - і весілля відбувається.

- Це весілля в будь-якому випадку сталася б, вона просто відбулася б по-тихому, і не було б цієї вистави в РАГСі. Він її взяв би просто другою дружиною, привів би її в будинок, там, де у нього перша дружина. Хеда, нещасна дівчинка, була б просто рабинею в цьому будинку, ось і все. Насправді, ніякі мусульманські звичаї, закони шаріату в Чечні не дотримуються. Для того, щоб чоловік міг взяти другу дружину, він повинен запитати дозволу у першої дружини. Він повинен свої дружинам, першої, другої, третьої, четвертої, якщо вони у нього з'являються, надати однакові умови життя. Тобто для кожної повинен бути окремий будинок, однакове має бути фінансове благополуччя, він повинен однакову кількість часу приділяти увагу своїм дружинам. Це все не дотримується. Я повинна сказати, що в кожній мусульманській республіці, в кожній мусульманській країні чоловіка трактують закони шаріату так, як їм потрібно, так, як їм вигідно. Тому, якщо б не було цього шуму, цей шлюб все одно б відбувся. Просто зараз, після того, як цей шум піднявся, Кадиров вирішив зареєструвати цей шлюб. Але в підсумку було шоу. Це просто ляпас нам усім: хотіли - отримаєте, ось вам шоу.

- Чи можливо на такі ситуації впливати? Ви - член Ради з прав людини при президенті Росії, я впевнений, безліч юристів готові висловитися, правозахисники, апеляція може бути до кого завгодно, аж до Володимира Путіна. Чи можливо зробити так, щоб в майбутньому такі ситуації не повторювалися?

- Я думаю, що ніхто не гарантований від того, що подібні речі не будуть повторюватися. Про цей випадок стало відомо журналістці "Нової газети" Олені Мілашін, а скільки таких ситуацій, які проходять тихо, безшумно. Забезпечені і при владі чеченські чоловіки беруть собі фактично в наложниці молодих дівчаток. Тут важливий момент захисту прав неповнолітніх. Те, що говорив Астахов, то, що він повинен був захищати права дітей, він відмовився це робити, він фактично підтримав позицію Кадирова. Це просто дивно, що це за уповноважений з прав дитини. Тому що якщо навіть встановлений нижчий поріг укладення шлюбу в деяких республіках, як в Чечні, наприклад, 17 років, це не означає, що всі мають можливість одружитися і вийти заміж в 17 років, повинні бути виняткові умови - вагітність, народження дитини або спільне проживання , ведення господарства. У даній ситуації цього не було. Органи опіки Ножай-Юртовського району Чечні повинні дати дозвіл на цей шлюб саме в силу виняткових обставин. Але в даній ситуації, як я розумію, не було ні вагітності, ні дитини, ні спільного проживання. Тоді на чому грунтувалося, якщо було видано дозвіл? А ЗАГС без цього дозволу опіки не міг реєструвати шлюб. Я думаю, що я попрошу своїх колег-юристів по Раді з прав людини проаналізувати ситуацію, перш за все з тим, що цей шлюб реєстрував не співробітник РАГСу, а журналістка, тобто це постановочне шоу. Там було видно, що молодята розписувалися не в журналі реєстрації, а на якихось окремих папірцях. Взагалі не фікція чи це все захід? Є якась частка офіційності і законності у вчорашньому подію? Я думаю, що після того, як наші юристи дадуть якийсь висновок, ми зможемо звернутися в прокуратуру з тим, щоб прокуратура провела перевірку того, що вчора відбувалося в грозненському загсі під час так званої реєстрації шлюбу між неповнолітньої Хедой і паном Гучіговим.

- Ви вважаєте, що є якісь важелі впливу? Все, що говориться про це весілля, викликає питання з юридичної точки зору.

- Все, що викликало у нас сумніви, питання - Кадиров відкидав. Ми говорили про те, що дівчинка не згодна, до неї поїхав Lifenews, і дівчинка з себе видавила, що вона згодна. Що ми в цій ситуації можемо зробити? Вона каже, ніяковіючи і відвертаючись - - ну, це чеченські традиції, молоді юні дівчата в Чечні соромляться. Ми говорили про те, що цей шлюб за мусульманськими традиціями не може бути укладений, що це повинен бути офіційний шлюб. Будь ласка, Кадиров організував вчорашнє шоу в РАГСі, зареєстрували цей шлюб. Тобто на кожен наш питання Кадиров відповідає чимось. Я вважаю, що давно цим питанням повинна була зайнятися прокуратура з тим, щоб перевірити ці питання. Прокуратура цим не займається. Мав цим зайнятися уповноважений з прав дитини при президенті, він повинен захищати дітей. Він заявив спочатку, що до нього не зверталася дівчинка і її родичі, але він повинен реагувати на заяви преси. Він сказав про те, шануй взагалі, що ранні шлюби - це непогано, жінки зморщуються в 27 років, що на 50 виглядають. Він просто показав свою повну неспроможність як людини, який займає цей високий державний пост. Те, що можуть правозахисники і журналісти, дуже мало в порівнянні з тим, що можуть робити державні органи або уповноважені займатися подібними питаннями. Ми не в змозі цим займатися, і Рада теж не має таких можливостей, на жаль.

- Рада має можливість апелювати до Володимира Путіна.

- Як він має можливість апелювати до Путіна? Він буде звернення писати? Я не пам'ятаю, щоб таке було. Якщо буде якась зустріч з президентом, то тоді можна задати йому це питання, наприклад. Коли це буде - невідомо. Я думаю, що це буде восени, як це зазвичай буває, а може бути, взагалі не буде. Це ж рада, це не уповноважений орган, це не законодавчий, що не виконавчий орган. Прокуратура повинна реагувати, вона не зреагувала. Взагалі, мені здається, на все, що відбувається в Чечні, прокуратура не реагує. Якщо Кадирову вдалося приховувати на території Чечні обвинуваченого у справі про вбивство Бориса Нємцова, то що вже говорити про 17-річній дівчинці Хеді?