Ще більш серйозною зброєю по частині дальності прицільної стрільби і бронепробиваемости повинна стати нова розробка Туляков калібру 14,5 мм. Її далекобійність повинна перевищити 3500 метрів. Розробники стверджують, що вона стане «жахом танків».
Чи не сидять склавши руки і конструктори концерну «Калашников». Вони мають намір витіснити з армії самозарядна гвинтівка Драгунова СВД. Нова зброя повинна мати, перш за все, велику точність стрілянини при прийнятною дальності. Однак конструктори вирішили не «йти маленькими кроками», а серйозно переглянути цілий ряд популярних концепцій. Карабін, в разі його успішного доведення до державних випробувань, повинен стати універсальним за рахунок модульної конструкції, більш ергономічним і пристосованим для бойових дій. Передбачається і те, що його можна буде налаштовувати під індивідуальні характеристики і пристрасті стрілка. Якість дуже привабливу.
Читайте по темі
В цьому році Сухопутні війська отримають унікальний комплекс ППО
Створюваний «Калашниковим» самозарядний карабін отримав позначення СК-16. Де, мабуть, цифра 16 означає рік. Хоч до прийняття на озброєння карабіна (якщо воно відбудеться) ще досить далеко. Розробкою займаються досвідчений ведучий конструктор концерну Дем'ян Бєляков і менш титулований Євген Єрофєєв. «Перу» Белякова належить цілий ряд спортивних пневматичних гвинтівок, з якими наші олімпійці неодноразово завойовували золоті медалі. Єрофєєв молодший, але вже встиг попрацювати над створенням нарізного карабіна «Сайга».
Новий карабін ґрунтується на цілому ряді ідей, відомих в збройовій справі, але не отримали широкого поширення в Росії. Тобто це не одна ідея, що дозволило б говорити про модернізацію зброї. А цілий ряд, що передбачає революційний підхід. І це шлях досить слизький. Але не з технічної точки зору, а з репутаційної, оскільки генерали Сухопутних військ - люди консервативні, їм доведеться з великою енергією і неспростовними аргументами на руках доводити право нового зброї замінити звичну СВД.
У СК-16, де використовується автоматика на основі відведення порохових газів, незвично вирішена проблема фази їх відведення. У нас прийнято відведення через отвір в стовбурі. Цей метод, налагоджений у вітчизняному зброю і в деяких зразках доведений до досконалості, проте, володіє непереборним недоліком. Механізми традиційної гвинтівки, що спрацьовують від газів в момент пострілу, приводяться в рух до того, як куля покине канал ствола. Це створює паразитні вібрації ствола і всієї гвинтівки. Що негативно позначається на точності і купчастості вогню.
У розробляється карабін для відводу газів використовується спеціальне надульного пристрій, розташоване на дуловому зрізі стовбура. Воно надає руху рухливі частини після того, як куля залишає стовбур. Тим самим усуваються паразитні вібрації системи в критичний період прицільної стрільби.
Дану систему одним з перших спробував впровадити Пітер Маузер. У своїй автоматичній гвинтівці 1902 з коротким ходом стовбура він використовував цей екзотичний метод, через який зброю було забраковано в ході випробувань. Надійність роботи надульного газоотводчіка виявилася невисокою. Друга спроба відбулася в 1906 році. Ще через два роки Маузер представив третю модель, яка вже виявилася цілком працездатною. Однак командування кайзерівської армії не прийняло і цю модель. І лише в 1916 році, після смерті зброяра, автоматична гвинтівка калібру 7,92 була прийнята на озброєння. Згодом ще кілька збройових конструкторів використовували «безвібраційних» метод, але не тільки широкого, але і помітного поширення він не отримав через складність системи і невисокою її надійності.
Конструктори «Калашникова» припускають також істотно знизити віддачу при пострілі. Для чого стовбур і затворна група зроблені рухливими. При пострілі вони відкочуються назад, завдяки чому імпульс віддачі розтягується в часі. В кінці відкатної траєкторії стовбура спрацьовує не пружинний демпфер, а гідравлічний амортизатор. І це зовсім екзотичний момент для вітчизняної стрілецької зброї.
Втім, таке конструктивне рішення і в світовій практиці зустрічається досить рідко. За цією схемою була зроблена американська самозарядна гвинтівка Johnson M1941, яка перебувала на озброєнні морської піхоти під час Другої світової війни. Однак було випущено лише 70 тис. Примірників - приблизно стільки американцям не вистачало гвинтівок M1 Garand для повного комплектування частин морських піхотинців. Незважаючи на те, що і віддача у М1941 була втричі менше, і магазин мав велику ємність, а точність стрілянини була приблизно однаковою, після війни гвинтівка Джонсона була поступово виведена зі складу штатного озброєння американської армії. Така нелюбов до неї була заснована на складності конструкції і меншою, ніж у М1, надійності.
Що ж, якщо конструктори «Калашникова» зможуть домогтися високого ступеня надійності карабіна, то честь їм і хвала.
Присутній і ще цілий ряд екзотичних конструктивних рішень рангом нижче. Так, наприклад, ствольна коробка розділена на дві частини. У верхній знаходяться кріплення і направляючі для ствольної групи і затвора, в нижній - деталі ударно-спускового механізму, приймальня шахта магазина. Така конструкція дозволяє використовувати планку для установки прицілів, захищену від коливань.
Рукоятка перезарядження не має жорсткого зв'язку з рамою затвора. Під час стрілянини вона фіксована, але при необхідності може взаємодіяти з внутрішніми агрегатами карабіна з метою виконання необхідних дій.
Затвор влаштований так, що снайпер може перемикати викид стріляних гільз або в праве, або в ліве вихідне вікно ствольної коробки.
Але, мабуть, найбільш несподіване рішення - вибір в якості боєприпасу натовського патрона 7,62 × 51 мм. З точки зору відповідності боєприпасу «просунутої» конструкції карабіна це логічно. Тому що вітчизняний патрон того ж калібру має виступаючий на гільзі фланець, що не оптимальне для автоматичної зброї. У той же час розраховувати на те, що російська промисловість почне масово випускати новий боєприпас - справа ризикована. Для цього у виробників повинні бути вагомі підстави - масовий попит на новий патрон. А для цього треба, щоб у належній кількості було вироблено використовує його зброю, тобто КС-16. Виходить замкнуте коло.
Читайте по темі
Як НВО «Алмаз» вловлює інтереси інвесторів і замовників
Правда, в концерні стверджують, що карабін за рахунок своєї модульності зможе працювати з різними патронами. В тому числі, і з вітчизняним 7,62 × 54R. Однак можна небезпідставно припустити, що «натовська модифікація» буде базовою.
Тому говорити про те, що СК-16 прийде на зміну СВД, що знаходиться на озброєнні більше півстоліття, поки ще занадто рано. Оскільки концерн «Калашников» не повідомляє ніяких характеристик карабіна: не тільки очікуваної точності і купчастості, але і масогабаритних даних. Конструктори напружено працюють, намагаючись створити нове покоління стрілецької зброї. І будь-який результат буде цікавий, оскільки він сприятиме розвитку вітчизняної інженерної думки.
Глобальний удар: США знищать Росію за 60 хвилин
Росія готує найнебезпечнішого «вбивцю авіаносців»
Торпеда «Дагдизеля» перевершила за всіма показниками американську Mark 48
«Виріб 4202» стає справжнім кошмаром для Америки
На полігоні Капустін Яр відчувають секретна зброя