Одним з безперечних лідерів ринку «управління кольором» є компанія DataColor, чиї колориметри Spyder міцно зайняли нішу недорогих якісних приладів для калібрування і профілювання пристроїв виведення зображень - моніторів і принтерів.
Datacolor Spyder 5
Трошки історії або колір з запахом пива
Початкова версія Spyder 5 Express
Spyder 5 - прилад однаковий для всіх версій
Spyder5 вийшов в трьох версіях Spyder5 EXPRESS, Spyder5 PRO and Spyder5 ELITE. за які просять 130, 190 і 280 доларів відповідно.
DataColor Spyder 5 - герой сьогоднішнього огляду.
Заявлені технічні характеристики
- Сенсор: 7 комбінацій фільтр / датчик
- Діаметр вхідного отвору: 27 мм
- Єдиний оптичний блок: так
- Штативне гніздо на корпусі: так
- Кришка, що знімається сенсора: так
- Час первинної калібрування: 5 хв
- Час перекалібрування: 2.5 хв
- Кріплення: кришка-противагу
- Інтерфейс: USB
- Розміри: 6,95x7,45x4,35 см
Три варіанти DataColor Spyder 5. Express, Pro і Elite базуються на одному і тому ж приладі і розрізняються комплектним програмним забезпеченням. Упаковка і комплект однакові, версії різняться написами на кришці невеликій картонній коробки. Datacolor відмовилася від комплектації Spyder 5 програмним забезпеченням на фізичному носії; крок логічний і передбачуваний: якщо користувачеві так чи інакше доведеться активувати ПО через мережу, то навряд чи попереднє скачування програми викличе труднощі.
Користувач отримує компактну картонну коробку, в якій:
Повторюся: різниця між Spyder 5 Express, Pro і Elite полягає в неоднакових можливостях йде в комплекті програмного забезпечення. На сайті Datacolor відмінності зведені в наочну таблицю. що дозволяє легко побачити різницю і порівняти версії.
Коротко: Spyder5 Express найбільш «автоматизований» і пропонує просту четирехшаговую калібрування з мінімальною кількістю поставлених користувачем предустановок і способів вплинути на результат.
Spyder5 Pro розширює список попередніх і налаштувань калібрування, додає моніторинг зовнішнього освітлення, дозволяє завантажити власні зображення для контролю якості (порівняння «до і після»).
Spyder5 Elite дає ще більше опцій, попередніх, розширену функціональність оцінки монітора, дозволяє калібрувати проектори та кілька моніторів.
Головне вікно програми Spyder 5 Elite
Коробка зручна для зберігання приладу, коли він не використовується.
Конструкція і виготовлення
DataColor Spyder 5 став менше попередника за розмірами і, чесно кажучи, більше нагадує не павука, а шайбу. На корпусі немає вказівки на версію. Назва Spyder5 однаково для всіх трьох. З явно кидаються в очі відмінностей від попередника (крім форми і дизайну) - немає синього світлодіода, який показав, що прилад активний.
Корпус Spyder 5 виконаний з якісного пластика, збірка акуратна, до підгонці деталей ніяких претензій.
На лицьовій стороні приладу розташовано віконце датчика навколишнього освітлення, збоку - штативне гніздо, тильна сторона, де знаходиться приймальня частина оптичного блоку, закривається кришкою. Через кришку проходить незнімний USB-провід, яким прилад підключається до комп'ютера. Кришка покликана служити противагою при використанні Spyder5, її можна переміщати по дроту.
На кришці і навколо віконця оптичного блоку наклеєний поролон, щоб не дряпати екран монітора при використанні.
Зручність використання без особливих нарікань, але з 2 застереженнями. Теоретично довжини USB-шнура в 160 см (менше, ніж у попередника) може не вистачити, якщо, скажімо, системний блок знаходиться під столом, а пара-трійка моніторів (нагадаю, що версія Elite дозволяє «приводити до одного знаменника» многомоніторний системи) - перед оператором на столі.
Мені не до душі кришка-противагу: надмірно габаритна і в той же час легка (рішення X-Rite Display Pro логічніше і зручніше).
Зіниця оптичного модуля
Тестування Datacolor Syder5 в версії Elite збіглося за часом з тестом основного конкурента моделі - колориметра X-Rite Eye-One Display Pro; «Піддослідними кроликами» виступили монітори BenQ SW2700 PT і Dell UltraSharp 3007WFP.
Почну з виведення: і Datacolor Spyder5 Elite, і X-Rite i1 Display Pro якісно і впевнено калібрують монітори, «перехресна» перевірка не виявила значних відмінностей в результатах, відмінності криються швидше в функціональності і зручності використання.
Поруч з X-Rite i1 Display Pro
Завантаження і установка програмного забезпечення Spyder 5 утруднень не викликає. Дистрибутив під Windows важить близько 69 Мб для Pro і Elite версій; 65,5 - для Express.
В інструкції рекомендується підключати Spyder5 безпосередньо до комп'ютера, а не до разветвителям USB. Спочатку слідував інструкції, згодом без проблем використовував USB-хаб на моніторах. Ймовірно, Spyder5 критичний до першого підключення, під час якого відбувається активація програмного забезпечення.
По зручності використання з комплектним програмним забезпеченням явно лідирує Datacolor: iProfiler від X-Rite здався мені надуманим і нелогічним. Думка суб'єктивно і не стосується якості власне калібрування - обидва пристрої, повторюся, роблять це без нарікань, але, якщо з Spyder5 я просто відкривав програму і без запинок працював, то iProfiler зажадав деякого часу, щоб спочатку розібратися, що і як, та й в процесі періодично доводилося дивитися, що на цей раз не сподобалося програмі.
Інтерфейс Datacolor звичніше. Зазначу наявність зручної довідки і, що важливо, якісну русифікацію програми. Мудрована система «впізнання» приладу у i1 Display Pro, що пропонувала реєстрацію майже при кожному включенні, несподівана відмова iProfiler від будь-якої взаємодії з системними драйверами монітора і те, що єдиний встановлюється в автозавантаження Datacolor SpyderUtility відключається легше, ніж iProfiler tray і XRGamma також додають очок в користь комплектного ПО від Datacolor.
ПО від Datacolor Spyder5 Pro і Elite однозначно краще, якщо ви збираєтеся тестувати і перевіряти монітори: у версії Pro користувачеві доступні тести градації тонів (гами), залежно контрастності і колірної температури від яскравості, в Elite до них додаються тести точності передачі кольору і рівномірності підсвічування дисплея . Прикро, що в Advanced Display Analysis візуалізація тесту точності передачі кольору перестала бути наочною (градуювання шкали в одиницях відсотків, «тонкощі» доводиться витягати з цифрових значень), але iProfiler від X-Rite в принципі здатний перевірити тільки свій власний профіль, виключаючи можливість оцінити якість калібрування до внесення змін.
У скарбничку i1 Display Pro можна занести можливість перевірки по більшій кількості плашок і палітрі Pantone Color Management (48 максимум у Datacolor, до 1300 - у iProfiler).
Час калібрування на схожих наборах плашок можна порівняти. У Spyder 5 в версіях Pro і Elite присутні функції ReCAL (перекалібровка) і CheckCAL (перевірка калібрування), що дозволяють швидко перевірити і при необхідності перекалібрувати монітор, заощадивши приблизно половину від стандартних 5-6 хвилин, потрібних на повну калібрування.
Функцією відстеження навколишнього освітлення я не користуюся, спробував її тільки для тіста: Spyder 5 програє через більшу залежність від положення датчика.
Вікно тестового модуля програми Spyder 5 Elite
Обидва колориметра впевнено працюють з dispcalGUI + Argyll CMS, використання програми стороннього розробника підтвердило високу якість апаратної начинки обох приладів. Різниця в результатах невелика.
Суб'єктивно, при інших рівних, Spyder 5 Elite дає картинку трохи «прохолодніше». На якісних IPS-моніторах різниця в результатах Spyder5 Elite і i1 Display Pro зникаюче мала, на старичка Dell 3007WFP калібрування i1 Display Pro суб'єктивно дає трохи м'якші; на низькоякісних моніторах «спотикаються» обидва прилади - результати краще, ніж до калібрування, але вище «умовно прийнятного» рівня не піднімаються.
Порівняння Datacolor Spyder 5 (перебільшено - американські технології і швейцарські гроші) і i1 Display Pro від X-Rite (швейцарські технології та американські гроші) явного лідера не виявило. Обидва прилади виступили гідно і впевнено.
Для бережливого фотолюбителя DataColor Spyder 5 Express, на мою думку, є найкращим вибором на момент написання огляду: 125 доларів за відмінну апаратну начинку виглядають привабливо (у прямого конкурента - X-Rite Colormunki Smile за 90 доларів, у якого начинка старше і слабкіше і є переробленим Eye-One Display 2, а програмні обмеження легко обійти, користуючись безкоштовним dispcalGUI + Argyll CMS).
В середньому ціновому діапазоні конкурують Spyder 5 Pro (190 доларів) і ColorMunki Display (165 доларів). Пропозиція від Datacolor виглядає краще, якщо планується використання комплектного ПО (різниця в 25 доларів нівелюється перевагою в функціональності і настраиваемости).
DataColor Spyder 5 Elite за 280 доларів виграє у i1 Display Pro за 250 «тестовими» можливостями комплектного ПО і здатністю калібрування багатомоніторних систем. Якщо тести нецікаві і монітори планується калібрувати поодинці - варіант від X-Rite виглядає привабливіше.
Ціни традиційно взяті з сайту bhphotovideo, стосовно РФ продукція Datacolor виглядає набагато привабливіше через політику X-Rite на європейському ринку: всі прямі конкуренти (і Colormunki Smile, і ColorMunki Display, і i1 Display Pro) стоять на 10-30 доларів дорожче відповідних версій Spyder5.
Так чи інакше, DataColor Spyder 5 Elite відмінно впорався з тестуванням і калібруванням піддослідних моніторів і сподобався комплектним програмним забезпеченням, зручністю роботи, функціональністю і якістю виготовлення. Рекомендую.
Працюйте з лідером «Графітек», ексклюзивного дистриб'ютора продукції Datacolor в Росії, за наданий калибратор DataColor Spyder 5.
