Для розрахунку такого вкрай корисного параметра, як глибини різкості в макрозйомки необхідно точно знати фокусна відстань вашого об'єктива. Виробник дає фокусна відстань об'єктива з урахуванням використання його при фокусуванні на нескінченність. Якщо ж справа стосується макрозйомки або ультра-зум об'єктивів, то вказане на об'єктиві фокусна відстань і реальне фокусна відстань об'єктива можуть сильно відрізнятися.
Макрооб'єктиви
Сучасні макрооб'єктиви майже всі мають внутрішню фокусування. Це зроблено для зручності користування, щоб висувається «хобот» об'єктива не потурбував, наприклад, комаха, яке ви знімаєте. В результаті змінюється відстань між оптичними елементами в об'єктиві при незмінній його загальній довжині, що веде до зміни фокусної відстані.
Ефективне фокусна відстань легко порахувати, виходячи з даних виробником мінімальної дистанції фокусування і масштабу при цій дистанції.
приклад 1
Наприклад, Canon EF 100 / 2.8L IS USM має МДФ рівне 300 мм при масштабі 1: 1. Легко порахувати, що його фокусна відстань при цьому масштабі складе 75 мм, а не 100 мм, як зазначено на об'єктиві. Прим.ред.: Також зміниться і відносний отвір, з 2.8 воно стане 5.6.
В результаті ви повинні вважати ГРИП не для 100 / 2.8, а для 75 / 5.6 при масштабі 1: 1.
приклад 2
Зазвичай об'єктиви з висувається «хоботом» не змінюють свого фокусної відстані при макрозйомці. Візьмемо Carl Zeiss Makro- Planar 100/2 ZE. Його МДФ = 440 мм. При цьому він може досягати масштабу 1: 2 (0.5х). Підставимо значення в калькулятор і переконаємося, що це відповідає 97.8 мм фокусної відстані.
У макрозйомці насправді вигідно використовувати об'єктив не змінює фокусну відстань, тому що спотворення через дисторсии мінімальні і постійні, що дозволяє «зшивати» результуюче фото з мінімальними зусиллями і артефактами.
Як приклад візьмемо програму Helicon Remote. яка дозволяє робити стекінг, використовуючи фокусування об'єктивом. Залежно від масштабу об'єкта змінюється його фокусна і дисторсия на зображенні, що веде до необхідності цю дисторсію коригувати по-різному на кожному знімку.
Ультра-зум об'єктиви
Виробники майже ніколи не вказують реальне фокусна відстань об'єктива. А в ультра-зум об'єктивах допускається переміщення невеликої групи лінз в об'єктиві для фокусування на різних дистанціях. Плюси такого рішення в тому, що фокусування здійснюється швидше (маленьку групу лінз рухати легше) і легше скорегувати аберації, якщо зміщується тільки одна група лінз.
Візьмемо новітній Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM. За паспортом у нього максимальний масштаб 0,21x на МДФ = 1200 мм і фокусній встановленому на 200мм. Підставивши в формулу значення масштабу і відстані ми отримаємо, що реальне фокусна у нього в цей момент 172.1 мм.
Але це не межа.
Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM має масштаб 0,23х на МДФ = 450 мм при фокусній встановленому на 105 мм. При цьому розрахункове фокусна показує нам, що в реальності у нього в цей момент фокусна відстань 68.4 мм.
Ще цікавіше більш потужні зуми. Наприклад, Canon 100-400 /4.5-5.6 II.
Об'єктив дає масштаб 0,31х на МДФ = 980 мм при фокусній, встановленому на 400 мм. Розрахунок показує, що реальне фокусна у нього в цей момент 177 мм.
Розрахунок представлений нижче є наближенням до дійсної цифрі.
Багато фотографів вибирають об'єктив по фокусної відстані, але не всі знають, що той же самий об'єктив будучи встановленим на іншу камеру може давати зовсім інший кут огляду. Виникає дисонанс у свідомості і нерозуміння ситуації, що виражається в словах: «. на камері Х цей об'єктив буде мати Y фокусна відстань. ». Але насправді фокусна відстань це постійна характеристика об'єктива і вона не змінюється при установці його на іншу камеру, а ось що змінюється - це кут огляду.
Набагато правильніше буде порівнювати об'єктиви, користуючись кутом огляду в якості критерію і для цього в формулу потрібно поставити розмір сенсора камери, на яку ви збираєтеся встановити ваш об'єктив.
Таким чином, ви легко порахуєте, наприклад, відповідність об'єктива 35мм системи з среднеформатной об'єктивами по фокусної відстані.
Close-up фільтри це компромісний спосіб отримати більший масштаб зйомки за рахунок зменшення дистанції фокусування. Плюси цього методу в тому, що close-up фільтри не зменшують світлосилу об'єктиву і дозволяють розраховувати камері експозицію як зазвичай.
Мінусом є те, що close-up фільтр - це лінза, яка навертається перед об'єктивом і вносить свої спотворення. Варто уникати дешевих close-up фільтрів тому вони значно псують зображення і умовно придатним залишається тільки самий центр картинки.
Вибираючи close-up фільтр зверніть увагу, щоб він був ахромати. Ахромат - це склейка з декількох лінз (зазвичай двох), яка дозволяє скорегувати основні аберації (хроматичні і сферичні). Якщо close-up фільтр не ахромат, то він по суті звичайна лупа і якості невисокого.
close-up фільтри маркуються діоптріями. Чим більше діоптрій - тим сильніше буде збільшений масштаб (як з окулярами).
Деякі виробники маркують свої діоптрійної лінзи фокусною відстанню.
Ось формули для перерахунку: d = 1000 мм / f, f = 1000 мм / d.
Сюди можна звертатися з приводу покупки Close-up фільтрів, в наш міні-магазин
Ми займаємося кращими брендами фільтрів: B + W, Carl Zeiss, Hoya.
Подовжувальні кільця - одне з найбільш ефективних засобів збільшення масштабу при макрозйомці. Плюс їх у тому, що вони не мають лінз в конструкції і тому ніяк не впливають на якість одержуваного зображення. Мінус же їх в тому, що вони впливають на відносний отвір при зйомці в сторону його зменшення (грубо кажучи светосилу об'єктива, зображення стає набагато темніше).
Через особливості затемнення зображення рекомендується використовувати об'єктиви з електродіафрагмой і подовжувальні кільця з Електроконтакт. Таким чином ви зможете фокусуватися на відкритій діафрагмі, що полегшить завдання фокусування.
Якщо ж ви будете використовувати об'єктив з установкою діафрагми за рахунок диафрагменного кільця, де діафрагма закривається фізично в момент перемикання її на об'єктиві, то в видошукачі буде зовсім темно. У цьому випадку рекомендую використовувати ліхтар для підсвічування місця фокусування.
Ступінь впливу подовжувальних кілець залежить від фокусної відстані вашого об'єктиву. Чим більше фокусна відстань, тим менше впливають подовжувальні кільця. Тому фокусна відстань об'єктива для використання з макрокільця рекомендується в 85 мм і коротше (проте я використовую 100 мм об'єктив).
Для фокусування в великому масштабі рекомендується використовувати фокусировочниє рейки.
Предметна фотозйомка: огляд фокусировочних рейок
Огляд електричних фокусировочних рейок для стекінг Stackshot
З приводу замовлення фокусировочних рейок можете звертатися до мене
Макромех - ще один дуже ефективний спосіб збільшити масштаб зйомки. На відміну від макрокілець він не обмежений якоюсь фіксованою довжиною, може бути складний максимально щільно, а може бути розсунуть на максимальну довжину для максимального масштабу.
Принцип роботи тут такий же, як у макрокілець, але ще більша потреба в фокусировочних рейках. Зазвичай макромех на них і змонтований.
Позитивний момент у використанні макромеха - можливість отримання великого масштабу і регулювання його плавним зміною довжини хутра за допомогою ручки-гвинта.
Мінус макромеха в тому, що, наскільки знаю, є тільки один вид макромеха, який підтримує електричне сполучення камери і об'єктиву. Це макромех Novoflex і він не дешевий.
Всі інші макромеха змушують нас фокусуватися у відносній темряві (на забуваємо про підсвічування ліхтариком, якщо дозволяють умови).
Стекінг - потужне програмне засіб для збільшення глибини різкості на знімку. Використовується безліч знімків з малої ГРИП, щоб з них «зшити» одне зображення з великою ГРИП.
Найперше питання, яке задає собі макро фотограф при зйомці зі стекінг: який крок я повинен використовувати, щоб з одного боку у мене точно була вся необхідна ГРИП без пробілів і при цьому не робити надмірне число кадрів, щоб не ускладнювати зшивання і не збільшувати час на зйомку. Даний калькулятор покликаний допомогти вирішити це питання.
Я на жаль в макро не сильно просунувся, вважав що досить завести хороший макрооб'єктив, але виявилося, що мало його! Взагалі приходжу до висновку, що автоматика хороша тільки коли розумієш її логіку, а це приходить після того, як освоюєш роботу в ручних режимах. Однак про canon macro 100mm f2.8 L можу сказати, що дуже специфічний об'єктив! Його особливістю є те, що він по справжньому хороший тільки на близьких дистанціях (макро), а ось на далеких з'являються дивні текстури в зображеннях. Не скажу, що це погано, просто своєрідно і де полегшує побачити «чистий» колір бачиш деталі, яких нібито й немає в дійсності. Це не надто деталізація, це його характерний малюнок. На жаль, немає прикладів по рукою, але така особливість водиться за ним. Можливо це разноплотностная вібрація повітря, яка відмінно проявляється на більш довгофокусних об'єктивах, оскільки я здебільшого використовував його в криму, але за 24-105 такого не спостерігалося. Загалом макрозйомка вимагає серйозної підготовки!
Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати
Якщо використовувати об'єктив за призначенням, то часто буває повне їм задоволення :) Головне розуміти для чого він зроблений. Canon EF 100 / 2.8L IS USM відмінний об'єктив за свою ціну. Навіть важко знайти ще один такий. Він не ідеал, але дає досить високий дозвіл і досить світлосилою. Його стихія - предметна зйомка, помірне макро (до 1: 1) і студійний портрет. Я знімав і вельми вдалі портрети на природі на 2.8 з хорошим боке, але так відразу не знайду їх. Та й навряд чи вразять, тому що знімав я свою бабусю, якій далеко за 80 років.
Якщо порівнювати з вузькоспеціалізованими об'єктивами, то, звичайно, об'єктиви типу Zeiss Batis 85 / 1.8 на порядок краще для портрета, а якісь дешеві об'єктиви від збільшувача будуть краще для сверх-макро, але Canon 100 / 2.8L - це два в одному. Або три в одному. Для такого комбайна дуже непоганий! Жодного разу не пошкодував про покупку.
Canon 24-105 / 4L мене порадував менше. Через те, що він зум, якість картинки вельми не постійне. Ловить чимало відблисків. «Темний». За дозволом вже в «епоху нових сенсорів» не проходить, а 100 / 2.8 проходить!
Ваша думка: 0 0 Тільки зареєстровані користувачі можуть голосувати
Сторінка 1 of 1 1