Вода, що не потрапляє в канали, як показує досвід, випаровується або безпосередньо просочується в грунт. Водостоки і не повинні бути рассчітиваеми на негайне видалення всієї води, що доставляється зливою, так як частина її може бути деякий час затримана в каналах, які в цьому випадку грають роль резервуарів. Різниця в споживанні води різними містами, по другій таблиці, головним чином залежить від відмінності промислових умов міст. Щоб дізнатися справжню кількість води, яке може потрапити з будинків в водостоки, необхідно взяти до уваги, що протягом доби споживання води змінюється і буває найбільшим в відомі годинник днем. Звичайно приймають, що протягом восьми денних годин споживається стільки води, скільки протягом останніх 16 годин; тому для отримання годинної витрати води ділять добовий витрата на 2 х 8 = 16. При відкритій, або вільної, системі К. треба прийняти ще до уваги кількість вивержень. На кожну людину можна прийняти в середньому в рік 462 кг твердих і рідких екскрементів. До числа води (видаляється з будинків: помиї, фабричні води, вода з раковин і ванн та ін.), Що становить в середньому в рік 7300 кг, треба ще додати при відкритій системі К. покидьки від замітання кімнат і з кухонь - близько 90 кг , вигрібати зола з печей - близько 10 кг на душу населення, так що при відкритій системі треба розраховувати на відведення водостоками, крім дощової води, ще близько 7862 кг на одного жителя в рік. З цього видно, що навіть при відкритій системі К. коли водостоками відводяться і всі нечистоти, більше 93% їх надходять в рідкому вигляді. Що ж стосується складу стічних вод в сенсі змісту в них органічних речовин, здатних розкладатися, то наступна таблиця, дана Кеніг, показує, що в цьому відношенні немає великої різниці між водостоками, в які спускаються також і фекалії (повна сплавна система), і водостоками без фекалій (роздільна сплавна система):
Твердих опадів, мг
Розчинених речовин, мг
Органічних речовин, мг
Фосфорної к-ти, мг
I. При спуску фекалій в водостоки:
Середнє для 16 англ. міст
II. При відсутності спуску фекалій в водостоки:
Середнє для 16 англ. міст
В даний час техніки, як і гігієністи, прагнуть при влаштуванні К. дотримуватися такого розташування частин, щоб згодом можна було ввести сплавних систему. Тому в конструктивному відношенні загальний інтерес представляють лише деталі Сплавний К. Приймачем всіх домашніх нечистот служить вертикальна спускна труба, що проходить через всі поверхи будівлі; вона називається фанової (табл. фіг. 11 і 12) і з'єднується з відводами від раковин, ванн, ватерклозетів (при відкритій К.) та ін. Щоб сморід з труби не могло проникнути в квартири, вона забезпечується колінами (зворотними сифонами) для освіти водяного затвора. Щоб в мережу не могли потрапити жири, що містяться в смітті, іноді вставляються для відділення їх чавунні резервуари (табл. Фіг. 13) або керамікових горщики (табл. Фіг. 14 - американський горщик), наповнені до половини рідиною, так що жир, спливаючи на поверхню, далі не проходить. Привішені в цих резервуарах відра полегшують видалення жиру та інших збираються в них речовин. Горщики разом з тим служать для осадження твердих речовин. Подібні прилади для затримання жиру необхідно влаштувати, напр. при приймальних трубах для помиїв від народних їдалень і тому подібних закладів, так як жирові і липкі речовини, потрапляючи в великій кількості в водостоки, пристають до стін каналів і сприяють осадженню там же і інших речовин і засмічують їх, посилюючи також гниттям поганий запах. Для можливості видалення повітря, що потрапив в спускні труби, вони доводяться до даху будівлі. Дощова вода з поверхні вулиць і дворів стікає в водостоки через прийомні колодязі, які прикриваються металевими гратами або кам'яною плитою з отворами для проходу води. Дно колодязя завжди опускається нижче дна водостічної труби, щоб тверді нечистоти, що захоплюються стікає водою, могли осісти в колодязі і не засмічувати, отже, галереї. Щоб колодязі при системі відкритих водостоків не могли поширювати сморід по вулицях міста, при них влаштовуються сифони (т. Е. Труба, за допомогою якої колодязь з'єднується з водостоком, утворює коліно, в якому завжди знаходиться шар води, що перешкоджає проходженню смердючих газів). Колодязі, крім того, влаштовуються для огляду відсотків, чищення і лагодження їх і розташовуються або безпосередньо над віссю відсотків, або в стороні, що залежить від прийнятої системи: вільної або закритою. При закритій системі в колодязь спускаються сходами через верхній отвір, що закривається чавунною решіткою і служить для провітрювання водостоку. При вільної системі колодязь з'єднується з водостоком за допомогою бічної галереї, і отвір його закривається герметично чавунною плитою. Для спуску робочого плита відкривається, і він спускається по залізній драбині і закриває плиту, чому сморід поширюється на дуже короткий час. Крім цих оглядових колодязів, робляться так звані ліхтарні колодязі (фіг. 24). Фіг. 24 Для огляду галереї до ланцюга, приробленої до даху такого колодязя, привешивается ліхтар, вогонь якого має бути видно з суміжного колодязя, якщо труба не засмічена. Будинкові канали примикають до вуличних водостічних галереям, причому одна галерея розташовується уздовж осі вулиці (Гамбург, фіг. 18 і 19 таблиці). Перевага однієї водостічної вуличної галереї полягає в меншій вартості її та зручність очищення при великому отворі. Дві галереї дають можливість вкоротити будинкові канали та надати їм більший ухил, але можуть бути застосовані лише при ширині вулиці не менше 30 м. Для невеликих каналів, діаметром від 21-48 см, вживаються труби кругового перетину, гончарні і всередині глазуровані (табл. Фіг . 15 - пряме ланка, фіг. 16 - розгалуження, фіг. 17 - криве ланка). Великі канали виводяться у вигляді цегляних, бетонних або кам'яних галерей різної профілі. Форма перетину відсотків вибирається залежно від різниці між найбільшим і найменшим витратами води і від ухилів, які можуть бути додані трубах і галереях. При невеликих коливаннях витрати води в водостоках для них вибирається профіль овоідальная, кругова або пріплюснутая (табл. Фіг. 5-8). Якщо витрата коливається в великих межах, то в підошві галереї робиться невеликий кювет для протоку води в невеликій кількості, що перешкоджає заносу всієї підошви при малих кількостях води, що протікає (табл. Фіг. 9). На фіг. 10 таблиці показаний профіль галереї для роздільної системи водостоків (в Будапешті), в якій верхній канал служить для відведення дощової води, а по нижньому протікають розріджені нечистоти. Ухил відсотків визначається природними схилами місцевості, глибиною закладення верхових частин в залежності від глибини промерзання грунту і глибини підвалів і рівнем річки, в яку відводиться вміст. Взагалі ухил повинен бути настільки великий, щоб змивалися всі опади у каналах. Ухил і швидкість, з якою вміст має протікати, залежать також від кількості щільних нечистот, що можуть при осадженні зробити засмічення труб. Наприклад, стічні води Лондона, де в труби спускаються всі міські та будинкові нечистоти, містять твердих нечистот від 1/36 до 1/16 всього обсягу, швидкість води в них від 0,75 м до 0,90 м і не більше 1,20 м, і згідно з цим ухил їх приймається в 1/240. Зробивши розподіл мережі водостоків, приступають до визначення їх розмірів, починаючи з розрахунку перетинів кінцевих трубок, які виводять воду з будинків. Потрібна площа живого перетину залежить від витрати, ухилу і величини підводного периметра при даній формі профілю. При цьому користуються відомими формулами гідравліки для руху води в трубах. Підсумовуючи витрата, поступово переходять від визначення розмірів відвідних труб мінімального діаметра до обчислення площ збірних труб і колекторів, закінчуючи головним колектором, що має форму цегляного тунелю або круглої кам'яної або бетонної галереї. Про провітрюванні відсотків сказано в гігієнічному відділі статті (див.). Для попередження наповнення водостічних труб водою при надзвичайних поднятиях рівня води в річці в гирлах випусків влаштовуються щити, за допомогою яких можна закрити галереї з боку річки, або такі ж автоматичні клапани. Де можливо, влаштовують запасні, або запобіжні, випуски для якнайшвидшого спорожнення відсотків при переповненні їх водою сильних злив. Час од часу необхідно провести очищення твердих нечистот, які поступово осідають в водостічних галереях і можуть їх зовсім загатити. Для цього влаштовуються в різних місцях мережі осадові колодязі або греблі, що затримують опади у одному місці, доступному для періодичної очистки. Галереї великих розмірів очищаються за допомогою щита, пересуватися допомогою вагона. У Парижі очищення водостоків проводиться дуже активно, їй зайнято постійно 300-400 чол. У Гамбурзі, Данцигу і інших містах водостоки очищають промиванням. У Берліні малі труби відсотків промиваються пущений в них струменем води в середньому через 12 днів; канали, доступні для руху робочих, очищають в середньому через 20 днів, а великі галереї очищаються протягуванням щітки в період від 2 до 6 років в залежності від складу протікають в них вод. З'єднання водостічних труб, що перетинаються під кутом, робиться так, щоб рух води в головній галереї не уповільнює припливом води бічної гілки. Для цього необхідно зробити з'єднання по кривій, дотичній до осі головної труби. Особливо складні сполуки виходять при перетині з водопровідними, газопровідними трубами або старими існуючими водостічними каналами. На фіг. 21 і 22 таблиці представлено перетин запасного випуску N з водостічних каналом До і газовою трубою G; N проведено під каналом До і газову трубою; Е зображують колодязі для огляду відсотків. З головних колекторів стічні води спускаються або безпосередньо в річку, або в басейни, з яких вони викачуються насосами. Перший спосіб можна застосовувати лише в тих випадках, коли річка має значні витрати і достатню падіння. В іншому випадку стічні води для попередження забруднення річкової води повинні бути піддані попередньому очищенні. Для цього її освітлюють в відстійних басейнах (див. Очищення вод), пропускають через фільтри або направляють на поля зрошення. Останнім часом намагаються вдатися також до хімічному очищенню (переважно вапном - конкурс на проекти очищення стічних вод м Лейпцига). К. являє собою одне з найдорожчих санітарних пристроїв нашого часу. Тому введення її в багатьох містах сповільнюється. Для прикладу вкажемо, що на спорудження п'яти каналізаційних ділянок р Берліна, закінчених до 1883 р з включенням станцій з насосами для викачування води і промивання відсотків, але не рахуючи полів зрошення, витрачено було 17,81 млн. Руб. кред. У наступній таблиці наведено, за даними проф. БАУМЕЙСТЕР, порівняльна вартість, в кредитних рублях, пристрої К. в 10 містах, не рахуючи витрат на пристосування в будинках:
Довжина відсотків в метрах
Вартість пристрою в рублях
Вартість експлуатації в руб. на кожн. жителя
На одного жителя
На одного жителя
На 1 м водостоків
В 1 метрі міститься (в грамах)
Дренажна вода з городів
У них летких речовин
У фільтрованої рідини:
Те ж після прожарювання
У ньому летючий. речовин
Органічних. зв. аміаку
Зародків в 1 куб. см
коричневого кольору, слабогілостний запах
прозора, жовтуватого кольору, зі слабким землянистий запахом.
Вплив культурної землі на стічні води полягає, отже, перш за все, в механічному очищенню їх, так як зважені частинки в дренажній воді відсутні; потім вода витягує з клоачного рідини майже всі розчинені в ній органічні речовини, весь аміак і органічний азот, майже всю фосфорну кислоту і велика кількість хлористих лугів; зате дренажна вода забезпечується грунтом досить значною кількістю сірчаної та азотної кислот, причому остання, очевидно, є продуктом нітрифікації азоту, що знаходиться в стічних водах у вигляді аміаку або в органічних сполуках; фізичні якості дренажної води виявляються також цілком задовільними, так що для спуску останньої в проточні води, з санітарної точки зору, чи зустрічаються будь-які серйозні заперечення. Чи не торкаючись питань про пристосування полів для зрошення, про техніку самого зрошення, про накопних басейнах для спуску нечистот в зимовий час і про інших технічних сторонах цієї справи, зупинимося ще на висловлюваних нерідко побоюваннях, нібито поля зрошення можуть привести до погіршення санітарних умов околиць шляхом отруєння повітря смердючими випарами і поширення заразних хвороб. Немає сумніву, що при неохайному веденні справи з зрошуваних ділянок можуть підніматися смердючі випаровування в досить значній кількості; але при правильному пристрої полів і хорошої організації самого зрошення, поля ці звичайно не видають ніякого поганого запаху. Кращим доказом чистоти повітря в безпосередній околиці зрошуваних ділянок може служити те, що в м Норвуде, в Англії, за офіційними джерелами, на відстані 200-250 м від полів зрошування будинку мають таку ж цінність, як і в інших частинах міста, - що в Кройдоне зрошувані поля і городи служать місцем гуляння для міських жителів, - що на берлінських полях зрошення міське громадське управління влаштовує вдома для реконвалесцентов, виписуються з міських лікарень. Що ж стосується впливу полів зрошення на поширення черевного тифу, холери та інших інфекційних хвороб, то воно фактично досі ніде не спостерігалося, і навіть в тих небагатьох випадках, де воно підозрювалася, ретельне вивчення справи завжди давало негативний результат. Теоретично можна собі уявити, що за певних умов зрошувані землі могли б стати сприйнятливими для холерного або тифозного отрути і що якби на них разом зі стічною водою потрапив холерний або тифозний зародок, то між зайнятими на полях робочими могла б розвинутися холерна або тифозна епідемія; але насправді подібні побоювання досі ніде не виправдалися, і, за офіційним звітом берлінського громадського управління, численні бактеріологічні дослідження стічних і дренажних вод по теперішній час жодного разу не виявляли в цих водах присутності тифозних бацил. За тим же звітам, здоров'я зайнятих на полях робочих, яких в Берліні налічується близько 2500, не залишає бажати нічого кращого; захворюваність і смертність між ними дуже незначні, а захворювання інфекційними хворобами - вельми нечисленні. Не менш втішними представляються і результати лабораторних дослідів, проведених в Одесі [ "Матеріали до санітарної оцінці міських полів зрошування в Одесі" (1894, з робіт Одеської бактеріологічної станції)] над подальшою долею потрапили на поля зрошення патогенних мікробів (холера). В економічному відношенні буде досить вказати на те, що, по-видимому, при правильній експлуатації поля зрошення не тільки самі себе окупають, але дають ще відомий бариш; чистий прибуток, отриманий від берлінських полів за останні 8 років, дорівнює в середньому за рік 1,07% капіталу, витраченого на покупку земельних ділянок і на пристосування їх для зрошення. Результат цей дуже втішний з огляду на те, що поля зрошення являють установа, від якого місто в інтересах громадського здоров'я не міг би відмовитися навіть в такому випадку, якби він замість доходу приносив більш-менш значний збиток. Ф. Ерісмана.
