Капіталізм переробляє людство в прибуток. Він це робить або безпосередньо або опосередковано, утилізуючи в прибуток планету, необхідну для виживання людства. Результатом є виснаження всіх ресурсів нашої планети.
Вовкові потрібно м'ясо. інакше він здохне
# 8203; Сьогодні будь-яка людина, що зберіг навички зв'язного мислення, постійно задає собі питання: що ж, врешті-решт, відбувається. Чому в XXI столітті моря борознять флотилії піратів, а замість польотів до зірок ми зайняті пошуками скоринки хліба? Чому повернулися давно подоланий хвороби, а в десятках країн світу трапилися «революції покидьків». повертають народи в кам'яний вік? Чому шалене отримання прибутку фінансистами наштовхується на зростаючий вал розпаду і хаотизации людства? Відповісти на ці запитання допоможе науковий погляд на економічну природу зростаючої капіталістичної прибутку, що прийшла на зміну циклічної ренті традиційного суспільства.
Будь-яка прибуток - це завжди частина (неповна сума) будь-якого неоплаченого вирахування, безоплатної конфіскації.
З точки зору законів збереження речовини і енергії, не можна нічого взяти - нічого нізвідки не віднявши. Віднімаючи і переводячи - з неминучістю отримаєш витрати тертя, опору середовища, витрати розпилення - адже жоден двигун не працює зі 100% ККД, вихід корисної енергії завжди менше витраченої.
Звідси випливає, що бути не може, прибуток приватної особи або корпорації - це частина збитків. нанесених суспільству та навколишньому середовищу.
Знання цих економічних законів дозволить нам зрозуміти, чому капіталізм (головна мета якого - гонитва за прибутком) завжди призводить як до гуманітарного, так і екологічному виснаження навколишніх його середовищ.
У своїх монографічних працях я досить складним шляхом виводжу математичну формулу єдності гуманітарного і ресурсного виснаження. Суть формули в тому, що це - не два різних процеси, а дві сторони одного і того ж процесу. Капіталізм пожирає людство - то з голови, а то (коли від голови повиганяєш) - з ніг.
Тому що капіталізм - це (в двох словах) прес для вичавлювання прибутку. Це машина з витіснення прибутку. Приховував чи капіталізм це колись? Ні. Чи може бути прибуток приватної особи без збитків оточуючим особам і середовищі? Ні. Тут і слід шукати корені історичної приреченості капіталізму.
Прибуток видавити можна як з людей, так і з природи, оточуючих, даром даних людству ресурсів. Причому одне зовсім не виключає іншого: пресу адже все одно, що тиснути - людське м'ясо або екологію. Головне, щоб на виході отримувати спресовану з трупів і руїн прибуток.
Спочатку капіталізм вичавлював прибуток з того матеріалу, що легше і ближче і не вимагає складної техніки: з людей. Гітлер взагалі робив з людей мило, абажури і платтяні щітки. Його англо-американські опоненти недалеко від нього пішли. На нижче наводиться фото ви бачите голод в Індії. в 40-х роках ХХ століття (.).
Цей голод організував аж ніяк не Сталін, а «демократичний» англійський уряд з усіма його святенницькими і лицемірними парламентськими політес. Голодуючим цей парламентаризм (і відсутність Сталіна), як бачимо, не допомогло.
Прес з витискання прибутку тиснув людське м'ясо аж до середини ХХ століття, поки не був наляканий поширенням марксистських ідей. Тоді від людського м'яса, як сировини для тисняви, довелося відмовитися (природно, тільки в ядрі системи) - і під прес капіталізму пішли більш технологічно складні заготовки. А саме: під прес полягли природа і даром дані людству ресурси.
Ось ця заміна макухи в пресі була гордо і брехливо пойменовані «буржуазним демократизмом», «буржуазним гуманізмом» і навіть «шведським соціалізмом» (а також «суспільством двох третин», «суспільством загального достатку», суспільством масового споживання і т.п.) . Слова гарні, а суть неприваблива: прес переключився з людського м'яса на екологію, прес працює, з хрускотом кісток вичавлює з живого життя кров прибутку. Але замість людей туди полетіла природа.
За лічені десятиліття жахливої оргії потреблядства були зжерти і зіпсовані ресурси, які могли служити (і служили) людству тисячоліттями.
Споживча оргія в лічені роки запаскудили повітря, отруїла воду, споганила грунт. Продукти харчування стали картонній бутафорією справжнього продовольства, пустелі розширюються зі швидкістю табуна мустангів, риба скінчилася не тільки в річках, але вже і в океані!
Те, що раніше капіталізм робив з людьми (вичавлюючи їх під пресом) - тепер він зробив з навколишнім середовищем, побоюючись марксистів. У підсумку, Маркса капіталізм обдурив, але життя-то не обдуриш. Руйнування природного середовища - це такий же геноцид людства, як і пряме вбивство людей. Відмінностей між ними не більше, ніж між петлею і кинджалом.
Це звичайно, не так. За жадібністю буржуазних еліт стоять об'єктивні процеси: планета-то вже майже зжерти! Всі ресурси, які витрачалися на підтримку масового споживання і загального достатку - закінчуються. Закінчуються не тільки нафту, газ, руди - навіть чиста вода і та закінчується. Капіталізм за роки свого страху перед могутнім СРСР все вичавив з природи планети, що з неї можна було вичавити. І справа не тільки в тому, що немає більше СРСР; того субстрату, з якого вичавлюється загальне споживання - його теж більше немає! Нарощувати споживання мільйонів людей так, як його нарощували в 60-80-і роки XX століття - більше просто немає звідки. Адже зростання споживання йшов через виснаження невосполняемих ресурсів планети!
Мене, як економіста, часто запитують: чи можна нарощувати прибуток? Її можна було б нарощувати в двох випадках:
- якби планета Земля росла, збільшувалася в обсягах - і разом з нею росли б все ресурси, від вугілля до води і повітря.
- якби людина навчилася відривати своє господарство від планети, і навчився б використовувати ресурси інших планет, нескінченність речовини в космосі.
Але, оскільки планета не росте, і нескінченних ресурсів для праці немає - відповідно, і прибуток не може рости. А коли прибуток системно вичавлюють для купки приватних осіб, то її обов'язково вичавлюють з чогось або когось.
Говорячи в двох словах: капіталізм утилізує людство в прибуток. Він це робить або безпосередньо (див. Вище фото одного з його незліченних голодоморів), або опосередковано, утилізуючи в прибуток планету, необхідну для виживання людства.
Капіталізм мав якийсь сенс (або видимість сенсу) в ті часи, коли планета здавалася людям неозора-величезної, нові землі відкривалися континент за континентом, до пресу по вичавці особистого прибутку (через знеособлений збиток - інший прибутку не буває) підключалися нові і нові ресурси. Це був «золотий вік» капіталізму, нерозривно пов'язаного з колоніалізмом і колоніальним грабунком.
Цей вік давно минув. Капіталізм породжує ненависть. Чому? Дам вам чисто економічний відповідь: будь-яка ненаситність має ненависть зворотному своєї стороною. Бо що таке «злочин»? Це пере-ступаніе тих чи інших меж відведеного ділянки. Необмеженість особистих доходів при капіталізмі автоматично стає злочином - тому що немає у особистого прибутку тих кордонів, меж, які вона не переступає.
Адже для того, щоб не було пре-дження. потрібно не пере-ступати якусь рису, тобто обмежити особистий дохід верхньою планкою: не більше мільйона, п'яти мільйонів, хоча б ста мільйонів в одні руки! Але абсолютно очевидно, що у 100 володіють світовими фінансами сімейств такої планки немає - і спроби її встановити вони рішуче відкидають.
Капіталізм ніколи не був добрим - навіть в миновавших (вже) епоху буржуазно-демократичного гуманізму (вона ж - епоха ресурсного розбазарювання). З його культом збільшення продажів за всяку ціну капіталізм завалив планету звалищами зламаних речей, які ніхто не збирається лагодити. Він викинув на смітник здорове поняття ремонту, ресурсної ощадливості. Він убив таке поняття як «довгострокове служіння речі» - щоб воно не вбило його. У своїй оргії потреблядства, безглуздо і нещадно переводячи планету на лайно, він переконав усіх, що автомобілі потрібно міняти мало не щороку, а будь-яка техніка зобов'язана ламатися не пізніше трьох років служби!
Цей жахливий культ гомеричного обжерливості - зворотна сторона культу продажів і прибутку в буржуазно-демократичному гуманізмі.
Прислухайтеся, про що шепочуть буржуазні гуманісти суспільства масового споживання: «Ми так любимо людей, так любимо, так любимо - що всю воду їм отруїмо, а все повітря загазуем вихлопом - щоб вони, задихаючись, могли псувати і псувати річ за річчю, і знову , знову, знову купувати! »
Чи дивно, що в наші роки буржуазно-демократичний гуманізм зайшов в глухий кут, і вихід з глухого кута сили світового капіталу шукають у відвертому, «звичайному» фашизмі?
Послухайте, що шепочуть ліберальні реформатори, через єльцинську Росію прийшли в світ прямо з пекла: «Люди! Вас занадто багато розплодилося! І ви занадто ненажерливі! Зайві мільярди - геть, що залишилися - в бараки на хліб і воду, в нашийники і кайдани! З природи прибутку більше не зробиш - будемо жирувати по-старому, плюща людей! »
Тобто очевидну проблему, яку потрібно вирішувати - екологічну проблему планети - капіталізм задумав вирішити по-своєму. Головне для нього - зберегти в недоторканності прес з витискання прибутку з завдається світу збитку. Зберігаючи цей прес, і одночасно скидаючи техногенний тиск на навколишнє середовище, ми отримуємо фашизм в чистому вигляді. Там нічого іншого вийти щось не може, розумієте ?!
Адже, щоб зберегти мега-обжерливість для одних. і позбавити його інших, потрібен суворий, і грандіозний терор. Не можна прийти в споживче товариство і просто так, без насильства заявити: - Ми всі добре харчувалися, але природу зовсім виснажили. Тому ми продовжимо добре харчуватися, а ви. бидло, переходите на картопляні очистки та лободу!
Уявіть, якого масштабу ломку об коліно доведеться пережити споживчому товариству, щоб прийняти таку програму! Почнуться масові протести, підпали вулиць, барикади - і вже почалися. На виборах проголосують за буржуазних популістів - і вже проголосували.
Він замикається з сатанізмом, як з новою ідеологічною базою «жовтого інтернаціоналу» капіталістів всіх країн (жовтий - колір золота і колір божевілля).
Він зовсім вже очевидно починає спиратися на все найгірше, що є в людині і людстві - проти всього найкращого. Битва з капіталізмом з політичної перетворюється в метафізичну, стає армагеддоном.
Капіталізм спирається на дурість проти розуму, на патології - проти здоров'я, на виродків і дегенератів - проти нормальних і повноцінних представників роду людського.
І я, як економіст, сухо і предметно показую, що мова не йде про очорненні, шельмуванні капіталізму, а тільки про речі об'єктивних. У капіталізму, якщо він прагне вижити, немає іншого виходу. Опора на все найгірше в людині і найбільш відстале. архаїчне. дегенеративне в людстві - його єдина опора.
І якщо капіталізм сьогодні це добре розуміє (звідки і взявся сценарій України) - нехудо б і нам, повноцінним людям, це зрозуміти.
Вивчайте економіку, друзі, не «економікс», а економіку. Я, якщо що, допоможу з лекційним матеріалом!
Андрій Фурсов «Капіталізм як цивілізація паразитів»
Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях. постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання». Все Конференції - відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх, хто цікавиться ...