Зараз багато пишуть про конвергенції, тобто про зближення і подальше злиття в змішане суспільство, коли разом з'єднуються капіталізм і соціалізм і це виявилася в центрі уваги після появи в 1961 р відомої статті Я. Тінбергена, написаної на основі концепції індустріального суспільства, розробленої Р . Ароном і Дж. Гелбрейт. П. Грегорі і Г.Ю. Вагенер теж свого часу показали, що в будь-якій суспільній системі економічне зростання об'єктивно спрямований до досягнення певного оптимуму, при наближенні до якого відмінності між економічними формаціями як би стираються, що цілком відповідає законам діалектики.
Виходить, що феодальне суспільство в процесі свого розвитку теж зазнало конвергенцію, тобто стадію злиття і змішання феодалізму з капіталізмом. Давайте розберемося.
Тим більше, що розвиток всіх компонентів людського суспільства, перш за все його економіки, політики і культури, рано чи пізно обов'язково призводить до виникнення більш раціональних форм суспільно-економічних відносин, а науково-технічний прогрес в сфері комунікацій, а це засоби зв'язку, інформації та транспорту, прискорює поширення передових ідей. З кінця 80-х років, коли почалися політичні та економічні реформи в країнах Центральної Європи і в СРСР, ідея конвергенції стала переживати кризу. Цю ідею поставили під сумнів і країни Заходу, в яких на зміну стратегії максимальної економічної монополії держави, що панувала в 60-70-і роки, прийшла стратегія мінімальної економічної монополії держави. Вже сформована було теорія конвергенції знову розпалася на різні гіпотези. На порядок денний постала проблема: або відродити теорію на новій основі, або відмовитися від неї.
Сумніви в виправданості конвергентного аспекту дослідження розвитку світового співтовариства були небезпідставні. В умовах, коли ринкова трансформація соціалістичних ідей визначалася формуванням фінансового капіталу, то про яку точці зближення капіталізму і соціалізму, розташованої між цими альтернативними системами, може йти мова?
Конвергенція і системна еволюція суспільства.
Соціалізм не можна виводити тільки з особливостей історичних умов розвитку Росії, незважаючи на те що без них його виникнення як системи навряд чи було б можливим. Тим більше, що методів побудови соціалістичного суспільства і самих теорій соціалізму було досить багато. У той же час соціалізм був загальноєвропейський явище і мав глибоке коріння в європейській громадській свідомості. Радянський Союз став першим в історії суспільством, де партія робітничого класу взяла владу в свої руки. В результаті з'явилося альтернативне буржуазному суспільству суспільство організованих в державу робітників і селян об'єднаних в партію і взяли владу в свої руки. Але чому це сталося не на заході, не в християнській цивілізації, ставить індивіда в основу суспільства як системи? Справа в тому, що поняття індивіда і поняття людини праці не однозначні для кожної теорії, це поняття має класові відмінності! Вважаю, не варто розповідати, як будуть пояснювати це поняття керуючий виробництвом і різноробочий цього виробництва.
Людина в такому суспільстві характеризувався подвійністю, особливо функціонери від правлячої партії. З одного боку він, як функціонер, повинен пропагувати ідеї комунізму, а з іншого боку він йому був не потрібен, так як користуючись привілеями йому і так було добре, та й віри в комунізм, який кожен уявляв собі як бог на душу покладе, вже давно не було, а це розвивало у багатьох форму прихованої ворожнечі до такої держави.
Оскільки економіка, це господарські відносини організовані для задоволення потреб членів суспільства в житло, харчування, одязі, в засобах зв'язку, інформації, транспорту, в військових засобах для захисту своїх інтересів від будь-яких зазіхань на свободу жити за своїми законами, для розвитку правоохоронних органів , засобів необхідних для розвитку охорони здоров'я, освіти, мистецтва та ін.
1. З питання забезпечення житлом.
Забезпечується своєчасний ремонт або знесення стало непридатним і будівництво нового упорядкованого житла для забезпечення потреб населення відповідно до планово-попереджувальним ремонтом житла і комунікацій і років через п'ять громадяни Росії стануть одними з найбільш забезпечених в СНД по житлу!
А жити всім хочеться в упорядковане житло. Якщо не будуть встановлені норми житла від кількості і кваліфікації праці і все вирішуватимуть тільки ГРОШІ, то ЖИТЛОВИЙ ПИТАННЯ В РОСІЇ не буде вирішено НІКОЛИ.
2. З питання забезпечення продуктами харчування.
Визначаються потреби населення в необхідних продуктах для повноцінного збалансованого здорового харчування і норми їх споживання у відповідність з можливостями країни, узгоджується їх кількість з кількістю жителів по регіонах і забезпечується постачання не нижче цих норм при ринку понад виробленого. Формуються служби для забезпечення виробництва, закупівель і розподілу необхідних для здоров'я кожного різноманітних продуктів харчування, для ліквідації зловживань виробників і підприємств громадського харчування при задоволенні потреб населення.
Уряд країни і на місцях всіляко сприяє розвитку сільського господарства, підприємств харчової промисловості для організації виробництва і закупівель основних продуктів харчування необхідних для нормального розвитку і повноцінного життя населення країни, забезпечуючи своєчасну доставку продовольства до столу споживача аж до гарантованого забезпечення кожного через продовольчі склади, магазини або підприємства громадського харчування. Для цього по можливості використовувати багаторазову тару яке не знижує санітарні норми, що буде забезпечувати зниження поширення сміттєвих полігонів, знижувати забруднення навколишнього середовища і забезпечувати відносну чистоту в населених пунктах.
Впроваджується комплексне збалансоване харчування в виробничих буфетах, їдальнях та інших пунктах громадського харчування по типу санаторно-курортних за місцем навчання, роботи або проживання членів суспільства, зберігаючи ринок на якість приготування, послуги обслуговування і на ті продукти харчування, які не входять до необхідний асортимент і на надлишки від асортименту, набір і кількість яких сповіщається через засоби масової інформації гласно і регулярно.
Вживаються всі необхідні заходи контролю при виробництві, зберіганні і розподілі продуктів харчування, що гарантує їх доставку населенню якісними і без затримки.
3. З питання забезпечення одягом і текстилем.
Робиться все, щоб збалансувати виробничі і фінансові можливості країни по виробництву і закупівель необхідних населенню матеріалів і тканин, необхідної фурнітури і сировини для виробництва різноманітної сезонного одягу взуття, білизни і панчішно-шкарпеткові продукції з потребами населення для їх задоволення в необхідних для забезпечення здоров'я людей в конкретних кліматичних умов і за гідними людини нормам.
Уряд на місцях сприяє розвитку ринку на послуги з фарбування, пошиття, ремонту і на предмети одягу не входять в необхідний асортимент для задоволення необхідних потреб населення.
Не забуваючи, звичайно, і про те, що необхідно мати для захисту від посягань будь-кого на наше право жити за цими законами.
А хіба для країни з такими багатими природними ресурсами і з таким народом це така вже й утопія? Досить тільки хороших організаторів і бажання більшості населення і це все можна зробити реальністю.
P.S. Я НЕ марксистів, ОСКІЛЬКИ ПРОТИ ДИКТАТУРИ ПРОЛЕТАРІАТУ! Пролетар не може бути диктатором, так як за Марксом це "сама пригноблених, сама безграмотна і сама найбідніша частина робітничого класу"! А кому потрібна диктатура безграмотних мас. Особливо якщо в партії пролетаріату одні пролетарі, а вождями нащадки дворян або колишні бандити. А є ще робоча інтелігенція, здатна нести розумне, добре, вічне у своїй виховній роботі з молоддю, і робоча аристократія - льотчики досі на робочій сітці, а які вони пролетарі ?!
ПРОТИ ЛІКВІДАЦІЇ ГРОШЕЙ. Знищити потрібно не гроші, а їх монополію в процесі розподілу необхідних кожному коштів для життя при певному рівні розвитку економіки, щоб кожен мав право мати їх гідно праці не нижче обумовлених в законі норм для нормального розвитку, бо ГРОШІ завжди визначали і завжди будуть визначати ПРИВАТНИЙ характер привласнення матеріальних благ тими, у кого їх досить для такого присвоєння, на шкоду тих, у кого грошей для гідного праці життя мало, незалежно від того, працює людина на благо суспільства чи ні, зара отал він гроші чи вкрав. Але якщо гроші можна розподіляти пропорційно праці, чому не можна найнеобхідніше від їх загальної кількості по рівності робочого часу, а якістю по кваліфікації гідно праці на робочому місці в суспільній економіці. Бракує розуму або совісті, духовності або милосердя.
А адже ДУХОВНІСТЬ на Русі, як і в багатьох країнах світу, визначається і сприймається як здатність співчувати, співпереживати, співчувати обдуреним, знедоленим, немічним, прагнення допомогти їм, і відомо, що подібне буває властиво навіть тваринам. А лицемірство публічно ніде і ніколи не визнавалося, і не буде визнаватися прикладом чесноти і зразком для наслідування, це доля слабких, хитрих і безпринципних, бо розум з чеснотою - це мудрість, а розум без чесноти - хитрість. А хто поважає людей хитрих і спритних? Тільки такі ж, як вони самі! І не треба плутати духовність з релігійністю.
Про ЯКОМУ ВІЛЬНОМУ ПРАЦЮ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНІН І ІНШІ? Це людина повинна бути вільна в своєму виборі - брати участь в суспільно-необхідному праці за своїми здібностями і прагненням, щоб мати від суспільства все необхідне для ВІЛЬНОЇ від найманого рабства життя, або не брати участь - і нічого не отримувати від суспільства. Або бути покараним за злодійство. Кожен вибирає своє і заслуговує те, що має. Але людське суспільство тим і відрізняється від інших ієрархічних громадських систем тваринного світу планети Земля, що здатне на більше високому рівні забезпечувати виконання законів свого життя, і якщо цього не відбувається, то чи варто говорити про якийсь розвиток розуму і духовності такого народу, крім прагнення жити за рахунок інших за допомогою накопичення свого капіталу. А адже саме це лежить в основі капіталізму - монополія капіталу.
І про патріотизм.
Народи Росії об'єднувалися, в основному, для захисту своїх територій від зазіхань на свободу жити за своїми законами, бо спільно це робити легше, і чим більше правителі піклувалися про народ, тим більше було патріотизму у народу! А ворогів у Росії поки досить.
А коли ворогів немає, то люди в розвинених цивілізованих суспільствах об'єднуються в парламентські партії для мирного політичної боротьби, бо ПАРТІЯ - це частина населення, організована для досягнення своїх ЕКОНОМІЧНИХ цілей!
Тільки люди позбавлені честі і совісті будуть проти такого пристрою і можна зробити висновок, яких людей об'єднує Російська Федерація, якщо вони не об'єднуються проти своєї убогості і безправ'я.
Життя і робота в Сінгапурі. Особистий досвід -
Сінгапур - дивовижна країна! Вражає своєю незвичайною сучасною архітектурою, тим, що можна ходити по центральних вулицях і дихати чистим повітрям, великою кількістю парків і зелених бульварів, хмарочосами, які виявляються житловими будинками, комфортним громадським транспортом, різноманітної багатонаціональною кухнею і чудовими видами на місто, річку і затоку з висоти .
Москва. Олександр Анікеев.Т.89265243205.
Завжди дивуюся: скільки є розумних людей, а БІС КПРС ними править. Я за конвергенцію в конкретній обстановці: використовуємо переваги капіталізму з його приватної собственнстью і гонкою за прибутком, але в межах норми, - з справедливістю в Ноот. В реальній обстановці. За пріоритет духовного в житті "Я" і суспільства. І адже це реально, не треба переділів, українських бунтів. Але як доведеш бісу це? Ви хороший лектор!
Добре, вам весь прибуток, а нам ВСЕ МАТЕРІАЛЬНІ БЛАГА.
Як робила КПРС. І можете солити свої папірці з золотом і діамантами.
На ринок ми вирішимо тільки дрібнички.
А за порушення ЗАКОНУ - 10 років з конфіскацією ВСІЄЇ ВЛАСНОСТІ.
Подивимося, як ви потім заспіває.
Шкода, що народ у нас дурний і не погодиться з таким законом.
А шкода, у всякому разі проблем з житлом і комуналкою, як і з якісними продуктами харчування у народу не буде.
Звичайно, якщо буде добре працювати.
Ще не складе іспит на ПРАВО ЖИТИ В НАШОМУ СУСПІЛЬСТВІ.
На цей твір написано 2 рецензії. тут відображається остання, інші - в повному списку.