«Колективний розум» суспільства завжди налаштований на вирішення першочергових проблем, що дає можливість «передбачати» розстановку сил на наступних витках спіралі еволюційного розвитку. Одна з «переломних» точок еволюції - капітальна економіка. Чому вона повинна збитися з еволюційної спіралі і зайти в глухий кут?
Можливість «передбачення» заснована на припущенні, що свідомість змінює буття в першу чергу для вирішення найактуальніших проблем. Це робить зміна буття передбачуваним і прогнозованим: формуються нові першочергові проблеми. Ці проблеми призводять до передбачуваним змінам свідомості, що визначає чергове відповідну зміну буття, і так далі. Можливість «передбачення» зникне тільки тоді, коли суспільство навчиться орієнтуватися не тільки на першочергові проблеми.
Відповідно до теорії еволюційного розвитку суспільства, на зміну комунальної формації прийде громадська формація. Наступним етапом еволюції стане «рабська» формація (за образом СРСР, тільки без КПРС, а з керівниками розподільних структур в ролі рабовласників). Далі піде феодальна формація за зразком сучасної Росії, потім - капітальна економіка і т. Д. Передбачається, що капітальна економіка другого витка спіралі суспільного розвитку буде «правильної», без криз і потрясінь - якщо, звичайно, помилки першого витка будуть враховані.
Показово, що на першому витку спіралі суспільний розвиток майже неминуче повинно зайти в глухий кут (тобто продовжити рух по прямій). Це відбувається під впливом забобонів в умовах відсутності знань і досвіду - що ми зараз і спостерігаємо в усіх економіках розвинених країн. Наявність ділянок щодо прямолінійного розвитку суспільства (від общинної формації до капітальної формації - в одну сторону, і від капітальної економіки до общинної - в протилежному напрямку), наводить на думку, що спіраль суспільного розвитку має майже плоску форму з поворотами на 180 градусів в общинної і капітальної економіках.
Теорія еволюційного розвитку шанобливо ставиться до забобонів, визнаючи за ними важливу роль в гальмуванні і стабілізації напрямки розвитку суспільства. Основними забобонами, стабілізуючими прямолінійний рух в тупиковому напрямку, є впевненість в необхідності і важливості держави, терпимість до фінансового сектору і мовчазне визнання «правильності» системи оподаткування. Джерелом таких забобонів є досвід життя в попередніх формаціях. «Завжди так жили» - аргумент вагомий і переконливий для багатьох. Попадання в глухий кут на етапі капітальної економіки на першому витку спіралі суспільного розвитку передбачуваний, закономірний і неминучий.
Економічна наука, особливо прикладна, рідко розвивається під дією внутрішніх стимулів - потрібно замовник або потенційний зацікавлений споживач. Сучасне суспільний устрій такими не має в своєму розпорядженні. Кому сьогодні потрібна правильна повноцінна теорія? Начебто - всім, хоча б як спосіб позбавлення від криз і потрясінь, і в той же час - нікому конкретно. Держава і фінансовий сектор не схильні до самоліквідації, підприємці стурбовані успішним функціонуванням в рамках існуючого суспільного устрою, населення далеко від розуміння необхідності конкретних змін. Громадських рухів і партій, здатних сприйняти і просувати ідеї правильного еволюційного розвитку, поки немає. Ймовірно, в цьому полягає одна з основних причин стійкості тупикового стану. Є надія, що такими замовниками можуть виступити промислова кооперація і споживча кооперація - звичайно, за умови наявності тенденції до самоорганізації і самоврядуванню.
Виникає промкооперації вибудовується за принципом участі у виробництві конкретних товарів, і поки не схильна до об'єднання зусиль з представниками інших виробництв за територіальною ознакою. Приводів для об'єднання більш ніж достатньо, тому дивний факт його відсутності вимагає вивчення і розуміння.
Споживча кооперація надмірно регулюється державою. В сучасних законах про споживчу кооперацію, з одного боку, проголошується принцип невтручання держави, але, з іншого боку, вся її діяльність і пристрій жорстко регламентовані, передбачена звітність перед державними органами. Це в принципі неправильно: не хазяїн повинен звітувати перед слугою, а навпаки, державні структури, в разі їх запрошення на договірній основі до співпраці, повинні регулярно звітувати перед кооператорами за якість, кількість і терміни наданих послуг. І тільки після вдалого звіту може стояти питання про повну або часткову сплату послуг в рамках укладених договорів.
Розвиток кооперації повинно йти по шляху тісної співпраці промкооперації і споживкооперації в питаннях організації виробництва і споживання конкретних товарів і послуг, розвитку самоврядування на принципах самоорганізації зі створенням за власною ініціативою і на свої кошти органів рекомендаційного планування. Від діяльної участі в існуючих структурах і організаціях сфер освіти, охорони здоров'я, підтримки громадського порядку і т. Д. Потрібно переходити до створення альтернативних структур з мінімальним державним участю.
01 ЛИС, 17:51 Notice. Undefined property: stdClass :: $ url_title in /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ ">
31 ОКТ, 18:18 Notice. Undefined property: stdClass :: $ url_title in /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ ">
31 ОКТ, 17:47 Notice. Undefined property: stdClass :: $ url_title in /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ ">
21 ОКТ, 17:13 Notice. Undefined property: stdClass :: $ url_title in /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ ">
19 ОКТ, 17:36 Notice. Undefined property: stdClass :: $ url_title in /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ ">
27 ОКТ, 19:08 Notice. Undefined property: stdClass :: $ url_title in /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 79
/ ">
