Караючий вич правосуддя - суспільство

Василь Алексанян помер, так і не підписавши показань в обмін на лікування від СНІДу

Більше двох років його не лікували і не відпускали на обстеження. Пояснення цьому дав потім сам Алексанян в зверненні до Верховного суду:

- Мені говорили: «Якщо ви дасте свідчення, що влаштовують слідство, то ми вас випустимо». А я брехати не буду.

Адже і не став. Чи потрібна була ця жертва?

Караючий вич правосуддя - суспільство

До Дня пам'яті померлих від СНІДу один і адвокат Алексаняна Геворг Дангян згадує подробиці цієї справи.

Алексанян був блискучим юристом: він закінчив МДУ і Гарвард і в «ЮКОС» зайняв високий пост вже в 26 років. А в 34 став віце-президентом компанії.

- У Василя в 6-річному віці була травма ока, - розповідає Геворг Дангян. - Йому не раз робили операції, але одне око не бачив, а другий з часом втрачав зір. У Алексаняна був астигматизм і міопія мінус 9. І ми після його арешту просили провести судово-медичну експертизу за станом зору, ставили питання про зміну йому запобіжного заходу. Він не повинен був знаходитися в СІЗО з такими захворюваннями очей.

- Коли ми зустрілися, Василь уже знав. І слідчий теж. Але в той період якихось клінічних проявів не було.

- Як Алексанян переніс такий діагноз?

- Він дуже стійкий була людина, сильна духом. Зовні не було помітно нічого.

З першого ж дня вони стали домагатися, щоб Алексаняна негайно відвезли в Московський міський центр СНІД (МГЦ СНІД) та провели обстеження. У перший раз його досить швидко туди вивезли, і лікарі визначили, що справи-то у нього не дуже хороші: число лімфоцитів СД-4 в крові - менше 200. (Рівень СД-4 - це рівень нашого імунітету. Норма - вище 600. ) А при ВІЛ-інфекції треба починати лікування вже на рівні 350. І лікарі дали висновок, що йому показано негайне лікування - т.зв. високоактивна антиретровірусна терапія (ВААРТ) - і обов'язкове спостереження в МГЦ.

А Алексанян в той час майже осліп. Короткозорість єдиного ока посилилася до мінус 10, почалося запалення. Але він гостро реагував на будь-який прояв співчуття або, не дай бог, жалості.

Вичерпавши всі можливості захисту в Росії, Алексанян звернувся до Європейського суду з прав людини. ЄСПЛ направив до Росії три (!) Рішення поспіль, що Алексанян підлягає негайній госпіталізації в спецстаціонаре. Росія по черзі на них наплювала.

Правда, коли перше таке рішення ЄСПЛ дійшло до Москви, слідчий, який веде справу, вийшов до суду з клопотанням змінити запобіжний захід на заставу в 2,5 мільйона, «з огляду на неможливість проведення його обстеження і лікування в умовах слідчого ізолятора». Тобто навіть слідчий визнав, що в'язниця лікувати його не може. Але прокуратура заперечувала, і суд прийняв рішення - в заставі відмовити.

Суд залишив незрячого Алексаняна з пухлиною в печінці в СІЗО, мотивуючи тим, що він може втекти і взагалі злісно відмовляється від лікування ВІЛ-інфекції.

«Відмова Алексаняна від лікування» - це була улюблена арія прокуратури. А він не відмовлявся. Чи не від чого було відмовлятися. У його тюремної медкарті в графі «призначене лікування» весь цей час була порожня графа.

Замість цього йому в черговий раз продовжили термін утримання під вартою.

Справа Алексаняна розглядалося в трьох судах, постійно змінювалися слідчі і судді. Але у них у всіх було загальне вираз обличчя: на кадрах теленовин того часу добре видно спокійне байдужість, з яким ці люди спостерігали за агонією Алексаняна.

У відповідь Алексанян, спідлоба дивлячись зі своєї лави в бік суддів, зробив сенсаційну заяву: з самого моменту арешту слідчі прокуратури шантажували його лікуванням в обмін на свідчення:

Судді Верховного суду все це вислухали і традиційно відмовили в клопотанні про зміну запобіжного. А через тиждень одна із суддів Симоновського суду, не дивлячись у бік Алексаняна, зачитала рішення: «захистом не було надано доказів щодо наявності у Алексаняна смертельних захворювань», «доводи захисту про необхідність приміщення Алексаняна в стаціонар спеціального типу не відповідають дійсності», і тому ми починаємо судові засідання.

А через кілька днів хірург СІЗО видалив йому лімфовузол. Результат біопсії - онкологія, лімфома: наслідок нелікованою ВІЛ-інфекції. І тільки тут провадження у справі було припинено, і Василя Алексаняна нарешті направили до цивільної лікарні. Але - залишили під вартою.

- Ми скаржилися на наручники, на те, що охоронець завжди сидить в палаті, - каже Геворг Дангян. - Це ж джерело інфекції, а у Алексаняна імунітет був зовсім зруйнований. Потім вони охоронця прибрали, зробили вічко у двері. Всього треба було добиватися подачею запитів і скарг. Але зате в лікарні, через два роки після постановки діагнозу, він почав під наглядом лікаря приймати ВААРТ.

Лікування пішло важко - сама терапія була дуже пізно розпочато, дала побічні ефекти, плюс він лікував відразу кілька захворювань. Алексанян постійно був під крапельницею. Потім йому провели кілька курсів хіміотерапії. Консиліум лікарів прийшов до висновку, що необхідно видаляти селезінку, уражену лімфомою. Його перевели в Гематологический центр до академіка Воробйова, і там її видалили.

Караючий вич правосуддя - суспільство

Караючий вич правосуддя - суспільство

- Можливо, хтось очікував, що висновок буде відрізнятися від висновків лікарів, - пояснив адвокат. - Але і ці експерти написали, провівши обстеження Алексаняна, що для нього перебування поза спеціально створених умов небезпечно аж до летального результату.

Василь Алексанян повернувся додому і через рік помер. Лікування не допомогло.

Схожі статті