Карамзін, Микола Михайлович
З листів Карамзіна і з розповідей, зібраних у книзі Погодіна, видно, як він проводив свій час: вранці він працював, їздив верхи; вечори проводив у сімействі або за читанням літературних творів (він особливо любив романи Вальтера Скотта) або в бесіді з друзями. Крім арзамасцев, гр. Румянцева і E Ф. Муравйової, Карамзін в цей час особливо зблизився з гр. Каподистрией. Виїжджав він рідко і найбільше до особам Царської Прізвища. Крім "Історії" в цей час він написав тільки (1817 г.) "Записку про Московських достопам'ятного" для імператриці Марії Федорівни, яку надрукували без його відома і яка порушила їдку, але несправедливу критику Каченовского; та ще надрукована була мова, виголошена ним в Російській Академії, коли він був обраний її членом (1818 г.). Ця цікава мова містить в собі непряма відповідь на філологічні думки президента Академії Шишкова, що виразилися і в діючому тоді статуті Академії.
Карамзін був не тільки великий письменник, а й благородний чоловік. "Жити - писав він Тургенєву - тобто не писати історію, не писати трагедію, або комедію, а як можна краще мислити, відчувати і діяти, любити добро, підніматися душею до його джерела: все інше, люб'язний мій приятель, є лушпиння, не виключаючи і моїх восьми або дев'яти томів ". Одного разу він писав до імператриці Єлизавети Олексіївні, що бажав би вписати в її альбом до числа російських прислів'їв: "вік живи, вік учись. Жити!". "Вона всім відома, - додає він, - але без остаточного слова, яке важливо і знайдено мною недавно в одному древньому рукописі". Сам він умів себе виховувати: ми знаємо, як рано він відмовився від захоплень молодості, яким колись віддавався, хоча, втім, досить помірно; він зумів з світської людини і літератора зробитися вченим і дійти до того, що "ферули Шлецера більш не боявся". Ніколи не відповідаючи на критики, він умів користуватися вірними зауваженнями: склад його багато змінився під впливом критики Шишкова і тут, як і скрізь, він міг швидко відокремити вірне від невірного. Чи не відповідаючи критикам, не звертаючи уваги на своїх ворогів, він, однак, ніколи не робився їх ворогом: він нікому не мстив. Вміючи всюди зберігати свою незалежність, він бажав, щоб і інші знали це. Коли раз А. С. Пушкін сказав йому в суперечці: "і так, ви рабство віддаєте перевагу свободі", він дуже засмутився і зауважив: "Ви сказали на мене то, чого ні Шаховської, ні Кутузов не говорили". До друзів своїм він зберігав незмінну прихильність, - згадаємо Петрова, Дмитрієва; до сторонніх він був щедрий, допомагав бідним, готовий був клопотати, коли було потрібно, перед Государем. Чутливість Карамзіна, яка по дивацтва для нашого часу її форми, здається іноді штучно, була дійсним властивістю його характеру, незважаючи на стриманість, яку він виробив в собі в продовженні життя. У суспільстві він був дуже приємний: "не було людини ввічливі і добрішим Карамзіна в зверненні" - говорить М. А. Дмитрієв в "дрібниці із запасу моєї пам'яті"; - голос красномовно нашого письменника був гучний і милозвучністю. Він говорив з незвичайною ясністю; сперечався гаряче, але логічно, і ніколи не сердився на протиріччя ". Таким є Карамзін у всіх розповідях сучасників. Словом, більш витонченого і більш мірного людини важко знайти.
Карамзін, Микола Михайлович
Карамзін, Микола Михайлович
Основна тенденція літературної діяльності К. - рішучий розрив зі старою "класичною" літературою, що відповідала потребам вищого крупне придворно-дворянського шару.
Основний пафос творчості К. - нелегке завдання зберегти заснований на експлуатації кріпосницький лад і в той же час зробити цей лад насолодою "для самих
У таборі крайніх консерваторів літературна діяльність К. була сприйнята як потрясіння не тільки всіх літературних, але і політичних основ. У 1809 один із сучасників доносив по начальству, що твори К. "виконані вольнодумческого і якобінського отрути. К. звеличують, обожнюють. У всьому університеті, в пансіоні читають, знають напам'ять. Не хвалить його твори, а треба б їх спалити". У 1803 проти К. різко виступив відомий А. С. Шишков ( "Міркування про старому і новому складі"), що утворив для боротьби з карамзинской мовної реформою спеціальне о-во "Бесіда аматорів російського слова". Сам К. не брав участі в розгорілася боротьбі, але за нього заступилися як його послідовники, письменники-сентіменталісти, так, особливо, літературна молодь - Жуковський, Батюшков, кн. Вяземський, які об'єдналися в противагу "Розмові" в літературний гурток "Арзамас" (див.), До якого приєднався і юнак Пушкін. Пушкін, який почав свою діяльність в якості молодшого карамзіністов, до кінця і з найбільшим художнім блиском розгорнув всі прогресивні тенденції, які полягали у творчості К. зберігши за останнім тільки історичне значення.
Список літератури I. Історія держави російського, изд. 2-е Сленіна, 12 тт. СПб. 1819-1824; то ж, вид. 5-е Ейнерлінга, 3 тт. що містять в собі 12 кн. (Обидва вид. З прикладений. "Ключа" П. Строєва), СПб. 1842-1844; Переклади, тт. I - IX, вид. 3-е, СПб. одна тисяча вісімсот тридцять п'ять; Сочинського., Тт I - III, вид. 5-е А. Смирдина, СПб. 1848; Обр. склали. під ред. Льва Поліванова, ч. 1 (наступні не вийшли), М. +1884; Російська поезія, під ред. С. А. Венгерова, вип. VII, СПб. 1901; Записка про давньої і нової Росії, під ред. В. В. Сиповский, СПб. 1914; Сочинського. т. I (вірші), вид. Академії наук, П. 1917 (вид. Зупинилося на т. I); Бідна Ліза, з рис. М. Добужинського, изд. "Аквілон", П. одна тисячі дев'ятсот двадцять одна; Бідна Ліза (поясн. Ст. І прим. Н. Балаева), Гіз, М. 1930; Неізд. склали. і листування, ч. I, СПб. тисяча вісімсот шістьдесят дві; Листи до І. І. Дмитрієву, СПб. 1 866; Листи до П. А. В'яземському, 1810-1826, сб. "Старина і новизна", кн. 1, СПб. 1897; Листування з Лафатера, "Сб. II отд. Академії наук", т. LIV; З паперів Карамзіна, сб. "Старина і новизна", кн. 2, СПб. Одна тисячі вісімсот дев'яносто вісім.
III. Пономарьов С. Матеріали для бібліографії літератури про Н. М. Карамзін, СПб. 1883; Mезьеp А. В. Російська словесність з XI по XIX століття включно, ч. 2, СПб. 1902; Венгеров С. А. Джерела словника російських письменників, т. II, СПб. 1910; Пиксанов Н. К. Два століття російської літератури, вид. 2-е, Гіз, М. 1924 стор. 28, 33, 36, 45, 57, 77 (розробка тем: Карамзін-лірик; Карамзін-новеліст; Карамзінская реформа літературної мови та ін.); Владіславлев І. В. Російські письменники, вид. 4-е, Гіз, Л. тисячу дев'ятсот двадцять чотири.