Карлсон - персонаж суперечливий. Перш за все, до сих пір не закрита дискусія на предмет того, чи є Карлсон реальним персонажем (ну, природно, в рамках всесвіту твори) або це плід уяви позбавленого належної уваги Малюка. Знаєте, один з цих уявних друзів, такий собі Тіабалду з мотором (палець вгору, хто пам'ятає Тіабалду). Але, якщо перефразувати класика, в одному можна сумніватися: "Si Carlson n'existait pas, il faudrait l'inventer" ( "Якби Карлсона не існувало, то його варто було б вигадати" - фр.). Карлсон - ідеальна кандидатура для протиставлення його инфантильному до не мож, але при цьому наданого самому собі Малюкові.
Карлсон - єдиний справжній (навіть якщо він не справжній) один Малюка і єдине виправдання всьому з ним відбувається. По крайней мере, з точки зору самого Малюка - дуже переконливе виправдання. Така собі літаюча індульгенція, нічого не вимагає натомість. Ну, хіба що ще крапельку варення. Карлсон відкритим текстом транслює цілком простий і охоче приймається мессадж: "Дурниця, справа житейська," - і Малюк йому безапеляційно вірить. Причому, масштаби трагедії особливо не мають значення: люстра впала, зламалася улюблена татова парова машина або пожежні знімають тебе з даху. І це при тому, що це Карлсон прилітає і вносить елемент хаосу в усталену буденність Малюка. Ось він сидів, спокійно робив уроки, але тут прилітає його гвинтокрилий товариш - і тут же трапляється якась міні-катастрофа.
"Спокій, тільки спокій." Але це не те Спокій, про який нам намагаються розповісти буддисти. Це спокій штучне, нічим не підкріплене. Воно настільки ж непереконливе, наскільки непереконливо звучить "Це не я" дитини, тільки що розлив молоко або розбила вазу. Другу за цей місяць.
Дитина не хоче бути поганим. З дитинства йому кажуть, що хороших дітей люблять, а нехороших. Чорт, їх теж люблять, але з якимись неприємними застереженнями. Застереження ніхто не любить, всі хочуть бути коханими без застережень. І тому дуже хочеться розбити вазу і відразу сказати: "Це не я!" У бос і бета не було Карлсона - вони грали разом і, швидше за все, успішно (або не дуже) звалювали свої прокази один на одного. А потім з'явився Малюк - їх універсальний "Це не я!" з великою різницею у віці, яким вони, напевно, користувалися. ну, принаймні намагалися - це точно. Тепер у одного футбол і драмгурток, а друга все більше по побаченням.
А ось у Сванте (що означає "Хто це?" - так насправді звуть Малюка) молодшого брата немає; можливо, тому у нього і з'явився Карслсон. Справжній чи ні, але з певного моменту він стає винуватцем всіх тих пересічних для семирічного дитини неприємностей, через що відчуття наявності вірного, нехай навіть з досить поганим характером, але одного тільки закріплюється. Якщо в кожному епізоді Карлсон безсовісно підставляє Малюка, в сумі створюється образ справжнього друга, завжди готового прийти на допомогу, розвеселити, побешкетувати, що-небудь зламати і звалити в найвідповідальніший момент. "Це не я, це Карлсон, який живе на даху. А я хороший, любите мене, будь ласка. Я тут."
Мультфільм дійсно слабо передає все трагедію Малюка - злегка розбещеного семирічного дитини, якій банально не вистачає уваги. Але навіть в контексті радянського мультфільму (безсумнівно геніального, але, як і більшість екранізацій, сильно поступається оригіналу) складно дати Карлсону однозначну суху оцінку за системою хороший-поганий. Карлсон - ким би він не був - єдиний, хто, хоч і користується довірливістю Малюка, сприймає його всерйоз. Звичайно, перш за все, він переслідує свої корисливі цілі - заправитися і побешкетувати. Але якщо потрібно допомогти Малюкові і провчити домомучітельніца - це завжди будь ласка. Тим більше, це ще й весело. Так би мовити, вбиваємо двох зайців.
А ще Карлсон краще за всіх. Він сам це багаторазово постулює і так виходить, що він дійсно трошки краще за всіх, хто оточує Малюка. По крайней мере, у нього є на Малюка час.
Якщо вирвати Карлсона з контексту, то він, звичайно, товариш суто негативний: нахабний, підлий, безпринципний халявщик, втершись в довіру до Малюкові. Але він потрібен Малюкові. Саме він приходить і несе з собою Спокій - нехай не зовсім "правильне", але так потрібне Малюкові. Спокій і увагу. А ще Карлсон чесний. Він, звичайно, бреше по дрібницях (взяти хоча б картину "самотній червоний півень" або заяву про кілька тисяч парових машин), але він жодного разу по-справжньому не обдурив Малюка.
Якби у всесвіті Малюка не існувало Карлсона, то його варто було б вигадати.
Нотатки на полях: Все-таки, я схиляюся до того, що Карлсон - це невидимий друг Малюка. Просто тому, що мені не хочеться думати, що це просто бомж з вентилятором, який нахаляву харчевался у Свантессонов, попутно ламаючи меблі та, напевно, крадучи, заручившись розташуванням малолітнього пацана.
І це Пеппі Довгапанчоха позитивний персонаж?