Картельну угоду - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 3

картельну угоду

Учасники угоди зберігають виробничу і комерційну самостійність, свобода їхніх дій обмежується тільки в сфері, к-рій стосується угоду. Часто картельні угоди полягають між найбільшими трестами і концернами, для таких К. З появою нових методів регулювання цін поступово втрачають значення угоди про ціни і на перший план виступають (особливо в країнах Західної Європи) угоди з виробничих питань: спеціалізація виробництва, прийом і розподіл замовлень , спільне спорудження підприємств. Мають місце угоди щодо взаємного обміну виробничої і комерційної інформацією, щодо спільного вивчення ринкової кон'юнктури. [31]

Учасники угоди зберігають виробничу і комерційну самостійність, свобода їхніх дій обмежується тільки в сфері, к-рій стосується угоду. Часто картельні угоди полягають між найбільшими трестами і концернами, для таких К. З появою нових методів регулювання цін поступово втрачають значення угоди про ціни і на перший план виступають (особливо в країнах Західної Європи) угоди з виробничих питань: спеціалізація виробництва, прийом і розподіл замовлень , спільне спорудження підприємств. Мають місце угоди щодо взаємного обміну виробничої і комерційної інформацією, щодо спільного вивчення ринкової кон'юнктури. НТР викликала патент - но-ліцензійні угоди, перетворила їх в одну з основ картельних угод. [32]

Крім того, щоб мати можливість утримувати високі ціни, часто обмежується пропозицію товарів на ринку, а це вимагає обмеження розмірів виробництва. Тому картельні угоди нерідко передбачають визначення частки у виробництві різних товарів для кожного члена картелю. [33]

Картель являє собою об'єднання ряду підприємств однієї галузі, які не ліквідують їх виробничої і збутової самостійності, але передбачає угоду між ними по ряду питань. Перш за все картельні угоди включають в себе єдині, монопольно високі ціни, за якими учасники картелю зобов'язуються продавати свої товари на ринку. [34]

Таким чином, виникає свого роду зовнішній ефект, який в умовах вільної конкуренції не береться до уваги. Навпаки, картельну угоду враховує ці наслідки дій однієї фірми для збільшення прибутку всіх учасників. Тому картель як галузь виробляє менше обсягу, ніж ринок вільної конкуренції. [35]

По-перше, відповідь на це питання може дати антимонопольна політика, яка в примусовому порядку обмежує дії фірм. Так, явні картельні угоди є протизаконними. Однак, як ми побачимо в параграфі 8.4, навіть негласні домовленості можуть привести до неприємностей з антимонопольними органами. [36]

Важливу роль відіграють також ступінь монополізації ринку, торгові звичаї і практика торгівлі, що склалася на цільовому ринку. При наявності картельних угод і змов між фірмами-конкурентами важливо знати і враховувати, за який з фірм, що беруть участь у картелі, закріплений той чи інший сегмент ринку. [37]

Якщо картель включає всі фірми, що діють в галузі, галузь стає монополією, і фірми отримують монопольну прибуток. Фірмам дуже вигідно укладати картельні угоди. Але якщо картель вже сформований і ефективно обмежує випуск і ціну на ринку, у кожної фірми з'являється стимул порушити картельну угоду шляхом збільшення квот випуску або зниження ціни. У цьому випадку фірма-порушите ль привертає додаткову кількість споживачів, в результаті чого її прибуток зростає. Однак подібним чином можуть розмірковувати все фірми-у приватники картелю, що веде до порушення картельної угоди. Для підтримки картельних угод протягом тривалого часу потрібні додаткові зусилля продавців-учасників угоди. [38]

У ряді країн висновок картельних угод заборонено антимонопольним законодавством або обмежено уз-к-има рамками окремих галузей - п видів виробництва або особливих умов. [39]

У ряді країн висновок картельних угод заборонено або обмежено антимонопольним законодавством. [40]

Якщо фірми-у приватники картелю очікують, що картельну угоду буде незабаром виявлено урядом, за чим підуть суворі санкції, фірми будуть менш схильні до висновку такого роду угод, і навпаки: чим нижче ризик виявлення картельної угоди антимонопольними органами і використання строгих санкцій, тим вище стимули об'єднання і підтримки картелю. [41]

Система участі та особиста унія - основні, але не єдині форми панування найбільших фінансових груп. Технічне обслуговування сторонніх фірм, укладання з ними картельних угод. довгострокові фінансові зв'язки з підприємствами цих фірм залучають їх до сфери впливу фінансової групи. Межі фінансово-монополістичної групи завжди рухливі, і розкрити справжню сферу її впливу не завжди легко. [42]

Уряди деяких європейських країн (Італії, Німеччини, Португалії та Франції), прийнявши на озброєння корпоративістського підхід, систематизували своє втручання в економіку. З метою захисту деяких галузей промисловості і сільського господарства під контролем уряду були організовані картельні угоди. [43]

У США боротьба трудящих мас проти картелів викликала так зване антитрестівське законодавство, спрямоване проти юридично оформлених картельних угод. Перший з таких законів - закон Шерм-на - був виданий ще в 1890 р Але капіталісти легко обходили цей закон, і повсюдне поширення набули юридично не оформлені картелі. В даний час широко поширені картелі в формі лідерства в цінах, учасники яких встановлюють і змінюють ціни на свої товари, слідуючи за рухом цін на товари обраного підприємства - лідера. Тим самим обмежується конкуренція за допомогою зниження цін і забезпечується найвищий рівень прибутковості. [44]

Сторінки: 1 2 3

Поділитися посиланням:

Схожі статті