Колишній чемпіон світу з шахів Гаррі Каспаров дав велике інтевью кореспонденту The Sunday Times Брайану Епплярд, в якому розмірковує про шахи, комп'ютері і поваленні Володимира Путіна.
"Кому це і знати, як не йому - він був найбільшим шахістом серед людей. Але з тих пір, як 12 років тому він пішов з шахів, він став найгучнішим дисидентом в очах цього старого кагебушникам", повідомляє журналіст.
"Диктатори не в змозі дозволити собі стратегію, - сказав Каспаров в інтерв'ю. - Путін не може мислити вдолгую. Диктатори думають про сьогоднішній день і про завтрашній ранок".
Журналіст запитав, хто, на думку Каспарова, стане наступником Путіна. "Якби я знав ім'я його наступника, він був би вже мертвий", - відповів Каспаров.
"Ця жахлива тактика, можливо, нова, але нападу на опозиційні фігури - безумовно не новина, - каже Каспаров. - засліплює кислотою, нападати з бейсбольними битами, розстрілювати їх на вулиці перед Кремлем - тут немає відмінностей, які заслуговують на увагу. Суть одна і та ж: якщо ти проти Путіна, твоє життя нічого не коштує. життя твоїх друзів і родичів теж знаходиться в небезпеці, а нападників захистять.
Ось чому так смішно говорити про політичну опозицію до Путіна в Росії. Коли таке трапляється з Навальним і залишається безкарним? Коли Нємцова холоднокровно вбивають? Ні. Влада Путіна не буде оскаржена, крім як зсередини його зграї, якщо ці люди перестануть вірити в його здатність захистити їх і їхні гроші. А щоб це сталося, йому потрібні втрати за кордоном ".
Як Каспаров розцінює звільнення директора ФБР Комі? - поцікавився журналіст. "Це небезпечний момент, знову оголює страх Трампа перед розслідуванням його російські зв'язки і його бажання контролювати все особисто. Це буде ще один крок до конституційної кризи в Америці", - відповів Каспаров.
"Росія успішно втрутилася у вибори в США?" - запитав журналіст. "Російські хакерські атаки і наступ на фронті пропаганди, спрямовані на США, - це факт. Якщо ви питаєте, чи було втручання Путіна успішним, маючи на увазі, чи було воно вирішальним для перемоги Трампа, то у нас ніколи не буде способу це дізнатися", - сказав Каспаров.
Каспаров "хоче, щоб Захід зрозумів: ми, подобається нам це чи ні, знаходимося на війні." І все ж люди не визнають, що ми на війні ", - говорить Каспаров. Він сприймає Путіна, як просто-напросто диктатора, у якого тільки одна мотивація - вижити самому, який буде маніпулювати будь-якою ситуацією, щоб дістати в свої руки ще більше влади на світовій арені ", йдеться в статті.
"В Америці ви мали Трампа і Берні Сандерса. У Великобританії ви маєте Найджела Фараджа і Джеремі Корбін, а у Франції були Меланшон і Ле Пен. Ви побачите, як радикали з правого і лівого флангів атакують наш спосіб життя. Путін перебуває в центрі цієї павутини . Зрозуміло, він її не створює, але він пристосуванець, і ми повинні віддати йому належне.
Він був співробітником КДБ і вмів відчути слабкі місця. Тому він небезпечніше, ніж навіть Радянський Союз. так як його не хвилює ідеологія - він комфортно себе відчуває і з Фарадж, і з Корбін, і з Ле Пен. З чим завгодно, що допомагає йому сіяти хаос або підривати ЄС і єдність вільного світу ", - зауважив Каспаров.
Чи означає це, що гра в шахи втратила сенс? - поцікавився журналіст. Каспаров заперечив: "Гра залишається загадкою: машини ніколи не докопаються до її дна, тому що в математичному плані вона нескінченна. Дозволених ходів в шахах так само багато, як атомів в Сонячній системі. Автомобілі швидше, ніж Усейн Болт - ну і що?"
Як би там не було, Каспаров написав про матч з комп'ютером свою нову книгу "Глибоке мислення: де закінчується машинний інтелект і починається людська креативність" (Deep Thinking: Where Machine Intelligence Ends and Human Creativity Begins). "Для нашої креативності завжди є місце, якщо машина не навчиться бачити сни, а, до речі, машини не можуть бачити сни навіть в сплячому режимі", - запевнив Каспаров, кажучи про небезпеку того, що машини залишать людей без роботи.
"Я не повернуся в Росію. Я готовий ризикувати, але не робити дурниці. Тут [в Нью-Йорку] я відчуваю себе в набагато більшій безпеці, ніж у багатьох місцях. Я не поїхав би до деяких країн, які занадто близькі до Росії. тут мені не потрібна охорона ", - додав він.