Англійська революція XVII століття мала величезне значення не тільки для Англії, але і для всього світу. Англія відкрила шлях до капіталістичного розвитку всього світу. У королівстві остаточно відбулася зміна еліт: буржуазна власність і цінності перемогли феодальний лад. Правда, залишки старої системи залишилися, наприклад, у вигляді конституційної монархії.
«Перебудова» Англії йшла вже давно. Революція і Громадянська війна тільки завершили тривалий процес. Ще під час Війни Червоної і Білої троянди в XV столітті була вирізана велика частина феодальної аристократії. Торговий клас серйозно зміцнив свої позиції. Ця війна фактично підвела риску під англійським Середньовіччям. До початку революції капіталістичні відносини вже глибоко проникли в сільське господарство. З XV століття йшов процес «обгородження», який в результаті привів до ліквідації старого англійського селянства. Одночасно йшов процес освіти капіталістичного фермерства. Феодали поступово перетворювалися в буржуа - «нове дворянство». Розвивається промисловість вимагала тисяч і тисяч практично безправних працівників, по суті, рабів. Швидко розвивалася зовнішня торгівля, англійський капітал проникає всюди. Закладаються основи Британської колоніальної імперії, пов'язаної з інтересами великої буржуазії і вищого дворянства.
Однак, щоб нові капіталістичний стій остаточно взяв гору, потрібно ліквідувати ряд феодальних принципів, включаючи сильну королівську владу. Буржуазії потрібна була правляча парламентська система, де з огляду на майнових цензів вся влада належала багатим. При цьому саму монархію знищувати не хотіли, її потрібно тільки обмежити. А для того щоб знищити старі порядки звично використовувалися народні маси - городяни і селяни. Як ідеології революціонери використовували кальвінізм в формі пуританства. Пуритани представляли організовану, дисципліновану масову партію, яка виражала інтереси буржуазії, нового дворянства і заможного селянства. На пуританської ідеології базувалася військова дисципліна нової англійської армії.
У перші десятиліття XVII ст. в Англії підспудно йшов процес розвитку революційної ситуації. «Англійська човен» розгойдувалася. Йшла боротьба «болотних людей», селян проти обгородження, бунтувала міська злидні. Одночасно стався розкол в середовищі англійської еліти, де буржуазія і нове дворянство хотіли перетворень і обмеження монархії і церкви. Це призвело до активізації буржуазно-парламентської опозиції, критикувала фінансову, зовнішню і церковну політику царського уряду.
Особливо дратувала буржуазію недбайливо уряду в грошових питаннях. Протестанти вміли економити, і були роздратовані непомірними витратами королівського двору. У петиції від 1628 року парламентська опозиція зажадала: 1) не примушувати населення до позик і сплату податків, які не затвердив парламент; 2) не заарештовувати і не конфіскувати майно без вироку суду на основі законів; 3) припинити арешт цивільних осіб на основі законів військового часу; 4) припинити армійські постої в будинках обивателів. Тобто основні вимоги були пов'язані з гаманцем.
Однак активна зовнішня політика, що вимагала великих витрат, необхідність будівництва великого флоту, створення постійної, регулярної армії, а також розкішне життя королівського двору вимагали великих витрат. Великі кошти вишукувалися шляхом збільшення різних податків. Податкова політика уряду викликала невдоволення широких верств населення. Зокрема, люди були незадоволені тим, що король відновив старовинне податкове обкладання, так звані «корабельні гроші». Карл два рази розпускав парламент, який не хотів стверджувати податки і самовладно збирав податі.
Початок Громадянської війни
Конфлікт з шотландцями викликав політичну кризу. Карл I, щоб зібрати гроші, в 1640 році скликав парламент. Він отримав назву Довгого парламенту, так як діяв 12 років. На цей раз парламент був налаштований рішуче і вирішив обмежити королівську владу. Парламент став організуючим центром опозиції - буржуазії і нового дворянства. Парламентарії ввели закон, який зобов'язував скликати парламент кожні три роки і позбавляв монарха права розпускати парламент. Парламент також провів ряд законів, які не дозволяли Карлу збільшувати податки самостійно і створили непідконтрольну королю міліцію.
Прихильники короля називалися «кавалерами» (англ. Cavalier). Вони носили довге волосся і білі каптани. Прихильників парламенту називали «круглоголовими» (англ. Roundheads). Назва прийшла від короткої стрижки. Крім того, круглоголові носили червоні мундири. Багато пуритани також називали себе «людьми духу» і «божими ратниками».
Портрет круглоголового. Джон Петті
Командувач королівської кавалерією Руперт (Рупрехт) Пфальцский, герцог Камберлендський
Сили сторін. «Железнобокіе» і створення Армії нового зразка
Початок війни було цікаво тим, що обидві сторони не мали серйозних військ - у Англії традиційно не було армії, її набирали під час війни. Феодальна міліція була єдиною силою. Але, в руках парламенту була столиця, де було близько 18 тис. Чоловік міліції. Король же влаштувався в Оксфорді, і на початку мав під рукою всього кілька сотень кавалеристів. Парламент не використовував величезну перевагу в силах і не розчавив противника, давши королю час на створення невеликої армії. Можливо, багато ще сподівалися, що все обійдеться і вийде домовитися.
Треба відзначити, що територіальне розмежування сторін стало однією з передумов поразки роялістів. Під контролем парламенту був багатий південний схід країни, включаючи столичний Лондон, ряд великих промислових центрів на півночі, більшість морських портів і весь флот. Тому парламент мав розвинену на той час промислову базу, яка дозволяла оснастити армію всім необхідним. Були у буржуазії і нових дворян гроші. Під контролем роялістів знаходилися менш економічно розвинені північні і західні території Англійського королівства. Відсутність флоту не дозволяла королю отримувати можливі підкріплення і артилерію з континентальної Європи. В результаті король мав невелику ресурсну базу, мало грошей і слабку артилерію, у нього не було кораблів.
Роялісти змогли сформувати невелику армію під загальним командуванням Ліндсея, боєздатним ядром якої була дворянська кіннота (кавалери), піхота була слабкою. Дворяни були добре озброєні і досвідчені у військовій справі. Єдина мета і презирство до «нижчих» станів згуртовували кавалерів, королівська кіннота була порівняно дисциплінованою і сильною бойовою одиницею. Очолював її талановитий полководець - племінник короля, принц Руперт (Руперт Пфальцский), який, незважаючи на молодість (йому було 23 роки), він уже мав великий бойовий досвід, воюючи на боці нідерландських повстанців проти Іспанії, і беручи участь у Тридцятилітній війні. Однак королівська кіннота мала мізерні джерела людських резервів і тому не могла довго воювати, нести великі втрати. А хорошою піхоти у короля не було. Єдина надія була на швидкий успіх, розгром лондонських «крамарів».
Парламентська армія мала чисельну перевагу над роялістами. Базу парламентської армії становило англійське селянство (йомени). З селян, особливо при хорошому навчанні і управлінні, виходила придатна, стійка піхота. Пізніше з них же створили кавалерію. На відміну від короля парламент мав майже необмежені людські резерви, а також достатньо грошей, всі можливості для створення артилерійського парку, постачання армії і фінансування бойових операцій. Парламенту підкорявся флот, що ізолював короля від Європи.
Однак на початку війни ситуація з військовою справою у парламенту була незадовільна. Під час першого етапу війни парламентська армія складалася з двох різнорідних частин - з найманців і оплачений (міліцій) графств. Ополченці були погано озброєні, погано забезпечувалися і не мали бойового досвіду. Крім того, територіальні ополчення неохоче билися далеко від своїх рідних земель. Міліція досить добре захищала свої землі, але неохоче її покидала, особливо на тривалий час. У міру віддалення від рідних земель боєздатність міліції падала. Тому бувало, що ополченці не виявляли стійкості в бою і при першому натиску королівської кінноти намагалися відступити. Трохи краще справи йшли з лондонської міліцією, яка комплектувалася з городян. Лондонська міліція була краще забезпечена. Досвідчених найманців, найнятих великими землевласниками, було небагато. Головною слабкістю парламентської армії була відсутність боєздатної кінноти. Варто також відзначити проблему офіцерських кадрів. Загони очолювали дворяни і багато хто з них не горіли бажанням воювати проти свого короля. Навіть після успіхів загони парламентської армії не доводили справу до повного розгрому ворога.
Провідну роль в перетворенні парламентської армії зіграв Олівер Кромвель (1599-1658 рр.). Він був дворянином середньої руки, отримав суворе пуританське виховання і ненавидів папістів-католиків. Деякий час навчався в Кембріджському університеті, багато читав, вивчав право, загальну і військову історію. В молодості Кромвель виділявся залізним здоров'ям, твердим і цілеспрямованим характером, був сміливим і рішучим людиною. Кромвель захоплювався плаванням, стрільбою з лука, фехтуванням, а також полюванням і верховою їздою. Кромвель був відмінним наїзником і знавцем коней, що допомогло йому стати відмінним кавалерійським командиром. У період Тридцятирічної війни Олівер Кромвель стежив за ходом військових дій і новими моментами в розвитку військової справи. Він також вивчав військову справу під керівництвом голландського офіцера, ознайомившись з діяльністю голландського полководця і видатного організатора нової тактичної школи на початку XVII століття Моріца Оранського.
Воювати Кромвель почав пізно, йому було вже за 40 років. Однак він швидко теорію перетворив в практику і став кращим командиром парламенту. На початку війни Кромвель сформував загін з шістдесяти вершників ставши його капітаном. У 1643 році Кромвель вже мав полк в 14 ескадронів (більше 1 тис. Шабель). Незабаром його полк отримав почесне прізвисько «залізнобоких». Його вирізняла залізна дисципліна і стійкість. «Железнобокіе» були пуританами (вони походили на російських старообрядців) з сильним релігійним стрижнем, не вживали алкоголь, не грали в азартні ігри. Чи не шкодуючи часу, щоб знайти гроші і кадри, і запровадивши кілька тактичних прийомів, Кромвель в кінцевому підсумку створив дієздатну кінноту. У підсумку «Железнобокіе» послужили моделлю для Армії нового зразка, ставши її ядром.
Кромвель велику увагу приділяв кадрам. Армія, на його думку, не повинна була складатися «з негідників, п'яниць і всякого роду громадських покидьків». У війська потрібно набирати «побожних людей і гідних громадян, готових жертвувати всім для свободи батьківщини», «божих людей», «людей духу», «чесних людей», готових «вірно», служити «справі» аж до повної перемоги над «загальним ворогом ». Кромвель також провів демократизацію офіцерських кадрів парламентської армії, головна увага приділялася здібностям людини, а не походженням (в майбутньому в тому ж дусі буде діяти Наполеон).
Кромвель був вимогливим командиром. В армії було єдиноначальність. «Коли я наказую, - говорив Кромвель, - кожен підкоряється або негайно звільняється. Я не терплю заперечень від кого б то не було ». У бойовому статуті нової армії було записано: «Всякий залишив свій прапор або втік з поля бою карається смертю. Якщо годинної або сторожовий будуть знайдені сплячими або п'яними. вони будуть нещадно покарані смертю. Крадіжка або грабіж карається смертю ».
Дисципліна була залізною, що вигідно відрізняло його війська від феодальної кавалерії і найманців. Поведінка солдатів було строго регламентовано. Строго карали за пияцтво, розпуста, злодійство і мародерство, які були широко поширені в найманих арміях того часу. При цьому командири завжди піклувалися про хороше матеріальне забезпечення солдатів. Пуританські проповідники перебували в полках, де вели пропагандистську роботу. Все це мало гарну економічну основу: солдати отримували велику платню, багато хто мав власних коней. Високий бойовий дух, дисципліна і хороше навчання зробили війська Кромвеля єдиним бойовим організмом. У підсумку «нова модель» дозволила парламенту виграти війну.
Парламент не наважувався вести війну з усією можливою енергією, мобілізувати суспільство на боротьбу з роялістами. Головний воєначальник парламентської армії, граф Ессекс намагався уникати зіткнень з роялістами, сподіваючись, що світ буде досягнуто шляхом переговорів. В результаті армія діяла нерішуче, повільно, віддавши стратегічну ініціативу противнику.
Роялісти порахували, що перемога за ними. Король знову вирішив йти на Лондон. Ессекс перегородив йому дорогу при Тернхем-Грін, маючи подвійну перевагу в силах. Кавалери не наважилися атакувати і відступили в Оксфорд. Парламентська армія дала противнику піти.
Звірства кавалерів. Гравюра з памфлету 1644 р
У кампанії 1643 року головні сили парламенту довго не діяли. Кавалеристи Кромвеля і інші війська домоглися певних успіхів, але вони мали локальний характер. Влітку армія Ессекса рушила на Оксфорд, який мав слабкі зміцнення і не був підготовлений до оборони. Однак армія діяла повільно, нерішуче, багато солдатів дезертирували. Після декількох дрібних поразок передових частин командувач відвів війська назад.
Це погіршило стратегічну ситуацію для круглоголових. Західна армія генерала Уоллера, не отримавши допомоги, була розбита. Принц Руперт взяв Брістоль, другий за важливістю порт Англії. Потім був втрачений великий порт Ексетер. База флоту звузилася. На півночі круглоголові під командуванням Ферфакса також зазнали поразки і втекли в Гулле. Кавалери отримали можливість здійснити похід на Лондон: скувавши кіннотою Руперта армію Ессекса в центрі, і наступ двома угрупованнями - з півночі та заходу. Однак також проявили нерішучість, побоюючись за тил, так як в руках круглоголових були важливі фортеці Гулль, Глостер і Плімут.
Тривала війна вела до появи нових проблем в країні. В Англії утворилася третя сила - «клобмени» ( «дубинник»). Це були селянські загони самооборони, які захищали сім'ї та власність від різних беззаконь, всіх, хто грабує і мародерів. Їх чисельність доходила до 50 тис. Чоловік. Загони «дубинщиков» скували частина сил короля.
Джерело карти: Всесвітня історія. Енциклопедія. Том 5. М. 1958