Кавалеристи на південному фронті

Генерал-полковник П. Бєлов

Обидві кавалерійські дивізії прославилися в боях громадянської війни. Вони були добре навченими бойовими з'єднаннями, готовими по тривозі вступити в бій. Найбагатші бойові традиції громадянської війни свято зберігалися всім складом дивізій і були гордістю командирів, сержантів і рядових.

Бойова підготовка частин корпусу знаходилася на високому рівні. Особливо добре були підготовлені 12-й і 38-й кінно-артилерійські, 18-й і 36-й окремі зенітні дивізіони, а також більшість кавалерійських полків, кінні сапери, штаби дивізій. Дещо слабше була тактична підготовка 30-го і 32-го танкових полків, хоча матеріальну частину вони освоїли добре.

Значна частина офіцерів мала великий досвід командування і партійно-політичної роботи, була достатньо підготовлена ​​в тактичному відношенні. Багато з командирів перед війною закінчили військові академії, курси удосконалення, були справжніми майстрами навчання і виховання особового складу підрозділів.

Корпус містився по штатам мирного часу, маючи незначний некомплект в людях, кінському складі і танках. Основне майно і озброєння мобілізаційного запасу було повністю і зберігалося в полкових складах. Відсутні до штатів воєнного часу коні і автомашини були приписані до корпусу з народного господарства.

Після отмобилизования 2-й кавалерійський корпус мав наступну організацію. Для управління військами був невеликий рухливий штаб, який пересувався верхи або на автомашинах, авіаланки зв'язку, дивізіон зв'язку та комендантську ескадрон. Тилових установ в корпусі не було. Кожна з двох кавалерійських дивізій складалася з чотирьох кавалерійських полків, танкового полку, кінно-артилерійського гарматно-гаубичного дивізіону і 76-мм зенітно-артилерійського дивізіону, ескадрону зв'язку і саперного ескадрону з інженерно-переправні парком. Кавалерійський полк складався з чотирьох шабельних ескадронів, кожен з яких давав при звичайному спешивании близько 8 розрахунків ручних кулеметів і не більше 30-40 стрільців. Крім того, в полку були кулеметний ескадрон з 16 кулеметами на тачанках, батарея 76-мм полегшених полкових гармат і спецпідрозділу. У танковому полку налічувалося близько 50 танків БТ і 10 бронеавтомобілів. У кінно-артилерійському дивізіоні була одна батарея 120-мм гаубиць і три батареї 76-мм гармат.

Напередодні війни я відпочивав в одному з санаторіїв Одеси. Зрідка я заходив за новинами в штаб округу з огляду на явно тривожного міжнародного становища.

Полковник Кашкін повідомив в загальних рисах обстановку на кордоні та обговорив мій маршрут в штаб корпусу. Хоча найкоротший шлях з Одеси до Романівки, де стояв штаб корпусу, проходив через Аккерман, їхати цим шляхом він не радив, так як були "майже точні відомості" про висадку повітряного десанту поблизу Одеси по дорозі на Аккерман (нині Білгород-Дністровський). Ці відомості, як з'ясувалося в подальшому, виявилися помилковими, але тоді ми змушені були з ними рахуватися, і тому я без вагань вибрав більш дальній маршрут через Тирасполь, Бендери і далі на станцію Романівка (Бессарабська).

На околиці Одеси я обігнав одну з колон 150-ї стрілецької дивізії. Виступивши по тривозі, вона поспішала вийти в район, де "знаходився повітряний десант противника". Хоча старший офіцер колони повідомив, що розвідка, вислана вперед, десанту не виявлено, я не ризикнув їхати на Аккерман. Під'їжджаючи до Тирасполя, я побачив наші літаки, замасковані снопами скошеної пшениці. Це були ескадрильї армійської авіації 9-ї армії. Своєчасний переліт цих літаків з основних аеродромів на тимчасові дозволив зберегти значну їх частину.

У Тирасполь я приїхав о 19 годині і відразу попрямував в штаб 9-ї армії. До складу армії увійшли 48, 35, 14-й стрілецькі, 2-й і 18-й механізовані і 2-й кавалерійський корпусу. Командувач армією генерал-полковник Черевиченко коротко інформував мене про останні події, про завдання корпусу і строго попередив про неприпустимість переходу військами корпусу через прикордонну річку Прут. Він заборонив навіть вести розвідку на західному березі цієї річки: "Ваше завдання - тільки оперативне прикриття почалася вчора мобілізації з метою не допустити вторгнення ворогів на нашу територію на фронті від Леово до Готешть".

Вночі пройшов дощ, і моя машина з великими труднощами просувалася розкисла дорозі. В районі Тарутине я нагнав хвіст колони 5-й Блиновских кавалерійської дивізії, яка форсованим маршем висувалася до державного кордону.

5-а кавалерійська дивізія, отримавши наказ висунутися ближче до державного кордону, закінчувала марш і зосереджувалася в районі Баймаклія. З сусіднім зліва 14-м стрілецьким корпусом був розрив, що досягав 25 км.

Про угрупованню противника в штабі корпусу було відомо тільки те, що проти 2-го кавалерійського корпусу діють частини однієї румунської піхотної дивізії, посиленої артилерією і танками. На підході передбачалися ще невизначені сили. Насправді ж, як тепер відомо верб трофейних документів, проти корпусу були зосереджені і розгорнуті в першому ешелоні: 15-я, 35-я румунські піхотні дивізії і в резерві перебувала 170-я німецька піхотна дивізія.

Наказавши командиру 9-ї кавалерійської дивізії ліквідувати передмостові позиції противника і підірвати мости через Прут, використовуючи для цього, крім 108-го кавалерійського полку, який перебував в дивизионном резерві 72-й кавалерійський полк, я разом зі своїм заступником по політчастині бригадним комісаром Крайнюкова К. В. попрямував в полки цієї дивізії. Прибувши під Фелчіул, де знаходилися 108-й і 72-й полки, ми дізналися, що предмостная позиція на лівому березі Прута утримувалася посиленим батальйоном гвардійської румунської піхоти, який підтримувався з західного берега вогнем 7-9 батарей ворожої артилерії.

За успішну ліквідацію плацдарму в районі Фелчіул Указом Президії Верховної Ради СРСР 72-й і 108-й кавалерійські полки, а також 12-й окремий кінно-артилерійський дивізіон були нагороджені орденами Червоного Прапора.

На другий день при відвідуванні 5-го кавалерійського полку у Леово ми побачили наших кавалеристів і прикордонників, успішно відбивали спроби супротивника переправитися на наш берег; румунські війська на цій ділянці несли великі втрати від нашого вогню. Взагалі становище на всіх бойових ділянках корпусу було настільки сприятливим, що ми могли б здійснити активні контрзаходів проти румунських військ, але заборона переходити через Прут, т. Е. "Порушувати держкордон", що залишився ще в силі, прирікало нас на пасивні оборонні дії. Частини корпусу тільки вогнем і контратаками дрібних підрозділів відбивали спроби супротивника переправитися через Прут.

На лівому фланзі корпусу в районі Готешть на ділянці 136-го кавалерійського полку противник також не раз безуспішно намагався форсувати Прут. Особливо великі втрати поніс 6-й піхотний полк румунів. Кількість захоплених нами румунських полонених перевищувала 100 чоловік.

Загальний задум контрудару 9-ї армії формулювався так: "З району Бєльці 48-й стрілецький і 2-й механізований корпусу наступають в напрямку Бєльці, Флорешти з метою розгромити противника у Флорешти і відрізати його від переправ р. Прут.

35-й стрілецький корпус прикриває кишинівське напрямок. 2-й кавалерійський корпус з доданим мотополком піхоти з ранку 9.7 настає в напрямку Флорешти, з метою спільним ударом з 48-м стрілецьким і 2-м механізованим корпусами оточити і знищити противника в районі Флорешти, відрізавши його від переправ через р. Прут. ".

Командувач армією уточнив завдання нашого корпусу, наказавши прикривати розрив, що утворився між 48-м і 35-м стрілецькими корпусами на ділянці Синжерея, Кишинів, протягом якого становило близько 100 км. В цей розрив спрямовувалися 5-я румунська, 50-а німецька піхотні дивізії і румунська танкова бригада.

Мене здивувало, що в розпорядженні командувача армією була сформульована не тільки завдання корпусу, але детально розписана завдання кожної дивізії корпусу. Так, 5-ї кавалерійської дивізії наказувалося попрямувати "на прикриття лівого флангу 48-го стрілецького корпусу", а 9-я кавалерійська дивізія мала "знаходитися ближче до 35-го стрілецького корпусу і Кишиневу, прикриваючи правий фланг 35-го стрілецького корпусу" . Роль командира корпусу зводилася, таким чином, до функції інспектора штабу армії. Якби я точно виконав цей наказ і роз'єднав кавалерійські дивізії на 50-80 км одна від одної, то це означало б ліквідацію корпусу як бойового організму, так як дивізії були б пристебнуті до флангів стрілецьких корпусів. Внаслідок цього напрямок на Оргеев оголюються, і противник захопленням Оргеєва створив би відразу загрозу для флангів обох корпусів.

Я вирішив не випускати управління корпусом зі своїх рук, дивізії не роз'єднувати, а, використовуючи їх рухливість, вести бої і маневрувати в інтересах прикриття флангів обох стрілецьких корпусів. Мені було абсолютно ясно, що такими діями буде сковуватися розвиток маневру противника. Подальші події це підтвердили. Головні сили корпусу були зосереджені в районі Оргеєва, а для безпосереднього прикриття (охорони) флангів стрілецьких корпусів виділялося по одному кавалерійському полку.

Розвідка незабаром донесла, що 50-а піхотна дивізія німців і 5-а піхотна дивізія румунів дійсно прагнуть, використовуючи розрив між 48-м і 35-м стрілецькими корпусами, вийти через Оргеев в район Кишинева. Щоб цього не допустити, було прийнято наступне рішення: проти 5-ї румунської піхотної дивізії прикритися частиною сил 9-ї кавалерійської дивізії, а 5-ою кавалерійською дивізією і 72-м полком 9-ї кавалерійської дивізії обрушитися на авангард 50-ї піхотної дивізії німців.

У бою була розгромлена спеціальна рота противника, що мала за повідомленнями наших солдатів сталеві нагрудники, що висіли на шиї. Рота, ця заблукала в кукурудзі і потрапила під фланговий вогонь кулеметного ескадрону 72-го кавалерійського полку. Велика частина її була перебита, а залишки здалися в полон. Наші зенітники в цей день також відзначилися. Вони збили 4 пікіруючих бомбардувальника, систематично бомбили міст у Оргеєва.

Рухома оборона кавалерійського корпусу, що мав лише дві дивізії, була організована в такий спосіб. Одночасно займалися два оборонні рубежі, один за іншим і готувався третій. Перший рубіж зайняла 9-я кавалерійська дивізія на широкому фронті, а другий - 5-я кавалерійська дивізія. Цей тактичний прийом цілком себе виправдав. Так, 9-а кавалерійська дивізія, маючи один полк в резерві, більше доби відбивала ворожі атаки, сама контратакували противника силами до полку. Коли її можливості вичерпувалися і вона відходила, то наступав противник зустрічав готові для оборони полки 5-ї кавалерійської дивізії.

Я сподівався залучити для допомоги 9-ї дивізії її сусіда зліва - 150-ту стрілецьку дивізію. Але, приїхавши в її штаб, з бесіди з командиром дивізії генералом Хорун я дізнався, що в дивізії залишилося тільки два полки, так як третій полк відбув, і що на допомогу цій дивізії сподіватися не можна. Доводилося розраховувати тільки на свої сили. На щастя, противник не наважився розвивати свій успіх на лівому фланзі корпусу; більш того, вночі обидва ворожих батальйону почали відходити на північ.

До вечора того ж дня в корпусі була отримана нова задача від генерала армії Тюлєнєва І.В. Вона дещо відрізнялася від тієї, про яку я домовився з генералом Смирновим. Різниця полягала з тому, що тепер 2-й кавалерійський корпус повинен був прикривати правий фланг 18-ї армії не тільки на правому (західному) березі Бугу, а й на лівому (східному). Ця зміна була узгоджена з генералом Смирновим.

У боях під Вознесенському загинув начальник політвідділу корпусу полковий комісар Новиков, який виїжджав в 136-й кавалерійський полк. "Пікап", на якому знаходилися тов. Новіков зі своїм помічником по комсомолу тов. Северіним, в'їхав у село, тільки що захоплену німцями. Новиков і Северин вискочили з машини і почали відстрілюватися. Комісар Новіков був убитий. Всі спроби червоноармійців витягнути його тіло з-під вогню виявилися безуспішними. Вдалося тільки винести важко пораненого тов. Северина.

Поки наводився міст у Нової Одеси, я обмірковував варіанти можливого розвитку подій. У разі якщо німецькі танки рушать на південь, намічалося, що 9-я кавалерійська дивізія усіма своїми силами повинна буде вдарити зі сходу на захід, т. Е. У фланг супротивникові. Але танки противника рухатися від Вознесенська на південь на Миколаїв не поспішали.

Коли міст був наведений, я перейшов на лівий берег Бугу. Відразу ж за мною, ведучи за повід коней, приступив до переправи 96-й кавалерійський полк 5-ї кавалерійської дивізії під командуванням свого бойового командира полковника Есаулова. Наша зенітна артилерія і зчетверені зенітні кулемети перебували напоготові, прикриваючи переправу. Однак авіація противника не з'являлася. Слідом за 96-м кавалерійським полком переправився 136-й кавалерійський полк 9-ї кавалерійської дивізії, який повинен був приєднатися до своєї дивізії. Потім переправилися інші частини 5-ї кавалерійської дивізії. На кінець дня весь кавалерійський корпус виявився на лівому березі Бугу.

На прохання генерала Смирнова я дав розпорядження зберегти міст і для 18-ї армії, у якій своїх засобів переправи вже не залишилося.

В результаті бойової діяльності 2-го кавалерійського корпусу треба відзначити наступне. У нас, кавалеристів, склалася думка, що корпус більш доцільно використовувався, коли перебував у безпосередньому підпорядкуванні командувача фронтом. У фронті про корпусі більше дбали не тільки в матеріальному відношенні, але при постановці бойового завдання його посилювали танками, авіацією, а іноді і піхотою. Якщо ж корпус потрапляв в підпорядкування армії, то про його посилення зазвичай не думали. Навпаки, намагалися навіть скористатися автомашинами, тракторами, деякими засобами зв'язку, що належали корпусу, а то і цілими підрозділами кавалеристів для охорони, розвідки та інших потреб. У подібних випадках взаємини з командувачем армією і його штабом ставали натягнутими.

Основними завданнями бойової діяльності 2-го кавалерійського корпусу були: оборонні дії в складі армії у взаємодії з іншими сполуками армії; наступ на фланзі армії в першому ешелоні спільно зі стрілецьким корпусом в порядку виконання плану армійського контрудару; утримання водного кордону на Дністрі спільно з гарнізоном укріпленого району до підходу піхоти; прикриття флангу армії при відході.

Завдання з прикриття флангу ми здійснювали як наступальними, так і оборонними діями. 2-й кавалерійський корпус не раз прикривав фланги своїх військ активно, у вигляді контрударів і навіть в зустрічному бою. Але коли в корпусі не залишилося танків, ми вже не могли наступати проти ворожих танкових частин. Вдень було вигідніше зустрічати танки противника на оборонному рубежі і вогнем артилерії з місця відображати їх атаки. Вночі ми іноді самі нападали на невеликі танкові підрозділи і частини. Але це бувало рідко, так як, окрім протитанкових гранат, під час нічного нападу на ворожі танки ми не мали надійних протитанкових засобів, навіть протитанкових рушниць.

Що стосується пересувань корпусу, то в перші тижні війни, коли ми ще не відчували на собі масованих нальотів авіації противника, марші, як правило, відбувалися вдень. Але після того, як німецька авіація стала нас бомбити, довелося перейти до нічних переходах, що рятувало від великих жертв.

Необхідно також висловити кілька зауважень з питань організаційним і матеріально-технічним, значно впливав на бойову діяльність корпусу.

Найбільшим недоліком штатної організації корпусу та дивізії була відсутність разведорганов. В ході війни доводилося створювати імпровізовані разведескадрони і розвідзагону, бо в динамічній, часто мінливій обстановці без своєї спеціально організованої розвідки обійтися було неможливо.

Наявні у нас гаубиці були дуже важкі, і їх довелося перевести з кінної тяги на тракторну. Але так як трактори тихохідні, то маневреність артилерії знизилася. Якщо 76-мм гармати дивізійної артилерії цілком відповідали бойовим вимогам, то 76-мм полкові гармати виявилися слабкими як для боротьби з танками, так і для бою взагалі.

Танкові полки в кавалерійських дивізіях були озброєні танками БТ-5 і БТ-7, у яких моторесурси вже перебували під кінець. Були плани переозброєння новими танками Т-34, але до початку війни вони реалізовані не були. В результаті вже незабаром після початку військових дій танки почали виходити з ладу з технічних несправностей і ударна сила дивізій різко знизилася.

Недоліком особистого озброєння була відсутність автоматів. Втім, на другому місяці війни у ​​нас з'явилося досить велика кількість трофейних німецьких автоматів. Найдавніше зброю кавалерії - шашки стали дуже скоро зникати з ужитку кавалеристів, так само як і багнети у піхотинців. Солдат-практик мав рацію, відкидаючи клинок і багнет.

Дивізії корпусу в перші два тижні не мали недостачі в боєприпасах, ні в пальному, ні в продфуража. Але в подальшому, коли частинам корпусу довелося неодноразово здійснювати форсовані марші по поганим, розбитим дорогам, коли пішли часті дощі, почалися перебої з підвозом засобів постачання, корпус став відчувати брак пального та артилерійських боєприпасів. Все це, звичайно, не могло не відбитися на його боєздатності.

Джерело: "Військово-історичний журнал"

Ця сторінка належить сайту "РККА"