Вашингтон змушений визнати втрату свого впливу на Вірменію, Азербайджан і навіть Грузію
Джеффрі Манкофф, старший науковий співробітник і заступник директора програми по Росії і Євразії в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень (Вашингтон, округ Колумбія) з гіркотою констатував серйозне ослаблення впливу США на Вірменію, Азербайджан і навіть на Грузію. За його словами, відразу ж після розвалу СРСР ці держави увійшли в жорсткий клінч між собою. І Америці гріх було не скористатися цими протиріччями в південному підчерев'я Росії.
Обидва конфлікти були погашені: перший - російською армією, другий - російською дипломатією. У зв'язку з цим Манкофф з особливим роздратуванням зазначив, що московські чиновники, включаючи президента РФ, зіграли головну роль в тому, щоб переконати Баку і Єреван припинити бойові дії Нагірному-Карабасі. Мабуть, його покоробило, що азербайджанські і вірменські політики і армійські начальники полетіли ні до Бараку Обамі, а до Володимира Путіна.
«І Азербайджан, і Вірменія ... уникають войовничої риторики, - з досадою пише Манкофф. - А ситуація в Грузії є ще більш стабільною ».
Але що поганого в тому, що гармати мовчать?
Манкофф, як істинний американець, впевнений в винятковості США, заявив, що майже всі грузини, безумовно, сплять і бачать євроатлантичну інтеграцію. Значить, священний обов'язок Вашингтона допомогти маленькому, але гордому і заляканій російським ведмедем народу. А то, що Вашингтон тим самим підставляє Тбілісі, звичайно, не береться до уваги. За океаном чомусь впевнені, що всі без винятку грузини в разі конфлікту Америки з Росією вважали б за велике щастя «померти» за інтереси Сполучених Штатів.
І ось тепер «зусилля Москви ... припускають, що прогрес Тбілісі (в напрямку євроатлантичної інтеграції - ред.) Не може бути само собою зрозумілим». І, судячи з усього, Кремль уже домігся перших успіхів. Грузія розчарована нинішнім статус-кво, тому «заглохла агітація за її вступу в НАТО», журиться американець.
Симптоматично, що кавказці неоднозначно ставляться до Вашингтону, який «подібно багатому ловеласу пообіцяв золоті гори, але, скориставшись довірою дами, подарував тільки скляне намисто». Остання фраза прозвучала на одному з грузинських форумів, де можна прочитати ще більш колючі зауваження.
«У минулому ми як заворожені слухали Мишико про американську мрію, але, коли я про це сказав братові, який приїхав погостювати з Москви, він сміявся до сліз. Він сказав, що «ніколи не думав, що прагматичні грузини будуть любити вухами, мовляв, життя - одна, щоб бути лохом».
Звичайно, це не означає повну відмову Тбілісі від співпраці з Вашингтоном, і тим більше далеко від відродження колишньої радянської братства народів. Якщо вивести за дужки емоції і пропаганду, то внутрішня політична боротьба в тій же Грузії, про яку тужить Манкофф, - це, перш за все, гостра кланова боротьба, в якій і Америка, і Росія є додатковим аргументом в суперечці. А не навпаки. Як сказав глава Фонду «Українська політика» Костянтин Бондаренко, «Грузія обрала тактику пострадянської України: і нашим, і вашим», причому тільки для того, щоб отримати додаткові дивіденди.
Така трансформація політики викликана тим, що Тбілісі, як і Єреван, і Баку, чітко усвідомили цінність свого географічного розташування, оскільки в цьому регіоні перетинаються стратегічні інтереси ЄС і Близького Сходу.
До речі, саме з цієї причини Південний Кавказ цікавий ще Анкарі, Тегерану і Брюсселю. По-перше, Туреччина, будучи стратегічним партнером Азербайджану, понад 20 років тримала на «замку» кордон з Вірменією. Але після спроби проамериканського держперевороту влітку цього року Ердоган переглянув це рішення - явно на прохання Москви. По-друге, Іран шукає транзитний коридор до Європи і веде свою непросту гру. По-третє, Євросоюз неодноразово робив відчайдушні спроби «втягнути Вірменію, Азербайджан і Грузію в свою орбіту в рамках так званої європейської політики добросусідства». Однак всі ці дії, так чи інакше, доводиться погоджувати з Москвою, пише Манкофф.
І все-таки заокеанський Центр стратегічних і міжнародних досліджень був змушений констатувати, що «в разі відновлення бойових дій (між Вірменією і Азербайджаном - ред.), Москва виявиться в найкращому становищі, щоб диктувати свої умови і Франції, і Сполученим Штатам, які будуть змушені прийняти їх як альтернативу великої війни ».
Таким чином, Америка фактично визнала, що «отримала добрячого стусана» на Кавказі, хоча і грунтовно посварила православних грузинів і росіян. «Росія є єдиним переможцем», - зробив висновок Манкофф.
І це Вашингтону явно не подобається.