Казахстанський учений, кандидат фізико-математичних наук, головний науковий співробітник міністерства оборони РК Асет Дурмагамбетов спільно з колегами (в тому числі і з Індії) провів науково-практичні дослідження. Вони визначали, як запуски ракет-носіїв з космодрому «Байконур» впливають на погоду, пише Радіоточка.
А в роботі АСЕТ Дурмагамбетова до сих пір ніхто не зміг знайти помилки. «Радіоточка» записала інтерв'ю з математиком, щоб зрозуміти, як запуски все-таки змінюють погоду в Казахстані.
- Чому ви вирішили саме за цю тему взятися?
- І ви це рішення застосували в науковій роботі по «Байконуру»?
- Мені вдалося вивести закономірності руху рідин, вивести закони фундаментальні. Мені захотілося перевірити ці висновки на погоді. Тому що погода - якраз прекрасний матеріал, де збираються всі дані. При вирішенні рівнянь завжди дуже складно знайти попередні дані, початкові, щоб їх поставити і почати вирішувати - треба ж від чогось відштовхуватися. Це зазвичай складний дорогий процес - поле тиску, поле швидкостей, поле температур.
Для таких рівнянь збирають дані з величезної кількості метеостанцій по всьому світу. Напевно, багатомільярдні вкладення в доларах роблять щороку, щоб зібрати всі необхідні атрибути для цих рівнянь. Ми подумали, раз вони готові, можна їх використовувати для проекту. А проект був від «Компанії системних досліджень« Фактор »(приватна організація, що надає управлінські, фінансові, IT-консультації - прим.« Радіоточки »). У нас були партнери з ними. Ми стали вивчати на практиці - чи буде теорія працювати.
Яка ваша теорія?
- Що локальні імпульсні дії - такі, як запуск ракет - повинні змінювати швидкість, пориви вітру та інші характеристики погоди. Ми протягом року збирали, готували, потім запустили цей пакет. І ось в цьому році ми отримали результат: якщо немає запуску ракет, то прогноз погоди зберігається, збувається.
А після запусків - ми це теж експериментально показали - погода різко змінюється, стає непрогнозованою. Причому, що не прогнозованість виникає в області вологості. Вологість різко починає зростати. А ті, хто гідродізайном займається, розуміють: поле вологості може помінятися, якщо поле швидкостей хімії змінилося. Якщо швидкості немає, ніяких рухів немає, то, зрозуміло, що все буде стояти, як є. А швидкості змінюються, тому що виникли такі імпульсні дії.
- Запуск ракет - це імпульсний вплив?
- Чомусь є така академічна точка зору, що запуски ракет не впливають на погоду. А ми отримали зовсім інший результат. І який. Я думаю, він має серйозне значення для сільського господарства. Тому що зона поширення впливу - на тисячі кілометрів - вологість підвищується, дощі починаються. Розбіжність між прогнозом і вологістю в реальності досягає 50%
- Ви задоволені результатом?
Нещодавно мені американський журнал з інновацій замовив популярну статтю з цієї проблеми. Потім кілька видань звернулося з метою присудження премії Батчелор (The Batchelor Prize, заснована «Журналом механіки рідин і газу», нагородження проходить раз на чотири роки, приз - 25 тисяч доларів - прим. «Радіоточки»). Генеральний комітет запропонував мені подати документи на премію. Але я подумав, що це, напевно, не дуже важливо.
- Ці дослідження замовило держава? Який орган?
- Міністерство науки і освіти РК.
- А ви цей звіт їм вже відправили?
- А чому ви вирішили розповісти про результати, якщо міністерство відмовчується? Справа стосується Байконура, не боїтеся, що у вас виникнуть проблеми?
- Це ж все перевіряється. Будь-яка людина може відкрити прочитати: вологість дуже сильно зростає після запуску «Протонів». У всіх періодах, коли запусків не було, прогнози починають збігатися.
- Ви брали прогнози погоди, які робить, припустимо, «Казгидромет»?
- Ні, ми самі запустили програму WRS-Казахстан (Weather Research and Forecasting, у перекладі «Дослідження і прогнозування погоди» прим. «Радіоточки») - ми її спеціально розробили. В принципі дані можна перевірити і програмою «Казгидромета». Просто вони таку не ставили мету.
- Як все відбувалося? Ця програма давала вам прогноз погоди: наприклад, буде дощ, сонячно, така-то температура, вітер, така-то вологість. Але якщо раптом у цей день з космодрому «Байконур» запускають «Протон», то прогноз не справджується за всіма параметрами?
- Тільки по вологості в основному. Інші параметри якось більш стійкі. А вологість починає різко відрізнятися і різко зростати.
- А це серйозний фактор?
- Я думаю, це колосальний чинник. Після таких запуск багато людей вмирають. Коли вологість змінюється, електромагнітні поля теж змінюються. Для здоров'я це дуже серйозно вплив. І це по всьому Казахстану.
- А підвищення смертності, погіршення здоров'я у зв'язку із запусками ви теж математично вирахували?
- Ні. Я думав, що потрібно порахувати, але не став цим займатися. Потрібно було працювати зі статистичними відомствами - а зазвичай держава такі дані не любить афішувати, бо це пов'язано з такими проектами, як «Байконур», наше космічне відомство, стратегічний партнер - Росія. Це дуже великий бюрократичний механізм.
Але насправді, це і для Росії важливо. У них коли потопи були, це пов'язано з запусками.
- Якщо десь вологість збільшилися, то в іншому місці сильно впала. Це закон збереження. Якщо у нас після запуску вологість почала зростати, в Росії, навпаки, посуха почнеться і пожежі. Все взаємопов'язано. Але про це не хочуть думати. Космічному агентству простіше сказати - ніяких проблем немає, тому що в разі визнання потрібно розбиратися, зупиняти діяльність, переглядати норми, угоди. Замість поточної роботи, яка йому цікава, він повинен раптом в іншу область заходити.
- Що саме в процесі запуску впливає на зміну вологості? Те, що ракета проходить через шари атмосфери? Або, може, те, що вона працює на гептилом?
- Коли ракета злітає, в атмосфері короткочасно утворюється «дірка». Коли вона схлопивается - виникають ці процеси. Я це математично підрахував в цьому проекті - це і є рішення проблеми тисячоліття. Раніше вважалося, що такі дірки не дозволяють сильно змінюватися погоді. Ну що таке супутник в порівнянні з сонцем як джерелом енергії? Але сонце рівномірно гріє всюди, а супутник локально викидає багато енергії. Скрізь тихо, а в одному місці обурення. І ось на моє теорії це обурення повинно сильно поширюватися. І я практично показав, що, дійсно, так і є.
- Це залежить від типу ракети?
- Практично всі ракети, які запускалися, впливали на погоду. Чим більше вона - тим сильніше обурення. «Протони» - це махини, вони найсильніше впливали.
- І все-таки - ви не боїтеся? Те, що ви зараз цю інформацію оприлюдните, даєте інтерв'ю, може позначитися на долі проекту, його фінансування?
- Я не залежу від цих речей особливо. А чому вони повинні мене не фінансувати? По суті - це ж нормально: оприлюднити досягнення. Віце-прем'єр запитував якось, чому ми не бачимо результатів від науки. Так ось вони!
Якщо визнати цей факт і користуватися ним, то можна допомогти економіці. Я думаю, він має серйозне значення для сільського господарства. Тому що зона поширення впливу - на тисячі кілометрів - дощі починаються. Тобто можна рекомендувати не робити запуски під час посівних або збиральних кампаній. А між ними, напевно, це навіть корисно в якійсь мірі, особливо - для Казахстану. У нас часто бувало, що урожай виріс, а потім під дощем згнив. Це, звичайно, шкідливо. Під час прибирання краще запуски не робити. А влітку, будь ласка. Треба прямо управляти - це просто управління погодою. У всьому світі військові цим займаються - це не секрет. Цунамі, землетруси - це все керовано.
Питання цікавий такий: яку теорію потрібно побудувати, щоб прогноз був краще? Ми зараз цим і займаємося, намагаємося зрозуміти, як поліпшити теорію, щоб, незважаючи на запуск ракет, прогноз погоди був точний. Моя задача само не полягала в тому, щоб сказати, що супутники - це погано. Моя задача показати - якщо супутник запущений, то прогноз буде такою. Я не займаюся оцінкою екології - погано або добре. Я просто констатую факти.
Ракетники завжди чекають правильної для них погоди, статистика це просто зобов'язана підтвердити. і гадати що впливає а що не впливає трохи передчасне твердження.
До речі, всі носяться з цим озоном, який в сумі набереться на кілька міліметрів, при його відмінному поглинанні ультрафіолету, при цьому не думають що є кисень в своїй сумі набереться на цілі кілометри, а він теж нехай і з гіршого ефективністю тожепоглощает ультрафіолет. Правда озон це робить в верхніх шарах атмосфери, а це вже трішечки інша фізика погоди.