Заступник прокурора Приволзької транспортної прокуратури Вадим Колосов розповів про двох кричущих випадках в Татарстані, коли перевізники пасажирів на річкових суднах по Волзі, Камі знехтували правилами безпеки.
Перший інцидент стався 21 травня. Тоді теплохід «Москва-130», експлуатований «Татфлотом», перевозив дачників по Волзі по маршруту «Ташевка-Казань». Рейс капітан теплохода здійснив з порушенням ліцензійних вимог і з перевантаженням більш ніж на 100 осіб.
- Ще не настав пік туристичного сезону і погодні умови досить прохолодні, а вже був виявлений дуже серйозний факт перевантаження пасажирського судна. Судно не було забезпечено необхідною кількістю рятувальних засобів. Причому цей рейс є регулярним. І, можна припустити, ці порушення з перевантаженням могли бути системними, - говорить Вадим Колосов.
На сайті «Татфлота» повідомляється, що в перевезенні по цьому маршруту беруть участь два річкових судна. Одне розраховане на 100 посадочних місць, друге - на 242. Ціна квитків - до 122 рублів за поїздку.
Правоохоронні органи відзначають, що в неділю, 21 травня, до чергової частини Казанського лінійного ОВС на транспорті надійшов сигнал. Пасажири поскаржилися на задуху і відсутність посадочних місць. Тому було прийнято рішення, що на казанському березі судно зустрінуть співробітники поліції на транспорті і Татарській транспортної прокуратури.
У підсумку в річпорту на землю зійшли 440 осіб, включаючи 35 дітей. Сам 56-річний капітан Юрій Миронов зміг правоохоронним органам уявити тільки 30 індивідуальних засобів порятунку для дітей і 315 - для дорослих (пасажири і члени команди). На теплоході також були вісім рятувальних кругів і пліт, розрахований на 25 осіб. Тобто в разі надзвичайної ситуації 92 пасажирам і 5 дітям довелося б розраховувати на свої сили, щоб врятуватися і вибратися на берег.
- У «Татфлота» досить обмежений парк судів. Як правило, річковий транспорт дешевий і зручний для людей, але парк у нього зношений. Тому, швидше за все, власники теплоходів йдуть на таке - перевантаження. Ми поки не можемо говорити, була це ініціатива власника або «Татфлота». Але з точки зору безпеки в будь-якому випадку капітан відповідальний за все те, що діється на його судні. Оцінку діям обов'язково дамо. Якщо вина капітана буде доведена, то йому загрожує до п'яти років позбавлення волі, - каже заступник Татарського транспортного прокурора Андрій Ольховський.
Про другий випадок на брифінгу теж повідав Приволзький зампрокурора Вадим Колосов. Вже на Камі якийсь приватний власник судна «Ярославець» організував перевезення людей через річку. Його судно, розповів представник наглядового відомства, не перебуває в одному з обліків водного транспорту.
- Не те що в обліку російського річкового регістра, навіть в ГИМС (Державна інспекція по маломірних суднах. - Ред.) Не перебуває. Але навіть якщо і складалося, власник все одно порушив закон, - стверджує Вадим Колосов.
За його словами, власник судна «примудрився» перевозити дітей на понтонному спорудженні, прикріпленому до «Ярославцев». При цьому споруда теж ніде не зареєстровано і ні за яких умов не може експлуатуватися як засіб для перевезення пасажирів. На момент затримання власник судна перевозив 35 осіб, більшість з яких були діти.
Заступник прокурора звернувся до громадськості, щоб вони оперативно публікували відверті факти порушення правил безпеки на річковому транспорті, повідомляли про це в правоохоронні органи.
Люди раз у раз зупиняються біля берега озера і з подивом дивляться на нових жителів водойми, які граються в воді. Деякі підкидають щурам хліб і насіння, сприймаючи новоселів як екзотику, інші сердито бурчать, мовляв, зіпсували такий ставок і наповнили його неприємними тваринами.
- Я одну бачила - така велика! Це мати їх. Он, глянь, голова стирчить! Вони прямо по березі гуляють, коли людей немає, а зараз народу багато, так вони бояться. Висунутися, заберуть хліб і назад. Ночами вони тут господарі, - каже ЕленаДемідова. яка живе недалеко від цих місць і кожен день спостерігає за цією ситуацією.
- Так труїти їх треба! - каже дорослий чоловік, що прогулюється по парку зі своїм онуком.
- Не треба! - злякано вигукує хлопчик.
- Ти близько туди не підходь, а то цапнет за ногу, - лякає його дідусь. - Вони такі виростуть - як собаки і будуть кусатися.
- Треба кішку туди запустити, - відразу знаходить рішення хлопчина.
- Так сгризут вони її, від тієї кішки залишаться ріжки та ніжки. Ось кинути туди отруту, і справа з кінцем! Голуби туди не полізуть, а пацюки там перепочити. Ось тільки сморід по всьому парку буде, - робить висновок пенсіонер, ведучи хлопчиська подалі від рознощиків зарази.
На зміну дідові з онуком приходять інші люди, які теж зупиняються і з цікавістю приєднуються до спостереження.
«А може, це не щури, а ондатри?», «Їх там багато», «Ну, штуки три ми бачили одночасно», - доноситься з натовпу.
Новим будинком для гризунів стали спуски до води, зроблені з дерева. Начебто, все три сходинки, а для щурів - палац і роздолля. Навколо цих споруд тварини вирили безліч норок і облаштувалися в парку Урицького цілими сім'ями. Тут тобі і водні процедури, і тепле містечко, і місцеві жителі ні-ні та й підгодовують.
- Вони під кожним містком тут живуть, тут же годують їх. Їм спокійно, ніхто їх не чіпає. Голубів і качок годують - ось і їм їжа дістається. Але це ще дитинчата, з нового посліду, тому такі маленькі. Втім, тут ще парочка здорових ходить. А качки, напевно, зараз на яйцях, тому що вони ж гнізда в очереті роблять. У них зараз якраз сезон, а тут ніде яйця висиджувати, - каже нам місцевий рибалка.
З питанням, чому ж в новому, облаштованому парку стало так багато щурів і куди пропали качки, яких з радістю приходили годувати батьки з маленькими дітьми, ми звернулися до експерта. Асистент кафедри зоології та загальної біології КФУ АннаГаланіна припустила в бесіді журналістом видання KazanFirst, що щурів стало так багато тому, що там були якісь заходи по знищенню бродячих собак, а бродячі собаки стримують популяцію щурів в місті.
- По-перше, вони все ж ними харчуються. По-друге, всі дрібні гризуни залежать від хижаків. В їх гормональній системі є якийсь механізм, поки неясний до кінця, який попри велику кількість хижаків знижує темп їх розмноження. Тобто як би «марно розмножуватися - все одно з'їдять». А якщо собак немає, хижаків немає, немає цього запаху, то вони починають розмножуватися. Крім того, потрібно подивитися околиці, може, там якісь відкриті звалища є, які теж дуже приваблюють щурів, - розповіла Анна Галанина.
Сьогодні поруч із штучною водоймою йде капітальний ремонт колишнього ДК імені Урицького. Зараз там активно ходять робітники і старі підвали, які займали колишні «мешканці», зайняті, тому їм доводиться «тулитися» на берегах ставка і терпіти всі тяготи вуличного життя. Іншого пояснення, звідки на новому ставку з'явилося стільки гризунів, знайти складно. Наші припущення підтвердила помічник президента Татарстану Наталія Фішман.
- Там ДК поруч реконструюють і труять їх. Дно не чіпали - риби там водяться. Як бути з щурами, які втекли з ДК, зараз думаємо, завтра радимося в Комітеті зовнішнього благоустрою. Зрозуміло, що стандартними методами винищення пацюків користуватися не можна, - каже Фішман.
- Щури - це навколоводні гризуни, вони початково прийшли до людини з долини річок і озер, тому для них каналізація, водні об'єкти - це ідеальне місце. Качка для щури - це не перешкода, - додає Анна Галанина.
На думку експерта, качки відлетіли з насиджених місць ще й через благоустрою ставка - його берегів і дна. Всі дерева в окрузі зрубані, а раніше там були верби, під навісом яких вони жили. Тепер зовні сприятливий для казанців ставок зовсім несприятливий для життя в ньому пернатих.
- Просто їм є там нічого. Вони ж «фильтратори». Їм потрібно було або регулярну підгодівлю організовувати, або не позбавляти їх кормової бази. Тому що качки - це професійні дилетанти в плані збору їжі. Вони беруть все, до чого можуть дотягнутися в воді, а якщо у воді немає ні ряски, ні якихось дрібних рослин, підгодівля від людей не регулярна, звичайно, вони полетять. А щур на берег вибігла, навколо побігала, а там напевно повно харчових відходів, які люди залишають в парку, там і урни є. Навіть якщо закритий бачок, то для щури це не страшно - вона його і прогризти може, - стверджує Ганна Галанина.
Чи радяться архітектори і ті, хто проектує новий парк з екологами та біологами, щоб не порушити фауну, і проходить ця красива картинка якесь узгодження - невідомо. При реконструкції архітектор повинен замислюватися про тварин, тільки якщо перед ним стоїть таке завдання. А якщо качечки там живуть «несанкціоновано», то акцент на них не робиться, розповіли виданню KazanFirst архітектори. Але раз в середині ставка побудований стильний будиночок для качечок, значить, вони там все ж передбачалися. Однак підхід до цього був вельми формальний - просто зробити красиву картинку і втілити її в життя, вважають експерти.
Але зараз залишається головне питання: що ж робити з пацюками?
- Яд можна розкидати, адже там і діти бігають, і собак вигулюють. Тільки якщо ставити крисоловкі в якихось недоступних для собак місцях. І припинити відловлювати бродячих собак, через якийсь час вони там знову з'являться. Звичайно, це теж загроза, але з двох зол треба вибирати менше. Зараз качкам туди страшно повертатися. Якщо велика щур, то вона може і качку прихопити - вони досить агресивні звірі, - каже Анна Галанина.
Але експерт нас втішає, що качки можуть повернутися вже в наступному році, якщо зима буде морозна.
- У нас така проблема була на «кварталівських озерах». Там теж було моторошне кількість щурів, в цьому році їх там немає, взагалі жодної. По-перше, у нас з'явилися знову собаки, а по-друге, у нас дуже морозна зима - вони все вимерзли, тобто зими вони бояться. Плюс велика популяція має все-таки тенденцію знижуватися, тому що почнуться внутрішні інфекції серед них, які приведуть її до стабільного рівня. Головне - потрібно обмежити кількість доступної їжі для щурів, - підсумовує Ганна Галанина.