При цьому вчені заявляють, що процес виготовлення «зеленого палива» навіть дешевше нафтовидобутку і перегонки. Крім того, не тільки його виробництво, але і масове використання позитивно позначиться на глобальній екології.
Власне кажучи, вже на початку досліджень фахівцями Університету імені Бен-Гуріона перед собою ставилося завдання не просто знайти заміну вичерпувалися на планеті вуглецевим енергоносіях. Мова з першого дня йшла про розробку «високоекологічного» палива, реально здатного виправити ситуацію зі змінами клімату та інші неприємності, які людство створило собі застосуванням цих самих вуглеводнів. Також спочатку була закладена і задумка зробити новий варіант енергоносія універсальним і максимально дешевшим.
Ймовірно, саме тому вчені і скористалися найпоширенішими елементами на Землі - вуглекислим газом і воднем. Їх благородну затію відразу ж підтримав «Ізраїльський фонд стратегічної альтернативної енергетики». Коштами проекту фахівці змогли порівняно швидко розробити унікальні наноматеріали, які виступають в якості каталізаторів процесу виготовлення.
У двох словах, технологічно це виглядає так: з води витягується водень, який потім змішують з діоксидом вуглецю, одержуваного буквально з повітря - вуглекислоти в самих різних проявах ми «зробили» на мільярди років вперед. Потім суміш поміщають в спеціальний реактор, і в справу вступає міститься в ньому твердий нанокаталізатор. Але виході виходять «енергонесущіх» органічна рідина і газ.
Керівник наукових робіт в цій галузі - професор університету імені Бен-Гуріона Моті Гершкович з гордістю стверджує: «Тепер ми можемо застосовувати для виробництва конкурентоспроможного палива ресурси, які не потребують будь-яких витрат, отримуючи при цьому на виході продукт високої якості!»
І дійсно, ізраїльтянам явно є чим пишатися. Створене ними паливо не тільки можна відразу подавати замість нафти на нафтопереробні заводи. Його можна прямо там і виробляти, що позбавляє від необхідності добувати сировину і перекачувати його на тисячі кілометрів, як це відбувається зараз. Ну, а отриманий в результаті продукт вже успішно протестований на автомобілях з газовим і дизельним двигунами і навіть літаках - ні в яке порівняння з примітивним біопаливом, нашвидку придуманим на сьогоднішній день «ноу-хау» не йде. Нове досягнення наукової думки легко піддається очищенню від шкідливих домішок (яких, до речі, і так майже не має), тобто, характерного шкоди двигунів за визначенням не заподіює.
На завершення залишається лише сказати, що Університет імені Бен-Гуріона вже направив всі необхідні документи для отримання відповідного патенту, а в промисловому масштабі розробку ізраїльських фахівців планується розгорнути приблизно через п'ятирічку.
Астрономи не просто знайшли нову потенційну загрозу планеті, але навіть назвали дату зіткнення, ймовірність якого, за космічними мірками, не так вже й мала. «Зустріч» космічного тіла з Землею с.
Приблизно стільки років назад різні там Ватикан переконували народ, що Земля пласка, а над нею в'ються ангели з крилами і боги з блискавками. Однак, наука все ж наполягла на своєму, визначивши, що навколо че.
Дивний предмет, багаторазово сфотографований марсоходом Opportunity, вчені всерйоз вважають не шматком лави або відвалилася частиною самого дослідницького апарату, як передбачалося раніше. Б.
Тривале спостереження за 35-чоловіками, які були хворі на рак простати, продемонструвало, що існує методика не просто лікування злоякісних пухлин, але і реального омолодження організму.
Господа, поубавьте свій оптимізм. Не треба витати в хмарах.
Подібні технологііуже давно існують.
Але нафтові монополії швидше дозволять Ірану завершити створення атомних бомб і закидати ними Ізраїль, ніж дати «зелене світло» цієї технології, навіть в обмежених масштабах ... ..
Ну..еслі таке дійсно придумали то воно вже давно вийшло за межі Ізраїлю і випробовується в провідних світових концернах, адже це альтернатива тим самим санкцій проти Ірану які по дурості політиків вже почали знімати ..
Господи! Вони в школах не вчилися? Закон збереження енергії на кшталт ще не скасували! Щоб розкласти воду на водень і кисень потрібно більше енергії, то кількість, яку отримають на «вихлопі». А якщо з водню робити ще і вуглеводень ... (як я вважаю, який-небудь зі спиртів) ..
У Бразилії давно вже етанол отримують з тростини і заправляють їм автомобілі. Ось це дійсно відновлювальна енергія
Господа, електроліз водню в даний момент вже ведеться з використанням енергії Сонця в присутності каталізаторів. Тобто немає необхідності палити нафту, що б отримати водень. При цьому зберігати водень вибухонебезпечне, а в разі виготовлення з нього «нафти» рівень вибухонебезпечності значно знижується. Так що придатний метод - нехай патентують швидше, патент СОПР для домашніх потреб :)))
Давно пора.
І у нас давно є дві технології виробництва водню з води без особливих енерговитрат, і цілком технологічно. Каталізатори для отримання близько тисячі корисних проуктов оргсинтеза існують давно і широко використовуються. Різні поєднання водню з вуглекислими продуктами отримують у всіх лабораторіях у всіх країнах.
Є продукти в 100 і більше разів дорожче синтез-бензину, потреба в яких зростає з кожним роком. Це не фундаментальне відкриття, а один з багатьох доступних технологічних варіантів. Навіть не прорив ніякої.
Якщо ця і такі технології не відповідають сучасним товарно-грошових відносин (тобто світовий уряд і / або олігархи - не мають з цього свою частку) - це небезпечно для земної цивілізації або демократії ... Що приємно і корисно для нормальної людини і звичайної сім'ї - це протизаконно ?!
Ну такі закони дозволяється приймати законодавцям. І структури влади і різні надзірающе- контролюючі органи - ретельно перевіряють цю відповідність. Це занадто наукоподібно?
На жаль Саме тут схоже на новина тільки отримання водню за допомогою сонячної енергії. Інше все відомо не менше 100 років.
Це більше схоже на пральну машину для грошей. Серйозних успіхів там можна досягти тільки якщо ККД сонячних батарей підвищити.
Сьогодні є більш просте і екологічно чисте рішення з цього шляху. Електроенергію і CO2 стазу перетворять в мурашину кислоту, а її використовують в паливних елементах. Тоді двигуни внутрішнього згоряння не потрібні. І відсутній ряд проблемних проміжних стадій які реалізуються в цьому рішенні.
А взагалі журналістка погано уявляє про що пише і «блищить» перлами
Безумовно, питання поставлене розумною людиною. )))
Навіть Моті Гершкович сміявся від душі!
А не прислати Вам, се-ер, технологію з кресленнями і формулами, а! Ви, знаєте, нас настільки вразили своїми науковими підходами ... :)))
Навіть коли запатентують, ти, дурний, не побачиш того Моті, тому що він носій колосальної комерційної таємниці :)))
Ти вже відразу в Мосад, може, телефонуй, шукач. )))
«Все нове - це добре забуте старе.»
В даному випадку мова йде про старий добрий процесі Фішера-Тропша. Однак цікаво не це, а те, що на отримання водню з води треба затратити енергію. Дуже багато енергії, про що в статті делікатно замовчується.
У статті ж не розкривають як відбирають водень, зрозуміло, що енерговитрати, але якщо це на атомній станції робити, там енергії ставок-гати.
Ця «технологія» є «вічним двигуном другого роду», створення якого суперечить Другому закону термодинаміки. Щоб розщепити воду на водень і кисень, потрібно витратити більше енергії і спалити більше нафти, ніж вийде в результаті.
Теж, відразу не зрозумів - чому найефективніший хімічне паливо Н2 потрібно «розбавляти» ще чимось? Звичка бадяжити напевно. Взагалі, постійно зустрічаємо нові або забуті старі розробки та ідеї, безграмотність яких доводиться на рівні шкільного курсу фізики і частіше спочатку піариться ідея, а потім намагаються «науково» довести!