Громадянська війна була однією з найстрашніших для Росії. Число загиблих в боях, страчених, померлих від голоду та епідемій перевищило десять мільйонів чоловік. У тій страшній війні білі зазнали поразки. Ми вирішили з'ясувати - чому.
Неузгодженість. Провал Московського походу
В цей час французькі та грецькі війська висадилися на півдні України, а Антанта планувала масивний наступ. Біла армія просувалася на північ, прагнучи підійти до Москви, захопивши по шляху наступу Курськ, Орел і Воронеж. В цей час комітет партії вже почали евакуювати у Вологду.
Однак битву за Кубань вони програли, а після того, як червоні взяли Новоросійськ і Катеринодар, головні сили білих на півдні були зламані. Вони залишили Харків, Київ і Донбас. Успіхи білих на північному фронті також закінчилися: незважаючи на фінансову підтримку Великобританії, осінній наступ Юденича на Петроград провалилося, а прибалтійські республіки поспішали підписати мирний договір з радянським урядом. Таким чином, Московський похід Денікіна був приречений.
брак кадрів
Однією з найбільш очевидних причин поразки антибільшовицьких сил є недостатня кількість добре навчених офіцерів. Наприклад, незважаючи на те, що в Північній армії було цілих 25000 чоловік, офіцерів з них було лише 600. До того ж, в армію набирали полонених червоноармійців, що ніяк не сприяло бойовому духу.
Білих офіцерів готували грунтовно: британські і російські школи займалися їх навчанням.
Втім, частими явищами залишалися дезертирство, заколоти і вбивство союзників: «З тисячі піхотинців (в 5-м Північному стрілецькому полку) та 1 тисяча військовослужбовців інших родів військ з чотирма 75-мм знаряддями перейшли на бік більшовиків». Після того, як Великобританія перестала підтримувати білих в кінці 1919 року, армія білих, не дивлячись на короткочасний перевага, зазнала поразки і капітулювала перед більшовиками.
Брак солдат описував і Врангель: «Погано забезпечена армія харчувалася виключно за рахунок населення, лягаючи на нього непосильним тягарем. Незважаючи на великий приплив добровольців з знову зайнятих армією місць, чисельність її майже не зростала ».
В армійському складі червоних спочатку теж була нестача офіцерського складу, і замість них набиралися комісари навіть без військового досвіду. Саме з цих причин більшовики на початку війни зазнали безліч поразок на всіх фронтах. Однак рішенням Троцького в офіцери стали брати досвідчених людей з колишньої царської армії, які знають що таке війна не з чуток. Багато з них йшли воювати за червоних добровільно.
масове дезертирство
Крім окремих випадків добровільного відходу з білої армії, були більш масові факти дезертирства.
По-перше, армія Денікіна, незважаючи на те, що контролювала досить великі території, так і не змогла істотно наростити свою чисельність за рахунок мешкають на них жителів.
По-друге, в тилу у білих часто орудували зграї «зелених» або «чорних», які воювали і проти білих, і проти червоних. Багато білі, особливо з числа колишніх полонених з Червоної армії, дезертирували і приєднувалися до чужих загонам.
Однак не варто згущувати фарби навколо дезертирства з антибільшовицьких рядів: з Червоної армії всього за один рік (з 1919 по 1920) дезертирували не менше 2,6 мільйона чоловік, що перевищувало загальну чисельність військ білих.
розрізненість сил
Ще один важливий фактор, який забезпечив більшовикам перемогу - монолітність їх армій. Білі сили були сильно розпорошені по території Росії, що призводило до неможливості грамотного командування військами.
Роз'єднаність білих проявилася і на більш абстрактному рівні - ідеологи антибільшовицького руху не змогли залучити на свою сторону всіх супротивників більшовиків, проявивши зайву наполегливість у багатьох політичних питаннях.
відсутність ідеології
Білих часто звинувачували в спробах відновлення монархії, сепаратизму, передачі влади іноземному уряду. Однак на ділі їх ідеологія не складалася з таких радикальних, але чітких установок.
Програма білого руху включала в себе відновлення державної цілісності Росії, «єдність всіх сил в боротьбі з більшовиками» і рівність всіх громадян країни.
Величезний промах білого командування - відсутність чітких ідеологічних позицій, ідей, за які люди готові були б воювати і гинути. Більшовики запропонували гранично конкретний план - їх ідеєю було побудова утопічного комуністичного держави, в якому не буде бідних і пригноблених, а для цього можна було поступитися будь-якими моральними принципами. Глобальна ідея об'єднання всього світу під червоним прапором Революції перемогла аморфне біле опір.
Так свій психологічний стан характеризував білий генерал Слащев: «Тоді я ні в що не вірив. Якщо мене запитають, за що я боровся і яке було моє настрій, я щиросердно відповім, що не знаю ... Не приховую, що в моїй свідомості іноді мелькали думки про те, що не більшість чи російського народу на боці більшовиків, - адже неможливо ж, що вони і тепер торжествують завдяки лише німцям ».
Ця фраза досить ємко відображає стан умів багатьох солдатів, які воювали проти більшовиків.
погану освіту
Денікін, Колчак і Врангель, виступаючи зі своїми абстрактними гаслами, не уявляли народу чітких вказівок і не мали ідеальної мети, на відміну від більшовиків. Більшовики ж організували потужну пропагандистську машину, яка спеціально займалася виробленням ідеології.
Як писав американський історик Вільямс, «Перший Рада Народних Комісарів, якщо ґрунтуватися на кількості книг, написаних його членами, і мов, якими вони володіють, за своєю культурою і освіченості був вище будь-якого кабінету міністрів в світі».
Так білі військові командири програли ідеологічну війну більш освіченим більшовикам.
зайва м'якість
Більшовицький уряд не соромилися проводити різкі і жорстокі реформи. Парадоксально, але саме така жорсткість і була важлива у воєнний час: люди не вірили, хто сумнівається і зволікала з вирішенням політикам.
Великою помилкою білого командування була затримка земельної реформи - її проект передбачав розширення господарств за рахунок земель поміщиків. Однак був випущений закон, до Установчих Зборів забороняє захоплення земель і зберігає їх у володінні дворян. Звичайно, селянське населення, 80% населення Росії, сприйняли це розпорядження як особисту образу.