Китай хоче покарати південну Корею за розміщення про сша

Навчання військ ППО Південної Кореї

Відносини Китаю та Південної Кореї стрімко псуються по тлі рішення офіційного Сеула розмістити на своїй території систему протиракетної оборони (ПРО) США THAAD. Кореспондент «Евразія.Експерт» поговорив зі старшим науковим співробітником Центру комплексних європейських і міжнародних досліджень НДУ ВШЕ, провідним науковим співробітником Інституту Далекого Сходу РАН Василем Кашин, щоб з'ясувати як саме Пекін реагує на розміщення ПРО США, і які будуть наслідки для Південної Кореї і Євразійського регіону.

- Василь Борисович, як Ви оціните поточні політичні відносини між Китаєм і Південною Кореєю?

Політичні відносини були серйозно ускладнені ще в минулому році внаслідок рішення Південної Кореї і США про розміщення на півдні Корейського півострова системи THAAD [1]. Південній Кореї не вдалося зняти китайську заклопотаність у зв'язку з цим кроком.

В результаті Китай в кінці минулого року почав робити ряд заходів економічного характеру з метою покарання південнокорейської сторони.

Це виразилося, перш за все, в неформальних обмеженнях. Ніякі формальні санкції не оголошувалися, але південнокорейський бізнес зіткнувся з неформальними обмеженнями і проблемами в Китаї - перш за все, зі збільшенням числа різного роду інспекцій щодо південнокорейських компаній, таких як, наприклад, Lotte Group.

Lotte надала земельну ділянку для розміщення комплексу THAAD. На її об'єкти, яких в Китаї багато, обрушилися податкові, пожежні, трудові, екологічні та всі інші інспекції. Почалися проблеми з укладенням договорів, юридичні проблеми, знижена інтенсивність переговорів. Китайці в повній мірі продемонстрували свою заклопотаність і готовність вживати відповідних заходів.

Крім того, згодом ця історія може відбитися і на взаємодії з проблематики Північної Кореї, тому що китайці не бачать великого сенсу йти назустріч Південної Кореї і США, якщо їх власні інтереси ігноруються. Взаємодія триває, але вже видно - і це проявляється з середини минулого року - що домагатися співпраці з боку китайців стає все важче.

- Які ще дії може зробити Китай для посилення тиску на Південну Корею?

- Я думаю, що зараз головна надія Китаю пов'язана з тим, що завдяки південнокорейському внутрішньополітичній кризі в цій країні може відбутися зміна керівництва, зміна правлячої партії.

І китайці всерйоз розраховують на те, що нове південнокорейське керівництво займе іншу позицію і з питання відносин з Китаєм, і з питання відносин з Північною Кореєю, і з питань розміщення комплексу THAAD.

З запуском процедури імпічменту [президента Південної Кореї] Пак Кин Хе у них знову з'являється надія переграти цю ситуацію. І я думаю, що зараз вони будуть просто підтримувати певний рівень тиску, яке вже виявляється, але в той же час вони будуть прагнути до розгортання діалогу вже з новим керівництвом, щоб домогтися своїх цілей. А їх цілі - це, як мінімум, відмова від планів розміщення системи THAAD, а в подальшому - деяке ослаблення японо-американо-південнокорейського військового союзу.

- Як Південна Корея може відповісти на тиск з китайської сторони?

- Південна Корея має більш обмежені можливості для відповіді просто тому, що є набагато менш великою економікою, ніж Китай. При цьому південнокорейська економіка вже дуже сильно інтегрована з китайською. Китай для Південної Кореї - з великим відривом головний торговий партнер. Китай є важливим елементом численних виробничих ланцюжків, в які включена Південна Корея.

Південна Корея має обмежені можливості щодо порушення своїх відносин з Китаєм і не може дозволити собі кинути по-справжньому серйозний виклик КНР, ігнорувати китайські стратегічні інтереси.

Дії південнокорейців були пов'язані з тим, що вони, по-перше, сподівалися переконати китайців, що система THAAD не нанесе їм великих збитків. Для цього передбачалося дати Китаю певне неформальне запевнення, наприклад, що стосувалося сектора огляду радіолокаційної станції, що входить до складу цього комплексу.

Вони намагалися на неформальному рівні висунути ряд ідей, які повинні були переконати китайців, що це не буде направлено проти них. Але в той же час вони [влада Південної Кореї - прим. «Ее»] стикалися з тиском з боку США. Тобто вони виявилися в досить незручній ситуації, коли на них тиснули з двох сторін. Вони не до кінця оцінили ступінь жорсткості китайської реакції, коли приймали це рішення.

Тому я думаю, що вони можуть мало чим відповісти просто тому, що у Китаю набагато більше важелів тиску на них, а не навпаки. Через деякий час в тій чи іншій мірі вони будуть змушені шукати з китайцями примирення і йти на поступки.

- Які, на вашу думку, перспективи розвитку ситуації в регіоні у зв'язку з ізбраніемпрезідентом США Дональда Трампа?

- Д. Трамп, судячи з того, що ми бачимо, націлений на проведення рейганівської політики щодо Китаю, тобто він передбачає серйозне посилення військового та політичного тиску на КНР.

З цією метою Трамп піде, по всій видимості, на значне зміцнення військової складової американських союзів з Японією і Південною Кореєю, тим більше, що це єдині по-справжньому надійні партнери в регіоні.

- Росія також критикувала рішення про розміщення ПРО в Південній Кореї. Чи буде Росія співпрацювати з Китаєм з цього питання? Яка буде її роль?

Саме система THAAD в Південній Кореї загрози для російських стратегічних сил не несе. По-перше, тому що Росія не має балістичних ракет середньої дальності згідно з договором 1987 року і не має права їх розробляти. А по-друге, тому що райони розміщення російських міжконтинентальних балістичних ракет знаходяться дуже далеко від Корейського півострова. Та й летіти ці ракети в США будуть в зворотному напрямку - через Північний полюс.

Дана система проти російських ядерних сил свідомо безглузда, але у Росії є якісь загальні принципи політики щодо цієї проблеми. Росія виступає в цілому проти наближення до своїх кордонів об'єктів і сил американської протиракетної оборони. У зв'язку з цим Росія теж виступала зі своєю реакцією з цієї проблеми.

Інша справа, що вона не вплутується настільки сильно в цю кампанію тиску на Південну Корею. Тобто ми висловили свою думку, але ми не робимо нічого подібного до того, що роблять китайці просто тому, що це не зачіпає наші інтереси істотно.

Розмовляла Юлія Рулева

[1] THAAD (Theater High Altitude Area Defense) - американський мобільний протиракетний комплекс (ПРК) далекого перехоплення, призначений для ураження оперативно-тактичних ракет (ОТР, дальність стрільби до 1000 км) і балістичних ракет середньої дальності (БРСД, до 3500 км) на висотах 40 -150 км і дальностях до 200 км. (Джерело: Вісник ППО).