Мій перший пост. Цей текст мене спонукали написати деякі "світочі" від науки, які не знають шкільну фізику і мчать нести світле добре вічне в народ. Отже по порядку. Почну з самого частого помилки. Чи буває ККД вище 100%? Так буває. Чи є це вічним двигуном - немає
2. Припустимо теплостанція виробила 1кВт за рахунок спалювання палива і передала його воді, яка по трубах тече в батареї - ККД вже нижче 100%, так як частина з цього тепла вода втратить по дорозі до батареї
3. Припустимо теплостанція виробила 1кВт і віддала навколишньому середовищу щоб виробити механічну / електричну енергію - ККД - це скільки механічної / електричної енергії ми отримали при перетворенні - воно обмежене формулою 1 - T_х / T_н (де T_х - температура холодної частини теплової машини - в нашому випадку навколишнього середовища, а T_н - температура гарячої частини теплової машини - місця, де спалюється паливо). Це обмеження випливає в фізиці з неможливості вічного двигуна другого роду - постулати Клаузіуса. У разі побутової різниці температури в кімнаті і за вікном (менше 30 градусів) ККД теплової машини не більше 10%
Люди далекі від раціонального розуміння фізики можуть подумати, що пункт 4 призводить до вічного двигуна, що не так. Справа в тому, що теплова енергія і механічна різні - вічний двигун першого роду - це породжує [b] механічну [/ b] роботу без витрати палива
Але якщо викинути все тепло з кімнати на вулицю - чи не вийде на цьому нагенеріть більше механічної / електричної енергії, ніж витрачено? Ні, тому що в пункті 3 ККД такої машини буде настільки менше одиниці, що твір ККД більшого одиниці з пункту 4 на ККД менше одиниці з пункту 3 дасть величину меншу одиниці. Так то
Боюся, буду знову замінусован тими, хто не вчив фізику. Це так сумно
14 плюсів 38 мінусів
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
Те що ти називаєш ККД для компресора - це не ККД, по англицкий це EER - Energy efficiency rating, по-російськи - відношення "перекачаного" тепла з нижнього температурного рівня на верхній до витраченої на це енергії. Те-є коли для кондиціонерів пишуть ККД більше 100% мають на увазі що за 1кВт * год енергії, холодильник відбере від продуктів всередині 2.5-3кВт * год енергії і віддасть її кухні.
Розкрити гілка 3
Ок. Визнаю. З терміном поплутав. Я думка хотів донести, що нагрів може бути більше витраченої енергії
Можна як-небудь пост підредагувати?
Розкрити гілка 2
Пізно, Лопухоід, пізно. Тепер живи з цим! Джоуль і Ватт в труні перевертаються через таких от статей на Пікабіа.
Розкрити гілка 1
Шкода, дуже шкода. Може можна видалити?
Розкрити гілка 0
таке відчуття що кабель у тебе ідеальний, без опору, в іншому як і вся електроніка
Розкрити гілка 0
ем.
"В силу закону збереження енергії ККД завжди менше одиниці або дорівнює їй, тобто неможливо отримати корисної роботи більше, ніж витрачено енергії." - Вікіпедія
Розкрити гілка 4
Тут не робота виходить, а тепло. Читай текст
Розкрити гілка 3
так щоб отримати тепло, потрібно зробити будь-яку роботу, на що, в свою чергу, витрачається енергія.
не те це.
якщо звертатися до твоєї ж вікіпедії, то там написано: ККД Визначається відношенням корисно використаної енергії до сумарної кількості енергії, отриманого системою;
виходить якщо ккд більше 1, тобто механізм виробляє більше енергії, ніж ми йому даємо, ми можемо на цю саму одиницю перезапускати цикл без зовнішнього впливу, а той ккд, що понад цю одиниці пускати на свої потреби. ось тобі і вічний двигун, якого немає
Розкрити гілка 2
Якщо ти виробив теплову енергію, а витратив механічну - у тебе не вийде перезапустити цикл - тип енергії на вході іншого