Як ви думаєте, класичний грим клоуна (біло особа, червоний ніс і т.п.) викликає позитивні емоції у дітей і дорослих? Чому до сих пір клоуни фарбуються саме так (плюс / мінус варіації)? На мій погляд, це абсолютно не викликає сміху і не привертає увагу.
Чому до сих пір клоунські костюми такі дібільние? Адже вони ж теж не смішні.
Вибачте, що поки без картинок - додам пізніше. Просто зараз накипіло.
Мені пару раз доводилося фарбувати клоунів для дитячого свята, і я навідріз відмовився робити класичний грим. Замість цього я намалював чорною фарбою смішні круглі окуляри і губи бантиком, і всі, хто бачив це обличчя, просто заходилися в істеричному реготі.
Ці ж питання стосуються мімів: нафіга міми продовжують експлуатувати біле обличчя а-ля П'єро? Розумію, що в таких справах є місце класиці і традицій, але.
Клоунів я взагалі не розумію, тому не бачу в них сенсу :) А що стосується мімів, то тут білий тон висловлює чистоту і порожнечу душі, а чорні лінії підкреслюють міміку - основний елемент роботи. А що б Ви самі могли запропонувати?
А Дю Солей, наприклад?
Взагалі, мені здається, багато хто зараз якраз відмовляються від цього традиційного способу. Адже це теж у великій мірі данину традиції. Правда, від цієї традиції і не залишилося вже нічого, крім мертвої лушпиння - тих самих "класичних" схем гриму.
трохи картинок в тему:
Для нас більш "рідними" взагалі є скоморохі.Все що їх стосується дуже спірно. є думка, що вони "вимерли" в первісному вигляді з приходом християнства, оскільки були релігійними казок ( «Бог дав попа, чорт скомороха»)
Ну ось з комедією Петрушки більш-менш ясно.Представленія були потрібні, щоб народ "Зозуленька відв'язав" після проповідей (так само як фарс між релігійними виставами в Європі). Найчастіше Петрушка герой лялькового театру, але образ у нас наклався на скоморохів. Петрушка закінчений розпусник і разгельдяй, відповідний і костюм - незграбна одяг, ніс гачком, яскравий грим.
Комедія Дель-арте. Подання масок. У кожної маски свій характер, образ (Арлекін, Коломбіна та ін.). Теж з гримом зараз у нас - коли актор нафарбована як П'єро, ми чекаємо від нього печалі і соплів, коли актор в ролі клоуна, свідомо очікуються дурні жарти.
Наступний момент, який мені здається найбільш важливим, клоун виглядає по-дитячому. Схожий на ожилу іграшку з одного боку (ніс як гудзик, яскравий костюм і взуття), з іншого - сам дитини нагадує (жовтий комбінезончик АСис В'ячеслава Полуніна, наприклад).
А ще клоун викликає сміх. (А не роздратування, блін.) Сміх у нас зазвичай викликає невідповідність (той же Асисяй Полуніна - лепече як дитина, а грим - неголена фізіономія).
Ось я сама часто працюю клоуном. до сих пір не можу сказати, що придумала собі ідеальний грим, все залежить від того, які почуття повинен викликати мій зовнішній вигляд)))
А ще клоун викликає сміх. (А не роздратування, блін.) Сміх у нас зазвичай викликає невідповідність (той же Асисяй Полуніна - лепече як дитина, а грим - неголена фізіономія).
класичний грим клоуна НЕ ВИКЛИКАЄ СМІХ. Подивіться на фотки, що я кинув - це роботи учнів зі школи Алли Чурі. Відмінні роботи, класика жанру, але. ВОНИ НЕ СМІШНІ! ВОНИ НЕ ВИКЛИКАЮТЬ УСМІШКИ І СМІХУ. Більш того, деякі клоуни (типу Рональда) зовсім виглядають страхітливо.
Ось і я про те. Так, точно, це чудовисько називається Рональд.
Плюс клоуни з середньостатистичного цирку у багатьох людей викликають суміш жалості і нудьги.
У цирковій клоунаді розрізняють 2 основні маски - білий клоун (прообразом став П'єро) і рудий клоун (пройдисвіт, який знущається над білим клоуном).
По-моєму клоунада у вигляді цих масок просто застаріла, "навязла в зубах", так би мовити.
У цирку дю Солей клоунів і раніше найчастіше двоє, але їх образи свіжі.
Про грим зі школи Алли Чурі. у них пам'ятаю один мені сподобався (як раз тим, що є образ).
ось цей клоун зі школи А.Чурі.
А ще я ось що подумала: хто працює клоунами? Найчастіше це халтура для акторів, тому використовують "середньостатистичний" грим, не заморочуються ні про що. це ж не роль в баальшой-бааальшой театрі. Ось і результат.
Якщо артист вигадує образ спеціально САМ, тоді зовсім інша розмова.
(Тема для мене ппц наболіла.)
До речі, є цікавий факт: в США є чимало дітей, які бояться клоунів! Прямо-таки клоунофобія якась :)
А клоун Джекі Пеннивайз з фільму "Воно" і зовсім схожий на Рональда Макдональда :)
Так, в дитинстві я теж боявся клоунів, і навіть плакав, коли вони кривлялись в цирку. Хоча в цирк я ходив із задоволенням.
Для дитини, на мою думку, не так важливо саме обличчя клоуна, а скоріше ті ситуації, які він програє. Але одне безсумнівно, особа повинна виражати доброту і веселість, завзятість, або може невелику печаль, але не страждання. Все обличчя, в цілому, має бути більше наближене до природного, тобто з підкресленням основних рис потрібно не переборщити (ну, в загальному, як в будь-якому гримі, краще НЕДО, ніж ПЕРЕ). Звичайно, основні комічні і гротескні риси потрібно позначити, але щоб вони не переводили дитину в світ зовсім фентезі і каліцтва. Дитина не буде сприймати красиві колірні переходи із золотої фарби в фіолетову і назад, 5 кольорів тіней біля очей і розподіл особи на безліч зон - ніс окремо, щоки окремо, рот окремо. Йому важлива цілісна емоція.
Грим клоуна повинен бути пов'язаний з тим, що клоун буде зараз робити, і грим повинен доповнювати ці дії, його не можна розглядати окремо від ролі.
У зв'язку з цим, мені згадався один з варіантів, як мені здається досить переконливого гриму клоуна, а саме Нікулін, в своєму цирку виступав тільки зі злегка засмученими очима, і блідим обличчям. Такий собі дурненький і недотепа - і це ж він показував в ролі.