Класну керівницю звинуватили в доведенні до самогубства архів - дискусійний клуб

Крім 110-ї статті КК РФ ( «Доведення до самогубства»), наслідок ставить Вірі Новак 1-у частину статті 130 ( «Образа, тобто приниження честі та гідності іншої особи, виражене в непристойній формі) і статтю 156 (« Невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього »). Потерпілими у справі, крім близьких загиблого Роми Лебедєва, визнані також двоє його однокласників.

Тим часом, як не раз писала «Фонтанка», більшість учнів 8-го «Б» і їх батьків говорять про Віру Новак як про людину спокійному і зовсім не жорсткому. Обставини загибелі Роми Лебедєва багато в чому суперечать версії про самогубство через «знущань» і «шкільних поборів».

- Які наслідки ще матиме ця історія для наших шкіл взагалі - страшно уявити, - заявляли журналістам і педагоги, і батьки.

У 262-й школі, як розповідають її співробітники і батьки учнів, нормальний навчальний процес повністю не відновився. Діти і зараз ще іноді намагаються «шантажувати» викладачів погрозами самогубства. Збір грошей навіть на найдрібніші шкільні потреби або залучення учнів і батьків до дрібних робіт неможливі. Тому навіть заклеїти вікна в морози - проблема. Вчителі змушені робити все самі - після того, як закінчать вести уроки. «Якщо так далі піде, діти почнуть хворіти, а вчителі - звільнятися», - заявляють в школі.

Ірина Тумакова,
Фонтанка.ру ([Only registered and activated users can see links])

Мда. Що ви про це думаєте. По-моєму, хлопчик був занадто, ну так скажемо. м'яким, ось і скинувся. А через це така байда трапилася.

Дивно, коли ця історія тільки трапилася, по телебаченню показували і бідну бабусю цю, і учнів школи - і все відгукувалися про вчительку невтішно.
У тому, що теоретично вчитель може довести підлітка до самогубства, я не сумніваюся. В даному випадку, звичайно, невідомо, що сталося.
У нас в школі завуч з м'ясом видирала у дівчат з вух сережки. учитель математики вивішував учня за ноги з вікна. вчителька била першокласників лінійкою по пальцях за помилки. і приклади можна множити

Дивилася передачу, присвячену цій трагедії, але в ній все-таки далеко не всі несхвально відгукувалися про вчительку. Та й всі обставини смерті теж дуже дивні, тут не можна зробити певного висновку.
А теоретично вчитель може довести до самогубства, особливо підлітка.

Я теж дивилася випуск "Пусть говорят", де обговорювалася ця історія. Пам'ятаю, що класна керівниця на мене приємного враження не справила. Я не можу встати ні на чию сторону, тому що все, що нам показують і розповідають, що не є об'єктивною і повною інформацією. Але те, що таке цілком могло роізойті, я допускаю, тому що в школах твориться повне беззаконня.

А взагалі. Адже тепер учні можуть спокійно шантажувати вчителів після цієї ситуації! Скоро може докотитися до "а ось якщо ви мені поставите двійку."

Ця проблема за останні 10 років розрослася по всій країні. За останні 10 днів мені довелося косультіровать більш, ніж 50 осіб з питань відносин з вчителями.

З повагою, Спеціаліст за освітою.

в наш час швидше ми могли довести вчителів, ніж вони нас.может ми просто по міцніше були? незнаю, темка складна.

Кетті
Не думаю, що багато чого змінилося;) Просто ось такий випадок стався, так, буває і зворотне :) Але, як бачимо, в результаті гірше-то стало саме вчителям.

З цими поборами цілком можна було довести дитину до самогубства. Публічне приниження типу "Ви бомжі, чи що?" та інше дуже впливає на психіку підлітка. Хоча, тут винна не вчителька. У цього учня напевно були комплекси з приводу бідності сім'ї. А вчитель просто на це тиснув, не розуміючи до кінця, що робить.

Насправді це велика проблема - вседозволеність вчителів. Вони, в силу свого віку і статусу можуть вести себе з дітьми як завгодно, і ті не зможуть відповісти. :(

Так, товариші, хочу сказати слово на захист вчителів!


Так ось підсумок: потерпілі учні самі винні: в основному, вони провокують вчителя своєю поведінкою. Може десь і є вчителі нелюди і ідіоти, але це велика рідкість і вони довго не затримуються.

Я не можу встати ні на чию сторону, тому що все, що нам показують і розповідають, що не є об'єктивною і повною інформацією. Але те, що таке цілком могло роізойті, я допускаю.
згодна з цією думкою, прям мої думки (так що не доведеться обтяжувати себе оформляти їх)


А взагалі. Адже тепер учні можуть спокійно шантажувати вчителів після цієї ситуації! Скоро може докотитися до "а ось якщо ви мені поставите двійку."
тільки якщо вчитель у відповідь на це все одно поставить двійку, сумніваюся, що хтось приведе свою загрозу у виконання. Про такі наміри зазвичай не кричать на кожному розі і не повідомляють всім зустрічним-поперечним


Насправді це велика проблема - вседозволеність вчителів. Вони, в силу свого віку і статусу можуть вести себе з дітьми як завгодно, і ті не зможуть відповісти.
а діти прям все паінькі
в більшості випадків саме діти поводяться недозволеним чином, а не вчителя

а діти прям все паінькі
в більшості випадків саме діти поводяться недозволеним чином, а не учітеляЛюбие перекоси психіки - це вже потенційно небезпечна ситуація. У нас в школі було дві дуже неприємні ситуації - коли одного з вчителів побили власні учні (і з переломами, струсом довго лікувався), а друга, коли новенької дівчинці не дали вийти під час здвоєного уроку, щоб зробити укол інсуліну. Їй класна просто не повірила - і, як результат, діабетична кома та теж дуже мало приємного.
Не має сенсу розмірковувати, хто правий тут, а хто винен: діти частіше відрізняються пробілами в вихованні, а у вчителів більше адміністративних методів придушити учня - дві сторони однієї монети. Але, що особливо радує, якщо згадати статистику - найчастіше монета стає на ребро.)

Так, я теж бачила цю телепередачу. показували там цю вчительку з зеленими очима. такий, щоб до самогубства довести і говорити нічого не потрібно. Подивиться тільки і вже бігти хочеться, а якщо вона ще й через гроші діставала, то нічого дивного в цьому самогубство немає. Вчителі останнім часом стали собі дуже багато дозволяти, забуваючи про те, що у дітей ще слабка психіка.

Учитель - доросла людина. Навіть якщо дитина його провокує, він не повинен піддаватися на провокації, не повинен бити учня, не повинен застосовувати методи психологічного насильства, а повинен діяти іншими методами. Якщо провокація з боку дитини породжує з боку вчителя жорстокість, то дитина в подальшому житті поведе себе так само. Поведінка людини в майбутньому закладається в шкільні роки. Учитель повинен подавати хороший приклад, не дивлячись ні на що.

До речі, тему, напевно, можна перейменувати і в будь-нитка ПВП або в "Школу" відправити?

А якщо чадо поводиться, як попало - теж не говорити про норми поведінки?
Ти ж сама сказала

Так з деяких все як з гуся вода. А з ними ще носитися.
На тих, хто поводиться як попало - слова не діють і який сенс намагатися щось до них донести?

Зараз вони настільки розв'язні і фамільярні з дорослими, що деякий встановлення бар'єру і нові (тобто добре забуті старі) методи не завадили б.
Почекай, ти маєш на увазі, що діти чимось нижче дорослих тільки тому, що вони молодші? Хіба дитина не має права висловити свою думку?
Проблема в тому, що мораль читаються всьому класу, а не кожному окремому учневі і, якщо одним наплювати, то інші сприймають це близько до серця, а викладачі рідко розуміють різницю між ними.