Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

КЛІНІЧНИЙ ВИПАДОК ЗАСТОСУВАННЯ малоінвазивної декомпресії ХРЕБЕТНОГО КАНАЛУ ПРИ ПОЄДНАНОЮ хребетно-спинномозковою травмою

1 ФГБУ «Уральський науково-дослідний інститут травматології і ортопедії ім. В.Д. Чаклина »МОЗ Росії

2 Екатеринбургская МБУ Центральна міська клінічна лікарня №23

3 ГБОУ ВПО «Уральський державний медичний університет» МОЗ Росії

Наведено клінічний приклад оперативного лікування - застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу важкої поєднаної хребетно-спинномозковій травмі. Застосовано оригінальний малотравматичний доступ, а також спосіб комбінованої фіксації хребта зануреними конструкціями. За результатами контрольної комп'ютерної томографії відновлена ​​вісь хребта, повністю усунена кифотическая деформація, вертебро-мозкової конфлікт зменшений з третього ступеня до першої. Повне клінічне відновлення неврологічних функцій у пацієнта було зафіксовано через три місяці. Таким чином, використання малоінвазивних методик оперативного втручання в перші 24 години від моменту травми при ускладнених переломах нижньогрудних і поперекових хребців створює сприятливі умови для відновлення неврологічного дефіциту, за рахунок профілактики вторинних ушкоджень спинного мозку. Використання даної методики не ускладнює стан пацієнтів в умови поєднаних пошкоджень.

здавлення спинного мозку

Хребетно-спинномозкова травма (ХСМТ) становить 3-5% в структурі ушкоджень опорно-рухового апарату [1]. Лікування травми хребта, ускладненої пошкодженням спинного мозку в умовах поєднаної травми, залишається актуальною проблемою сучасної медицини. Найбільш вивченим питанням при поєднаної ХСМТ є рання стабілізація пошкодженого хребетно-рухового сегмента малоінвазійними методиками транспедикулярної фіксації [2,3]. Однак на даний момент немає єдиного алгоритму хірургічного підходу до пошкоджень хребта в умовах поєднаної травми. Зменшення крововтрати і скорочення часу операції є важливими умовами лікування пацієнтів з поєднаною травмою [2,3,4]. Завдання лікування, такі як, хірургічні та реанімаційні заходи по стабілізації гемодинаміки, рання хірургічна обробка ран, стабілізація переломів довгих трубчастих кісток і тазу є пріоритетними. При цих станах мало уваги приділяється безпосередньо травмі спинного мозку і подальших наслідків. Традиційні підходи по декомпресії спинного мозку пов'язані з високим ризиком крововтрати та інфікування післяопераційних ран у пацієнтів з поєднаними пошкодженнями [3,4,5]. Нами розроблена методика і інструментарії для виконання декомпресії спинного мозку при переломах нижньогрудних і поперекових хребців, що дозволяє мінімізувати ризики традиційних підходів. Дана методика дозволяє виконати адекватну декомпресію спинного мозку у пацієнтів з поєднаними травмами в перші 24 години, при цьому дана методика відповідає сучасному розумінню концепції Damagecontrol.

Результати та обговорення. Пацієнтка В. 24 років, була доставлена ​​в приймальне відділення 23 ГКБ через 1 годину після падіння з 4 поверху. Після первинної діагностики і реанімаційних заходів пацієнту виставлений діагноз - важка поєднана травма: хребетно-спинномозкова травма, осколковий нестабільний перлом L1 тип С по AO \ ASIF ВМК 3степені. Порушення проводять функцій спинного мозку тип В по ASIA \ IMSOP. Вертикально-нестабільне ушкодження тазового кільця: перелом лонної і сідничної кістки справа. Перелом бічний маси крижів справа. Тупа травма грудної клітини: перелом 3 і 7 ребер зліва. Шок 2 ступені.

За результатами комп'ютерної томографії поперекового відділу, виконаної під час вступу пацієнта, определяеться нестабільний перелом L1 хребця з вертебромедулярним конфліктом 3 ступеня і вираженою кифотической деформацією. (Рис. 1,2). На підставі рентгенограм таза визуализировано вертикально нестабільне ушкодження (рис. 3).

Дане оперативне втручання дозволило вирішити основні завдання при ХСМТ, а саме виконати адекватну декомпресію судинно-невральних структур і усунути кіфотична деформацію. При цьому даний обсяг втручання не ускладнює стан пацієнта, на увазі малотравматичних.

Техніка оперативного втручання

Використовуючи гачок-пальпатор (розроблений нами для даної операції), проводитися репозиція уламка в сформовану порожнину і ущільнення тіла зламаного хребця (рис. 7, 8).

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Рис.1. Саггитальний КТ скани при надходженні: візуалізується нестабільний перелом L1 хребця з формуванням кифотической деформації

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Рис.2. Аксіальні КТ скани при надходженні: візуалізується перекриття каналу кістковими фрагментами, вертебро-мозкової конфлікт 3 ступеня

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Рис.3 Рентгенограма тазового кільця при надходженні пацієнта: на знімку визуализировано вертикально нестабільне ушкодження тазового кільця, перелом лонної і сідничної кісток справа, перелом бічної маси крижів

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Рис.4. Міжм'язової доступ, візуалізація бічній поверхні твердої мозкової оболонки після резекції суглоба і ніжки хребця

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Рис.5. Вид через ендоскоп, визуализирован конкремірующій уламок хребця, що здавлює судинно-невральні структури

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Результати оперативного лікування

Пацієнтка перебувала у відділенні реанімації протягом 2-х діб, після стабілізації стану переведена у відділення. За результатами контрольної комп'ютерної томографії відновлена ​​вісь хребта, повністю усунена кифотическая деформація, вертебро-мозкової конфлікт зменшений з третього ступеня до першої. Також проведений контроль установки транспедикулярних гвинтів (рис.10).

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

При неврологічному огляді статус пацієнтки відповідає типу С по ASIA \ IMSOP. Розпочато рання рухова реабілітація з обмеженнями через пошкодження тазового кільця і ​​відновлення тазових функції.

На 14-а доба перебування в стаціонарі пацієнтці виконано другий етап оперативного втручання з торакотоміческого доступу, з метою реконструкції передньої колони. Виконано опорний комбінований метало-аутокостная спонділодез з резекцією тіла L1 хребця. На рентгенограмах після операції задовільний стояння імплантів, вісь хребта практично повністю відновлена ​​(рис.11). Пацієнтка виписана з відділення на 30 добу, і була передана на реабілітаційний етап. Контрольна явка була на 2 місяці від травми. Неврологічне відновлення до рівня Dпо ASIA \ IMSOP (рис. 12). Повне клінічне відновлення неврологічних функцій у пацієнта було зафіксовано через три місяці.

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Рис.8. Етап репозиції уламка за допомогою гачка-пальпатор, контроль в бічній проекції до і після репозиції

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Рис.10 КТ скани контролю після операції, відновлена ​​вісь хребта, вертебро-мозкової конфлікт зменшений з третин до першого ступеня

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Ріс.11.Рентгенограмми поперекового відділу хребта після другого етапу оперативного втручання, вісь хребта відновлена, стан конструкцій задовільний

Клінічний випадок застосування малоінвазивної декомпресії хребетного каналу при поєднаній

Рис.12. Клінічний результат через 2 місяці, пацієнт самостійно ходить

Висновок. Використання малоінвазивних методик оперативного втручання в перші 24 години від моменту травми при ускладнених переломах нижньогрудних і поперекових хребців створює сприятливі умови для відновлення неврологічного дефіциту, за рахунок профілактики вторинних ушкоджень спинного мозку. Використання даної методики не ускладнює стан пацієнтів в умови поєднаних пошкоджень.

Щеколова Н.Б. д.м.н. професор, професор кафедри травматології, ортопедії та ВПХ ГБОУ ВПО ПГМА ім. Е.А. Вагнера МОЗ РФ, г. Пермь;

Борзунов І.В. д.м.н. вчений секретар Вченої ради ГБОУ ВПО «Уральська державна медична академія МОЗ РФ», Єкатеринбург.

Пропонуємо вашій увазі журнали, що видаються у видавництві «Академія природознавства»

(Високий імпакт-фактор РИНЦ, тематика журналів охоплює всі наукові напрямки)

Сучасні проблеми науки та освіти

Електронний науковий журнал | ISSN 2070-7428 | Ел. № ФС77-34132

Служба технічної підтримки - [email protected]

Відповідальний секретар журналу Бізенкова М.Н. - [email protected]



Матеріали журналу доступні на умовах ліцензії Creative Commons «Attribution» ( «Атрибуція») 4.0 Всесвітня.

Copyright © 2024