проблема звукоізоляції - велика і складна. Зводити її до питання вибору одного з двох матеріалів, досить нерозумно. Видів шуму - як мінімум два: повітряний і структурний. Один передається шляхом коливання повітря, другий - конструкцій (стін, перекриттів і ін.). Боротьба з ними принципово різна. І способи цієї боротьби різні і матеріали застосовуються, відповідно, різні. Якщо проти повітряного шуму допомагають звукопоглотители, типу мінеральної вати, то проти структурного - пружні прокладки і демпфірування великих площин.
Найнадійніший спосіб - збільшення маси поділяють конструкцій, але він дуже витратний.
Коротше кажучи, крім чорного і білого є ще безліч відтінків і однозначно сказати, що цегла кращий звукоизолятор, ніж піноблок, можна тільки в телепередачі. Є нюанси, м'яко кажучи.
Звукоізоляція - комплекс заходів, і одна помилка може звести нанівець всі зусилля. Прикладів тьма.
Тут клінкеру рівних немає. Він успішно протистоїть практично всіх навантажень - ударним і на вигин, на стиск і на істіраніе.Согласно прийнятою класифікацією навіть найдешевша клінкерна облицювальна фасадна плитка має показники не нижче М400 (400 кг. Зусилля на 1 кв.см.).
Це далеко не межа - деякі з клінкеру вироби досягають «висот» в М800. Для порівняння - навіть найякісніший силікатна цегла насилу дотягує до М250.
Морозостійкість матеріалу і водопоглащение
Проведені тестові випробування показують, що клінкерна плитка для вулиці з легкістю виносить більше 150 циклів глибокої заморозки і відтавання (F150). На практиці цей показник ще вище - тому прикладом служать старі споруди без жодних видимих дефектів фасаду.
Багато в чому здатність успішно протистояти температурних перепадів обумовлена низьким показником вологопоглинання. У клінкеру цей показник не перевищує 2-3%, що дозволяє використовувати його для облицювання цокольних або віконних відливів, і навіть мощення доріжок.
Паропроникність, теплопровідність і щільність плитки
У багатьох споживачів виникає питання про паропроникності клінкерної плитки. Провідні виробники гарантують, що випущені ними вироби відповідають в цьому плані вимогам європейських стандартів - кількість і розмір пор матеріалу дозволяє стінам «дихати».
Теплопровідність клінкеру низькою не назвеш - вона порядку 0,95-1,2 Вт / (м · К). Втім, цей показник мало застосуємо на практиці, тому що подібну плитку використовують не в якості термоізолятора, а як захисне і декоративне покриття фасаду.
Щільність клінкеру досить висока - 1,9-2 кг / дм³.
Привіт дому №16.Ета інфа з інтернета.Тех характеристики виходять навіть лучше.Тогда чому ж гірше плитка цегельного облицювання, вид гарний, звичайно якість залежить від виробника, також як і якість цегли.
Повністю згодна!
Вражає бажання людей, які не мають ніякого відношення до будинків 16 і 17, довести нам, що клінкерна плитка набагато краще, при тому, що самі вони будуть жити в монолітно-цегляних будинках.
Тут клінкеру рівних немає. Він успішно протистоїть практично всіх навантажень - ударним і на вигин, на стиск і на істіраніе.Согласно прийнятою класифікацією навіть найдешевша клінкерна облицювальна фасадна плитка має показники не нижче М400 (400 кг. Зусилля на 1 кв.см.).
Це далеко не межа - деякі з клінкеру вироби досягають «висот» в М800. Для порівняння - навіть найякісніший силікатна цегла насилу дотягує до М250.
Морозостійкість матеріалу і водопоглащение
Проведені тестові випробування показують, що клінкерна плитка для вулиці з легкістю виносить більше 150 циклів глибокої заморозки і відтавання (F150). На практиці цей показник ще вище - тому прикладом служать старі споруди без жодних видимих дефектів фасаду.
Багато в чому здатність успішно протистояти температурних перепадів обумовлена низьким показником вологопоглинання. У клінкеру цей показник не перевищує 2-3%, що дозволяє використовувати його для облицювання цокольних або віконних відливів, і навіть мощення доріжок.
Паропроникність, теплопровідність і щільність плитки
У багатьох споживачів виникає питання про паропроникності клінкерної плитки. Провідні виробники гарантують, що випущені ними вироби відповідають в цьому плані вимогам європейських стандартів - кількість і розмір пор матеріалу дозволяє стінам «дихати».
Теплопровідність клінкеру низькою не назвеш - вона порядку 0,95-1,2 Вт / (м · К). Втім, цей показник мало застосуємо на практиці, тому що подібну плитку використовують не в якості термоізолятора, а як захисне і декоративне покриття фасаду.
Щільність клінкеру досить висока - 1,9-2 кг / дм³.
Привіт дому №16.Ета інфа з інтернета.Тех характеристики виходять навіть лучше.Тогда чому ж гірше плитка цегельного облицювання, вид гарний, звичайно якість залежить від виробника, також як і якість цегли.
Марія, ви взяли цю інформацію з сайту продавця клінкерної плитки? Можете вказати джерело?
Коли я прийшла вибирати квартиру, менеджер УГ барвисто розповідав про те, що моноліт-цегла - це найкраще рішення! Ніякої моноліт з ним в житті не зрівняється, малював "пиріг" стіни і т.д. Буквально 20 днів тому позиція УГ змінилася. Зараз нам намагаються довести, що ми не розуміємо свого щастя від того, що буде клінкерна плитка замість цегли :) Дивно, правда?
Тут клінкеру рівних немає. Тих характеристики виходять навіть лучше.Тогда чому ж гірше плитка цегельного облицювання, вид гарний.
Припустимо, все це так. Але.
1. До сих пір забудовник офіційно не пояснив, що змусило його піти на зміну проекту і коли це було зроблено.
2. Поки звучать тільки невиразні заяви, що все робиться в інтересах пайовиків. При цьому ніяких подробиць про те, які матеріали будуть використані немає. Так що оцінити "масштаб лиха" неможливо. Чи не схоже на турботу про пайовиків.
3. Якщо все так добре з клінкером, то про це потрібно було відкрито говорити перед укладенням договорів з пайовиками, розповідати про переваги, демонструвати зразки, одним словом переконувати, а не брехати. Хто захотів би клінкер, купив би клінкер. Хто захотів би цегла, купив би цегла.
Механічна міцність Тут клінкеру рівних немає. Він успішно протистоїть практично всіх навантажень - ударним і на вигин, на стиск і на істіраніе.Согласно прийнятою класифікацією навіть найдешевша клінкерна облицювальна фасадна плитка має показники не нижче М400 (400 кг. Зусилля на 1 кв.см.). Це далеко не межа - деякі з клінкеру вироби досягають «висот» в М800. Для порівняння - навіть найякісніший силікатна цегла насилу дотягує до М250. Морозостійкість матеріалу і водопоглащение Проведені тестові випробування показують, що клінкерна плитка для вулиці з легкістю виносить більше 150 циклів глибокої заморозки і відтавання (F150). На практиці цей показник ще вище - тому прикладом служать старі споруди без жодних видимих дефектів фасаду. Багато в чому здатність успішно протистояти температурних перепадів обумовлена низьким показником вологопоглинання. У клінкеру цей показник не перевищує 2-3%, що дозволяє використовувати його для облицювання цокольних або віконних відливів, і навіть мощення доріжок. Паропроникність, теплопровідність і щільність плитки У багатьох споживачів виникає питання про паропроникності клінкерної плитки. Провідні виробники гарантують, що випущені ними вироби відповідають в цьому плані вимогам європейських стандартів - кількість і розмір пор матеріалу дозволяє стінам «дихати». Теплопровідність клінкеру низькою не назвеш - вона порядку 0,95-1,2 Вт / (м · К). Втім, цей показник мало застосуємо на практиці, тому що подібну плитку використовують не в якості термоізолятора, а як захисне і декоративне покриття фасаду. Щільність клінкеру досить висока - 1,9-2 кг / дм³. Привіт дому №16.Ета інфа з інтернета.Тех характеристики виходять навіть лучше.Тогда чому ж гірше плитка цегельного облицювання, вид гарний, звичайно якість залежить від виробника, також як і якість цегли.
Безперечно, якість матеріалу визначається характеристиками. Однак, в залежності від способів застосування матеріалу буде залежати і прояв його характеристик. І тут клінкер клінкеру ворожнечу - є клінкерна цегла, а є клінкерна плитка. У нашому випадку цегла (звичайний) повинен використовуватися в кладці стіни, тобто складати основу стіни. А підсовують нам клінкерну плитку. яка більшою мірою буде лише декором.
Останнім часом можна знайти багато інформації про різні фасадах, вентильованих / вентильованих. Про те як це якісно, красиво і дорого. Красиво - так. Якісно - велике питання. Дорого - настільки, що тільки лінивий забудовник сьогодні не використовує їх для нашого блага і на шкоду власному бізнесу.
Тут клінкеру рівних немає. Він успішно протистоїть практично всіх навантажень - ударним і на вигин, на стиск і на істіраніе.Согласно прийнятою класифікацією навіть найдешевша клінкерна облицювальна фасадна плитка має показники не нижче М400 (400 кг. Зусилля на 1 кв.см.).
Це далеко не межа - деякі з клінкеру вироби досягають «висот» в М800. Для порівняння - навіть найякісніший силікатна цегла насилу дотягує до М250.
Морозостійкість матеріалу і водопоглащение
Проведені тестові випробування показують, що клінкерна плитка для вулиці з легкістю виносить більше 150 циклів глибокої заморозки і відтавання (F150). На практиці цей показник ще вище - тому прикладом служать старі споруди без жодних видимих дефектів фасаду.
Багато в чому здатність успішно протистояти температурних перепадів обумовлена низьким показником вологопоглинання. У клінкеру цей показник не перевищує 2-3%, що дозволяє використовувати його для облицювання цокольних або віконних відливів, і навіть мощення доріжок.
Паропроникність, теплопровідність і щільність плитки
У багатьох споживачів виникає питання про паропроникності клінкерної плитки. Провідні виробники гарантують, що випущені ними вироби відповідають в цьому плані вимогам європейських стандартів - кількість і розмір пор матеріалу дозволяє стінам «дихати».
Теплопровідність клінкеру низькою не назвеш - вона порядку 0,95-1,2 Вт / (м · К). Втім, цей показник мало застосуємо на практиці, тому що подібну плитку використовують не в якості термоізолятора, а як захисне і декоративне покриття фасаду.
Щільність клінкеру досить висока - 1,9-2 кг / дм³.
Привіт дому №16.Ета інфа з інтернета.Тех характеристики виходять навіть лучше.Тогда чому ж гірше плитка цегельного облицювання, вид гарний, звичайно якість залежить від виробника, також як і якість цегли.
механічна міцність
Тут клінкеру рівних немає. Він успішно протистоїть практично всіх навантажень - ударним і на вигин, на стиск і на істіраніе.Согласно прийнятою класифікацією навіть найдешевша клінкерна облицювальна фасадна плитка має показники не нижче М400 (400 кг. Зусилля на 1 кв.см.).
Це далеко не межа - деякі з клінкеру вироби досягають «висот» в М800. Для порівняння - навіть найякісніший силікатна цегла насилу дотягує до М250.
Морозостійкість матеріалу і водопоглащение
Проведені тестові випробування показують, що клінкерна плитка для вулиці з легкістю виносить більше 150 циклів глибокої заморозки і відтавання (F150). На практиці цей показник ще вище - тому прикладом служать старі споруди без жодних видимих дефектів фасаду.
Багато в чому здатність успішно протистояти температурних перепадів обумовлена низьким показником вологопоглинання. У клінкеру цей показник не перевищує 2-3%, що дозволяє використовувати його для облицювання цокольних або віконних відливів, і навіть мощення доріжок.
Паропроникність, теплопровідність і щільність плитки
У багатьох споживачів виникає питання про паропроникності клінкерної плитки. Провідні виробники гарантують, що випущені ними вироби відповідають в цьому плані вимогам європейських стандартів - кількість і розмір пор матеріалу дозволяє стінам «дихати».
Теплопровідність клінкеру низькою не назвеш - вона порядку 0,95-1,2 Вт / (м · К). Втім, цей показник мало застосуємо на практиці, тому що подібну плитку використовують не в якості термоізолятора, а як захисне і декоративне покриття фасаду.
Щільність клінкеру досить висока - 1,9-2 кг / дм³.
Привіт дому №16.Ета інфа з інтернета.Тех характеристики виходять навіть лучше.Тогда чому ж гірше плитка цегельного облицювання, вид гарний, звичайно якість залежить від виробника, також як і якість цегли.
Виходить, що нам ще й доплачувати доведеться.
Тут клінкеру рівних немає. Він успішно протистоїть практично всіх навантажень - ударним і на вигин, на стиск і на істіраніе.Согласно прийнятою класифікацією навіть найдешевша клінкерна облицювальна фасадна плитка має показники не нижче М400 (400 кг. Зусилля на 1 кв.см.).
Це далеко не межа - деякі з клінкеру вироби досягають «висот» в М800. Для порівняння - навіть найякісніший силікатна цегла насилу дотягує до М250.
Морозостійкість матеріалу і водопоглащение
Проведені тестові випробування показують, що клінкерна плитка для вулиці з легкістю виносить більше 150 циклів глибокої заморозки і відтавання (F150). На практиці цей показник ще вище - тому прикладом служать старі споруди без жодних видимих дефектів фасаду.
Багато в чому здатність успішно протистояти температурних перепадів обумовлена низьким показником вологопоглинання. У клінкеру цей показник не перевищує 2-3%, що дозволяє використовувати його для облицювання цокольних або віконних відливів, і навіть мощення доріжок.
Паропроникність, теплопровідність і щільність плитки
У багатьох споживачів виникає питання про паропроникності клінкерної плитки. Провідні виробники гарантують, що випущені ними вироби відповідають в цьому плані вимогам європейських стандартів - кількість і розмір пор матеріалу дозволяє стінам «дихати».
Теплопровідність клінкеру низькою не назвеш - вона порядку 0,95-1,2 Вт / (м · К). Втім, цей показник мало застосуємо на практиці, тому що подібну плитку використовують не в якості термоізолятора, а як захисне і декоративне покриття фасаду.
Щільність клінкеру досить висока - 1,9-2 кг / дм³.
Привіт дому №16.Ета інфа з інтернета.Тех характеристики виходять навіть лучше.Тогда чому ж гірше плитка цегельного облицювання, вид гарний, звичайно якість залежить від виробника, також як і якість цегли.
Так, до Урбану можна застосовувати претензії за різкі зміни, але все ж треба спробувати розібратися об'єктивно. А то дитячий сад: "Не хочу кашу! Хочу цукерку!".
Клінкер взагалі до справи не відноситься, це елемент чисто декоративний і зберігає свою декоративність багато довше цегли. Замість клінкеру може бути і штукатурка з таким же успіхом. Порівнювати треба інші речі, два різні способи утеплення фасаду.
Так, до Урбану можна застосовувати претензії, але все ж треба спробувати розібратися об'єктивно. А то дитячий сад: "Не хочу кашу! Хочу цукерку!".
Клінкер взагалі до справи не відноситься, це елемент чисто декоративний і зберігає свою декоративність багато довше цегли. Замість клінкеру може бути і штукатурка з таким же успіхом. Порівнювати треба інші речі.
Так, до Урбану можна застосовувати претензії за різкі зміни, але все ж треба спробувати розібратися об'єктивно. А то дитячий сад: "Не хочу кашу! Хочу цукерку!".
Клінкер взагалі до справи не відноситься, це елемент чисто декоративний і зберігає свою декоративність багато довше цегли. Замість клінкеру може бути і штукатурка з таким же успіхом. Порівнювати треба інші речі, два різні способи утеплення фасаду.
Ви себе читаєте? "ЕЛЕМЕНТ ЧИСТО ДЕКОРАТИВНИЙ". Що і була потрібна довести. Висновок один - стіни наші (16,17 будинок) складатимуться лише з блоків))) а, вибачте, утеплювач копійчаний ще забула додати.
А тепер почніть всіх переконувати, що це довговічний, дорогий матеріал.