Змінити розмір шрифту - +
А у роботів це - Другий Закон. Крім того, передбачається, що кожен «хороший» людина повинна любити своїх ближніх, як себе самого, захищати своїх товаришів, ризикувати своїм життям заради інших. Це у робота - Перший Закон Попросту кажучи, якщо Байєрлі виконує всі Закони роботехніки, він - або робот, або дуже хороша людина.
- Значить, - сказав Куїнн, - ви ніколи не зможете довести, що він робот?
- Я, можливо, зможу довести, що він не робот.
- Це не те, що мені потрібно.
- Вам доведеться задовольнитися тим, що є. А що вам потрібно, це ваша справа.
У цей момент Леннінга прийшла в голову несподівана ідея Він насилу вимовив:
- Стривайте! А не спадало вам на думку, що посада прокурора - досить дивне заняття для робота? Судове переслідування людей, смертні вироки - величезної шкоди, яку завдають людям ...
- Ні, ви так не виверне, - заявив Куінн. - Те, що він окружний прокурор, ще не означає, що він людина. Хіба ви не знаєте його біографії? Так він хвалиться тим, що жодного разу не порушував справи проти невинної людини; що десятки людей залишилися на волі лише тому, що докази проти них його не задовольняли, хоча він і міг би, ймовірно, умовити присяжних стратити їх! І так воно і є.
Худі щоки Леннінга здригнулися:
- Ні, Куїнн, немає! У Законах роботехніки нічого не говориться про винність людини. Робот не може вирішувати, чи заслуговує людина смерті. Чи не йому про це судити. Він не може завдати шкоди жодній людині - будь то негідник або ангел.
- Альфред, - в голосі Сьюзен Келвін прозвучала втома, - не кажіть дурниць. Що, якщо робот побачить маніяка, який збирається підпалити будинок з людьми? Він зупинить його чи ні?
- А якщо єдиним способом зупинити його буде вбивство?
Ланнінг видав якийсь невиразний дає і промовчав.
- В такому разі, Альфред, він зробить все, щоб не вбивати його. Якби маніяк все-таки помер, робот потребував би психотерапії. Інакше він сам міг би зійти з розуму, поставлений перед таким протиріччям - порушити букву Першого Закону, щоб бути вірним його духу. Але людина була б все-таки убитий, і його вбив би робот.
- Що ж, Байєрлі, по-вашому, повинен бути божевільним? - поцікавився Ланнінг, вклавши в ці слова весь сарказм, на який він був здатний.
- Ні, але він сам не вбив нікого Він лише розкриває факти, що свідчать про те, що дана людина небезпечний для безлічі інших людей, яких ми називаємо суспільством. Він встає на захист більшості і таким шляхом виконує Перший Закон найкращим чином. Далі цього він не йде. Потім вже суддя засуджує злочинця до смерті або в'язниці, якщо присяжні визнають його винним. Страчує злочинця кат, стереже його тюремник. А містер Байєрлі всього лише виявляє істину і допомагає суспільству Після того, як ви, містер Квінн, звернулися до нас, я дійсно познайомилася з кар'єрою містера Байєрлі. Я дізналася, що в своєму заключному слові він ніколи не вимагає смертного вироку. Я дізналася також, що він висловлювався за скасування смертної кари і щедро фінансує дослідження в галузі судової нейрофізіології. Він, очевидно, вірить в те, що злочинців слід лікувати, а не карати. Я вважаю, що це багато про що говорить.
- Так? - Куїнн посміхнувся. - А чи не пахне тут роботом?
- Можливо. Хто це заперечує? Такі дії властиві лише роботу або ж дуже благородній і хорошій людині. Ви бачите, що просто неможливо провести межу між поведінкою роботів і кращих з людей?
Квінн відкинувся в кріслі. Його голос тремтів від нетерпіння.
- Доктор Ланнінг, чи можливо створити людиноподібного робота, який зовні нічим не відрізнявся б від людини?
- У вигляді досвіду це робилося на «Ю.