Залежно від переважаючого терапевтичного ефекту рослини були розділені на групи, зі складу яких потім формувалися терапевтичні блоки.
Під терапевтичним блоком ми маємо на увазі одне або кілька рослин, об'єднаних за принципом цілеспрямованого впливу на ту чи іншу терапевтичне напрямок, що входять до складу цілісної трав'яний схеми лікування хворого.
Так, наприклад, вазореологічекій блок може включати траву буркуну лікарського і квітки каштана кінського.
Наявні на даний момент наукові дані ми екстраполювали на більш широкий емпіричний народний досвід. У зв'язку з цим в нашій схемі використовувалися як офіцинальними рослини, так і трави з народного репертуару. На застосування останніх ми отримували інформовану згоду пацієнта (або батьків, опікунів).
Після закінчення підготовчого етапу нами була складена стандартизована схема комплексного фітотерапевтичного підходу до лікування хворих на епілепсію. Вона полягала в одночасному прийомі наступних рослин і лікарських форм.
За 1 годину до їди тричі на день хворому призначалася настоянка квіток болиголова плямистого.
Дозувалася настоянка краплями від 1 краплі до 20-30 крапель, збільшуючи дозу на 1 краплю щодня. Після чого проводилося таке ж планомірне зниження на 1 краплю в день до повного скасування. Така схема називається в народі «гіркою».
Потрібно відзначити, що протисудомний ефект болиголова прямо пропорційно залежить від дози. Тобто чим вище доза, тим потужніше ефект. Схема дозування у вигляді «гірки» порівняно м'яка. Поступовий набір дози дозволяє своєчасно виявити побічні реакції, якщо вони виникнуть. Така схема виявляється ефективною у багатьох хворих. Але не у всіх. Деяким потрібно більш потужне лікування. Тоді в міру поступового досягнення дози в 30 крапель (залежить від віку і маси тіла хворого), можна зробити плато дози на 15-20 днів. Потім поступово знизити дозу до скасування.
Настоянка крапають в чарку з чистою кип'яченою водою. Обсяг води великого значення не має, зазвичай її береться рівно на ковток, приблизно 30 мл.
За 30 хвилин до їди тричі на день призначався відвар збору трав у складі:
Власні дані.
Діагноз верифікувати електроенцефалографії, МРТ голови, доплерографією судин голови та іншими дослідженнями.
Середній вік хворих склав 19,5 років (мінімальний вік - 4 роки, максимальний - 57 років).
Протягом усього спостереження наші пацієнти перебували під контролем лікаря - невропатолога за місцем проживання.
Практично всі пацієнти брали різні антиконвульсанти за призначенням невропатолога, близько 50% - поєднання 2 і більше препаратів.
На лікування приймалися пацієнти, у яких, незважаючи на проведене фармакологічні лікування, відзначалася нестійкість стану, що виражалася в повторюваних великих припадках і малих абсансах.
Фітотерапевтичні лікування ми вважали успішним, якщо протягом 4 місяців (два двомісячних курсу) вдавалося знизити частоту і інтенсивність нападів без зміни схем і доз фармакологічних препаратів.
В ході спостереження близько третини хворих відвідували прийом нерегулярно або не приходили на повторний прийом зовсім. Це знизило статистичну достовірність спостереження.
Проте, 18 пацієнтів продемонстрували чіткий клінічний ефект, що проявився в зниженні частоти і глибини нападів, поліпшення загального самопочуття, настрою, якості пам'яті, зниженні частоти головного болю.
Ряд пацієнтів спостерігалися протягом декількох років. На підставі цих спостережень можна стверджувати, що лікування травами дозволило не тільки досягти лікувального ефекту, але утримувати його протягом тривалого часу. При цьому ми практикували обережну ступінчасту скасування засобів базисної терапії.
У двох хворих (молоді чоловіки у віці 22 і 31 рік) після спостерігалася стійкої ремісії хвороби стався рецидив після однократного вживання алкогольних напоїв. Поновлення лікування за умови відмови від алкоголю ліквідувало напади.
Ми не спостерігали будь-якої залежності якості лікувального ефекту трав від віку хворого і стажу хвороби.
Найбільш важко досягався ефект у хворих з судомним синдромом, розвинувся після травми черепа з формуванням рубцевих змін в мозкових оболонках і кістозної формі арахноїдиту.
Переносимість траволікування була хорошою у всіх хворих, незалежно від віку, прийнятого класичного лікування і інших особливостей хворого.
Як приклад наводимо витяги з історій хвороби трьох пацієнтів.
Хворий С. 22 року.
Діагноз: Хронічний менінгоенцефаліт, епілептичний синдром
Комп'ютерна томографія головного мозку. в задніх відділах лівої скроневої частки визначається кістозне утворення діаметром 2,6 - 1,2 см. з дрібними кальцінатамі, розташованими по медіальної поверхні його. Скроневий ріг лівого бічного шлуночка помірно розширений. Серединні структури не зміщені.
Діагноз: освіта (кістозний) лівої скроневої частки. Не можна виключити судинну мальформацию.
Електроенцефалографія (етапна): позитивної динаміки немає, в лобно - скроневих відділах зберігається вогнище, за даними ЕЕГ дисфункція глибинних структур головного мозку, епіготовность головного мозку.
ЕХО - ЕГ: зміщення М-ЕХО немає, третій шлуночок розширений до 8 мм. ознаки внутрішньочерепної гіпертензії.
Ангіографія: після місцевої анестезії хворому виконана селективна ангіографія і селективна ангіографія лівої хребетної артерії з контрастуванням задніх мозкових артерій; ангиографически судинні структури не зміщені, патології мозкових судин не виявлено.
Напади повторюються через 1 - 2 місяці, йдуть серійно, 6 - 7 нападів в день, через годину.
Призначено траволікування за стандартизованою схемою без зміни доз і режиму застосування базисних засобів.
Хвора Олена В. 36 років.
Напади 1-2 рази в тиждень.
Призначено траволікування за стандартизованою схемою без зміни доз і режиму застосування базисних засобів.
Через сім місяців напади стали значно рідше, знижена доза клоназепама.
Хвора В. 45 років.
Діагноз: Епілепсія з великими і малими припадками. Страждає на хворобу близько 10 років. Отримує: сибазон, бензонал, карбамазепін.
Призначено траволікування за стандартизованою схемою без зміни доз і режиму застосування базисних засобів.
Через три місяці відзначається повна відсутність як великих, так і малих припадків. Поліпшилася переносимість прямих сонячних променів, через які раніше обов'язково траплявся напад.
Отримані дані хоч і не мають статистичної достовірності, але дозволяють побачити тенденцію, яка полягає в тому, що фітотерапія може бути ефективною для лікування епілепсії та інших судомних станів, як складова частина загальної схеми лікування, так і у вигляді монотерапії.
Віковий критерій не має значення для прогнозу ефективності траволікування.
Траволікування надає стійкість досягнутого лікувального ефекту і дозволяє прогнозувати більш тривалу ремісію хвороби.
Особливу увагу потрібно приділити забороні вживання алкоголю хворими, що проходять фітотерапевтичні лікування.
Відсутність істотних побічних ефектів при проведенні фітотерапії дозволяє рекомендувати метод дітям і хворим з проблемами переносимості традиційних засобів базисної терапії.
Потрібно подальша експериментально-дослідницька робота для відпрацювання всіх аспектів методу і накопичення статистично значущих обсягів спостереження.