Що відрізняє трудівника від того, хто робить мінімум? Нове дослідження припускає, що у них різні підходи до виконання завдань: роботяга більше думає про нагороду, яку він отримає в кінці роботи, а ледар, судячи з усього, більше турбується про зусилля, які необхідно затратити на виконання завдання.
Проте, дослідження, які проводилися на щурах, прийшли до цікавого висновку: стимулятори, такі як амфетаміни, здається, перевертають ці підходи з ніг на голову. "Роботяги вибирають менше важких випробувань, а нероби воліють брати на себе побільше зобов'язань", - говорить провідний фахівець дослідження Джей Хоскинг (Jay Hosking), аспірант в університеті Британської Колумбії.
ледачі щури
Хоскинг і його колеги натренували і протестували 20 щурів на рівень їх мотивації. Вони були поміщені в коробки з двома важелями і п'ятьма отворами. Під час виконання завдання, один з отворів спалахувало. Проникаючи носом в нього, щур отримувала цукрові гранули. Використовуючи важелі, щури могли вибрати завдання складніше, під час якої всі отвір цілком відкривалося лише на п'яту частину секунди, або легше, під час якої отвір залишалося відкритим протягом цілої секунди.
"Навіть серед щурів є нероби і роботяги, також як і серед людей у щурів існує континуум рівнів активності", - продовжує Хоскинг. Якщо щури успішно справлялися із завданням, з важким завданням, виконання якого вимагає більшого розуму, то нагорода їм була в два рази більше, ніж за виконання легкої завдання. Ці завдання, за словами Хоскинга, еквівалентні проробляє мінімуму на роботі або просуванню вгору по кар'єрних сходах.
Як і серед людей, деякі щури часто вибирали легкий шлях і легку задачу, а інші пішли більш складним шляхом. Коли щурам давали стимулятори - кофеїн і амфетамін - вони ставали більш імпульсивними і реагували швидше, однак, продовжували виконувати завдання. Проте, два пацюки показали протилежну реакцію, коли справа дійшла до вибору завдань. Після вживання одного з препаратів, працьовиті щури почали лінуватися, вважаючи за краще "вирішувати" прості завдання. У той час, як ледачі щури, які отримали амфетамін, стали роботяги. Як не дивно, подібного ефекту не спостерігалося при вживанні кофеїну.
"Гарна новина полягає в тому, що кофеїн не робить ледачих щурів ще гірше, але він виразно зменшує працездатність тих, хто любить працювати", - пояснив Хоскинг. Чому така різниця між двома стимуляторами? "Обидва стимулюють, збуджують мозок, але надають на нього різні специфічні впливу".
Отримані результати можуть допомогти пояснити, чому засновані на амфетамін стимулятори, заспокоюють тих, хто страждає від дефіциту уваги і гіперактивності. Можливо стимулятор працює таким чином, що з дезорганізованого людини робить сфокусованого працівника.
"Найчастіше водії - далекобійники використовують амфетамін в якості стимулятора, щоб залишатися бадьорими, проте чверть нещасних випадків на дорозі також відбувається з вини амфетаміну. Деяким людям він дійсно допомагає, а деякі, приймаючи його, завдають собі тільки шкоду".
Переклад: Баландіна Е. А.