Kогда Ватикан став столицею і там з'явилися папа римський, і що представляв Ватикан до цього

Продовжуючи тему Риму і Ватикану, розбираємося, коли Ватикан став столицею, коли там з'явилися папа римський, і що ж являв собою Ватикан до цього.

Справа в тому, що найперші споруди ватікансканскій споруди в Римі зводяться лише при папі Миколі V (1447-1455) і його наступників. Що з точки зору звичайних уявлень про давність папського Риму це виглядає, щонайменше, дивно. І що найцікавіше Ватикан починає будується, в точності, в роки облоги і взяття Константинополя.

У скалігеровской версії історії це збіг виглядає чистою випадковістю. Але насправді воно далеко не випадково. Оскільки саме після взяття столиці Константинополя в 1453 році і починають споруджуватися найперші споруди Ватикану такі як Собор Святого Петра в Римі. то можна припустити, що це якось пов'язано з падінням і столиці Візантії. Тут треба згаданий про відому так званої Флорентійської унії, хоча мова, швидше за все, йде ні про що її не унії між католиками і православними, а про спробу константинопольських втікачів ще качати свої права і ставити митрополитів. Втікачі були імениті.

Коли в Римі виник Ватикан

Вважається, що в італійському Римі з'єдналися три періоди історії. Стародавні руїни, коли Рим був столицею Римської імперії, згідно скалігеровской датуваннями це I -III ст. н.е. Папський період, коли місто було столицею католицької Європи. Будинки цього часу побудовані здебільшого в середині XV і в кінці XVII ст. І новий або італійський період, тобто вже як столиця Італії, споруди якого виникли порівняно недавно.

Таким чином, в скалігеровской хронології римських споруд виникає дивний, більш ніж тисячолітній провал між столицею Стародавнього Риму, споруди якого датуються нібито I - III століттями н.е. і папським Римом, який почав будуватися лише в другій половині XV століття. Цей провал дуже важко пояснити в рамках скалігеровской хронології. Якщо італійський Рим був таким чудовим місцем, що спочатку став столицею світу, а потім - столицею папства, то, як могло статися, що між двома своїми злетами він виявився нікому не потрібен? І перебував у повному запустінні більш ніж тисячу років?

І тут можна припустити, що це проблема в скалігеровской хронології, а не в реальному історичному минулому Риму. І цілком можливо що, Древній Рим не відділений від папського Риму тисячолітнім провалом, а безпосередньо передує йому. Точніше кажучи, згідно Нової хронології, споруди Стародавнього Риму відносяться, в основному, до XIV століття, коли там розташовувалася похідна ставка Івана Калити - хана Батия.Баті - Кан (Хан) це практично Ваті - канн, де «б» переходить «в» . Історія папського Риму починається з другої половини XV століття. Хронологічний розрив - близько 100 років. Такого часу цілком достатньо, щоб деякі з типу древніх будівель Риму встигли застаріти до початку папських будівель. Таким чином, всі дивацтва і тимчасові провали зникають.

Перші тата Римські у Ватикані. Микола V - Томазо Парентучеллі

Перші тата. осіли в Ватикані після 1453 року, було одночасно і першими гуманістами, що заснували саме цей рух. Втікачі зі столиці Візантії, прибувши в Рим, прибутку все-таки не на порожнє місце там були свої правителі і церковні в тому числі. Отже, ми в традиційній історії можемо очікувати опис якоїсь смути безпосередньо пов'язану з тим часом. Вважається, що 1367 році папа Урбан V повернувся з Авіньйона в Рим. Але Рим тоді представляв картину повного запустіння. Великий церковний розкол залучив Рим в боротьбу між папами і антипапами. У той час коли в місті відбувалися справжні вуличні бої між кланами Орсіні і Колона, саме місто неодноразово брався штурмом військами Владислава Неаполітанського. Треба сказати, що сам Владислав крім Неаполітанського королівства володів ще Угорським і Польським, так що за великим рахунком був правителем всієї Східної Європи і Італії, відповідно до традиційної хронології, а ким він був насправді це окремий і досить таки великий розмову.

Початок же XV в. увійшло в історію під назвою Великий розкол, не так дуже символічно, що відповідно до традиційної версії під час цієї смути католики ще намагаються, щось нав'язати православним. І це в той час коли існує кілька пап, в загальному разделяющихся на римську і авіньенскую партію. До речі Петрарка сучасник тих подій чомусь в своїх віршах називає Авіньйон Вавилоном, може бути, звичайно, це якийсь поетичний оборот, а може він все ж краще знав як правильно. І що характерно, за папством не визнають їх верховних прав, що дивно, чи не так, якщо вони вже тисячу років правлять Європою, але зовсім природно, якщо ці втікачі зі столиці Візантії намагаються наказувати, коли їх влада крім титулів нічим не підкріплена.

Виходить, що самі традиційні історики визнають, то факт що піднесення столиці католицизму відбувається в середині XV століття. Папи починають управляти твердою рукою якраз в часи взяття царі- Град, колишньої столиці Константинопольських патріархів. Перший в багатьох питаннях тато Микола править вВатікане якраз під час падіння візантійської столиці. Так що його фігура вкрай цікава. До папства його звали Томазо Парентучеллі. його ім'я ми розглянемо трохи пізніше. Зараз я хочу звернути вашу увагу на те, що він засновник бібліотеки у Ватикані і перший понтифік гуманіст. Але що ще цікаво в його життєдіяльності він видав папський указ, де оголосив війну всім не християнам.

Насправді цей указ був спрямований проти старої імперської релігії, яка і стоїть в основі християнства, мусульманства і іудаїзму. І крім того це була заява про створення нової релігії. Гуманістична ж роль понтифіка Миколи проявилася не тільки в заступництві античності, але і зокрема в тому, що він пригрів, як нас сьогодні намагаються переконати, ярого противника католицької церкви Лоренцо Валла. Взагалі доля цього творця елегантного латинської мови вкрай суперечлива зневажав Господа католицьких інститутів влади, який ставати секретарем папи Миколи, дивно, але тільки з точки зору традиційної версії історії. Але якщо припустити що Лоренцо Валла боровся не проти римської папської влади, а проти імперської, то все стає на свої місця. І природно саме такі люди і потрібні були при створенні нової столиці.

Столиця Римських пап. Двір Дамаса. Селище Борго. вежа боржомі

Але повернемося до Ватикану, точніше до його облаштування. Повідомляється, що в правління Сикста V в 1471 - 1484гг. Доменіко Фонтана остаточно влаштував папську резиденцію у Ватикані, до тих пір перебувала у відносно похмурих приміщеннях.

Якщо першим папою у Ватикані був Микола V (1447- 1455), сучасник падіння Константинополя в 1453 році, то він і його соратники прибувши на береги Тібру, будучи прибульцями на чужій землі, перший час вони вимушено тулилися в похмурих і незручних приміщеннях. І лише потім, зміцнівши й пустивши в хід гроші, привезені з собою з Цар граду, почали потихеньку обживатися на новій батьківщині.

І тут треба згадати про якийсь Секретному саду Миколи V, який і виник у Ватикані близько 1453 року і був приватним володінням понтифіка, що вкрай не стикується з тисячолітньою історією Ватикану. А 1563 р Пій IV переробив приватний секретний сад у двір святого Дамаса. Вважається, що він був названий по імені святого Папи Дамаса, який зіпсував Костянтинівську базиліку святого Петра своїми каналами в кінці IV століття, я писав про це в статті Собор Святого Петра в Римі.

Однак зауважу наступне. Мирське ім'я папи Миколи V, якому належав «секретний сад», було Фома або Томас, Томазо в італійському вимові. Чи не є ім'я «Дамас» легким спотворенням імені Фома або Томас? Тоді все стає на свої місця. Сад Томаса-Миколи V перетворюється в XVI столітті у «двір святого Томаса». Але згодом, коли у Ватикані вже придумали історію «древніх пап», легким спотворенням імені перетворили «двір Томаса» у «двір Дамаса». І тим самим посилили видимість підстави Ватикану не в XV, а в IV ст.

Справа в тому, що, як відомо, двір святого Дамаса - найдавніше місце Ватикану. навколо якого він потім розростався. Двір святого Дамаса є центр, навколо якого протягом століть були побудовані три крила папської резиденції ». Ясно, що прив'язка стародавнього центру Ватикану до імені папи середини XV століття відразу ж викликає думка, що Ватикан заснований приблизно в цей час. Тому, ймовірно, ім'я «Томас» і замінили на «Дамас», відправивши початкового господаря цього двору (на папері) в IV в.Получается, що ще в середині XV століття, найдавніша частина Ватикану була ще землею в приватному володінні папи Миколи V .Скорее за все, прибувши зі столиці Візантії, втікачі придбали землю за Тибром і на ній влаштувалися.

Повертаючись же до історії Ватикану. хочеться відзначити, що навіть самих історики столиці пап визнають занедбаність довгий час цього місця. Похмурий цвинтар, кругом одні малярійні болота, ну як там татам римським жити. Нам намагаються розповісти, що, мовляв, були якісь палаци, але гостювали в них папа римський рідко. Однак до нас ці будівлі не збереглися. Адже чи не так дивно, що з часів навіть Ромула і римських царів до наших днів збереглося стільки руїн, а від середньовічного папського Риму нічого. Що за вибірковість у природних руйнівних процесів, що саме споруди в Ватикані раніше XV століття, зникли без сліду. Швидше за цих будівель ніколи і не було.

Початок більш-менш істотного будівництва в Ватикані історики датують серединою IX століття. Нібито в цей час там вперше з'являється кріпосна стіна, що оточує укріплений селище Борго. Пограбування Ватикану, вчинене нібито в 846 р змусило Льва IV побудувати фортечний мур для захисту базиліки і пагорба висотою 12 м, забезпечивши її 44 вежами. Стіна доходила до Тібру з одного боку, а з іншого вона поєднувалася з фортецею замку святого Ангела. Так утворилося місто Леоніна, тобто місто Лева, чиї сліди все ще видно в ватиканських садах. Цей укріплений селище Борго лежить в основі всіх майбутніх розвитку зони майбутньої столиці папства.

Далі, вважається, що будівництво палаців і укріплень Ватикану було продовжено ще кількома татами в XII -XIII ст. Однак і від їх будівельної діяльності не залишилося нічого такого, що можна було б подивитися сьогодні. Вважається, що зведені ними будівлі були або частково зруйновані часом або поглинені наступними будівлями. Залишаються зміцнення, які охороняють Сикстинську капелу і вежа, побудована татом Борджа і носить тепер його ім'я. Отже, що ж ми бачимо? Дуже цікаву річ.

В основі Ватикану лежить якийсь старовинний укріплений селище Борго, оточений кріпосними стінами і зведений нібито в IX ст. Вважається, що селище цей не зберігся. А одним з найстаріших будівель в Ватикані є «вежа Борджа», побудована татом Олександром Борджіа в кінці XV ст. Або, можливо, Калікстом III Борджіа, який правив відразу після Миколи V в 1455- 1458 р

Але вся ця хронологія заснована на розрахунках Скалігера. що змушує в ній сумніватися. Значить, будівництво селища Борго на місці майбутньої римської столиці було здійснено, швидше за все, не в IX в, а набагато пізніше.

І тоді напрошується така думка. Чи не є вежа Борджа частиною несохранившегося селища Борго? А саме слово «Борго» - просто ім'ям пап Калікста і Олександра Борджіа (BORGIA)? Тоді вийде, що фундамент майбутнього Ватикану виник в XV столітті. Що й потрібно було довести. Самі історики змушені визнати, що будівництво Ватикану за великим рахунком почалося лише в середині XV століття. Ось їх висловлювання: «Після повернення в Рим з Авіньйона в 1377 р Григорій XI знайшов Латеранський палац зруйнованим пожежею, а тому він і його наступники вирішили жити в Ватикані. Але велике будівництво будівель почалося, однак, з Миколою V Парентучеллі. Папою-гуманістом, який правив церквою з 1447 по 1455 рік і був також натхненником бібліотеки у Ватикані ».

Ватикан і театр Браманте

На місці майбутнього держави римський понтифіків в середині XV століття простягалося чисте поле. І старовинна фреска 1537- 1541 років, що знаходиться в замку святого Ангела в Римі доводить це. На фресці зображений «Театр» Браманте, що йде вниз по схилу пагорба і з'єднує папський палац Бельведер, що стоїть на вершині пагорба, з палатами Борджіа. Нижче яких, біля підніжжя пагорба, варто сьогодні собор святого Петра. На передньому плані зображено ставок, де дається морське уявлення. Навколо - пустир. Тут звичайно можна говорити, що це уява художника, що кстать і робиться мистецтвознавцями, щоб роз'яснити цей прикрий промах. Але швидше за все картина показує реальний стан будівель майбутньої папської столиці. І на місці собору святого Петра і площі перед ним і справді зайнято ставком. На якому ще в XVI столітті давалися морські уявлення.

Тут відкривається ще одна глуха недомовка істориків Ватикан. Вони постійно беруть слово «Театр» в назві «Театр Браманте» в лапки. Мовляв, насправді це був ніякий не театр, а його загальноприйнята назва «театр» дано помилково. Однак, судячи з ватиканської фресці, ніякої помилки тут немає. На фресці показано, що нижня частина театру Браманте представляла з себе ставок, що служив для морських уявлень. А вище, в Бельведерському дворі, влаштовувалися лицарські турніри. Один такий турнір, влаштований папою Пієм IV з нагоди одруження своїх родичів, зображений на дійшла до нас старовинної картині. Тобто, театр Браманте був дійсно справжнім театром, де давалися різні уявлення. Нижня частина цього театру - хоч греблю для морських уявлень - розташовувалася прямо на місці нинішнього собору святого Петра.

Ясно, що ніякої «древньої базиліки над труною апостола Петра», на місці театрального ставка бути не могло.

Ось в принципі і все, що я хотів розповісти вам про історію будівництва майбутньої столиці пап римських.

  • ніякого Ватикану раніше XV ст. і в помині не було,
  • папа римський з'явилися в Римі на тисячу років пізніше загальноприйнятої дати,
  • першим папою Римським можна з упевненістю вважати Миколи Парентучеллі,
  • ну а столицею пап стає ще пізніше вже в XVI ст.

Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.

  • Головні теми
  • Новини
  • Гайд Парк
  • Cообщества
  • люди

Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!

Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, читачів, партнерів.

Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.

Схожі статті