У житті кожної людини крім роботи, що приносить гроші і займають основний час в житті, має бути щось для решти вільних годин (або хвилин, кому як пощастить). Хтось виконуючи заповіти офісного хіта - «щоп'ятниці я в ...», хтось на противагу - щовечора і вихідний день присвячує фізичній або духовного вдосконалення. А хтось, як я наприклад, знаходить цікавим заняття музикою, зокрема - вокалом. Залишається трохи задуматися - де лежить область перетину між техногіков, і музикою? Звичайно ж десь в районі її запису і відтворення!
В даному матеріалі обговоримо варіанти як можна записувати звук.
При словах «студія звукозапису» відразу на думку спадають такі картинки:
Але така студія - задоволення за межею розумного для повсякденної роботи, якщо ви звичайно не Стас Михайлов, або Артур Пирожков, яким за статусом належить. Тому розглянемо, за допомогою чого можна записати репетицію практично «з листа», без попередньої розстановки і прогріву обладнання, і на яке якість запису ми при цьому можемо розраховувати.
Перший варіант: Зібрано був мною за принципом «я його зліпила з того що було», в спробі семуліровать студійний запис. У комплект обладнання увійшли:
Ноутбук Lenovo Think Pad T61
Аудіокарта Creative E-MU 0204
Мікрофон Xing Ma AK-155K
Купувався Б / У спеціально для даного завдання
У комплекті поставки йде софт «MixCraft»
За рекомендацією продавця, замість популярного Shure SM58
Крім основних вузлів, ще буде потрібно кілька кабелів, пристойні навушники для контролю записуваного, і дуже бажано - мікрофонна стійка.
Незважаючи на те, що даний комплект цілком працездатний, він володіє сумнівними характеристиками в частині мобільності і легкості налаштування. Крім того виявилося, що для запису ансамблю (тобто джерел звуку буде не один, а 5-10), буде потрібно або 10 динамічних мікрофонів, або пара конденсаторних, які будуть коштувати відчутно дорожче. В-общем «в поля» даний комплект так ні разу не виїхав, залишившись розвагою для домашнього запису.
До речі - для варіанта записи себе, з акомпанементом гітари або синтезатора / піаніно, комплект цілком працездатний: два входи (XLR / TRS і TRS) дозволяють підключити пару мікрофонів, або один мікрофон і один інструмент.
Системний диктофон: 16 bit / 44,1kHz За замовчуванням зберігає в формат * .amr, конвертовано в * .wav
Додаток Smart Voice Recorder, настройки за умовчанням: 16 bit / 16kHz, підтримує до 16 bit / 44,1kHz
Зберігає в формат * .wav
3D спектр, візуалізація в WaveLab
3D спектр, візуалізація в WaveLab
До речі, зробити візуалізацію я зміг завдяки тому, що в комплект придбаного рекордера ZOOM H5N, входять ліцензійні ключі на програми WaveLab LE 8 і Cubase LE від Steinberg. Функціонал Cubase я поки не освоїв, і багатоканальна запис з мастерингом, ще не входить в мої найближчі плани навчання.
WaveLab же виявився прекрасним інструментом для невеликого доопрацювання аудіофайлів - підрізати зайве, нормалізувати звук, створити візуалізацію, все це робиться легко і швидко.
На візуалізації видно що ZOOM H5N дає більш щільну картину записи, з великою кількістю піків в нижній частині спектра. Чи можна це оцінити на слух - судіть самі. Я, після кількох прослуховувань, за допомогою моніторингових навушників Senheiser HD 280 Pro. можу зробити наступні висновки:
За результатами всіх проведених записів і порівняння можливостей рекордеров, особисто я для себе зробив деякі висновки, якими готовий поділитися.
Післямова від компанії iCover:
Шановні читачі, нагадуємо, що ви читаєте блог компанії iCover. місце де можна отримати добру пораду або експертизу в світі гаджетів. І, звичайно, не забувайте підписуватися на нас і ми обіцяємо - нудно не буде!