Але для того, щоб це зрозуміти, варто згадати, що таке капіталізм і чим цей суспільно-економічний лад відрізняється від інших суспільно-економічних формацій, які існували в історії людства.
У капіталізму 3 головні ознаки: товарний характер виробництва, приватна власність на засоби виробництва і ринок робочої сили.
Радянська економіка товарної в повній мірі не була. Товарній її можна назвати тільки щодо виробництва товарів народного споживання, та й то з великою натяжкою, оскільки ці товари хоча і продавалися населенню за гроші, але не на вільному ринку, як це має місце при капіталізмі, а за фіксованими цінами, встановленими державою і однаковим по всій території СРСР. Навіть колгоспні ринки, де колгоспи реалізовували ту частину свого продукту, яка залишалася в їх повному розпорядженні після виконання планових завдань Радянської держави, і де сільські жителі продавали вирощене на своїх особистих підсобних ділянках, і то не можна в повній мірі вважати вільним ринком, тому що ціни там теж відстежувалися державою і, при необхідності, регулювалися. Наприклад, в разі різкого підвищення ціни на якийсь товар, цим товаром з державних запасів миттєво заповнювалися все ринкові прилавки, і ціни колгоспного ринку негайно опускалися до прийнятних для широких мас радянських трудящих.
Більша ж частина радянської економіки - в першу чергу, промисловість - взагалі не була товарної, тобто купити і продати вироблену в багатьох галузях промисловості продукцію, наприклад, ті ж засоби виробництва, було в принципі неможливо.
Нагадаємо, що засоби виробництва - це те, без чого неможливо зробити потрібні людині предмети споживання, наприклад, верстати, обладнання, сировина, надра, будівлі, споруди, земля і т.п. Всі засоби виробництва перебували в СРСР в загальнонародної або колгоспно-кооперативної власності. Причому всі основні засоби виробництва - земля, надра, поля, ліси, водойми - тільки в загальнонародної власності. Цією власність від імені всього народу СРСР управляло радянська держава, тому вона часто називалася державна власність, маючи на увазі, що мається на увазі держава робітників і колгоспного селянства.
І це не було порожньою формальністю, всього лише записаної в Конституції СРСР, як зараз при капіталізмі в буржуазної РФ, коли права у народу на зразок на папері позначені, а на ділі їх немає - вони є тільки у буржуазії, у олігархів. При політичної влади в руках робітничого класу і всього трудового народу країни, що здійснюється через різного рівня Поради (від місцевих, міських і районних, сільських і селищних до Верховної Ради - вищого органу влади в СРСР), які обиралися самими робітниками, колгоспниками і трудової інтелігенцією і які з них же, з трудового народу, і складалися, громадська власність на засоби виробництва мала важливі наслідки. Одне з них полягає в тому, що в СРСР не було безробіття. У Радянському Союзі, навпаки, була нестача робочих рук. І люди там працювали не з примусу, не тому, що більше працювати ніде, а вибирали собі роботу до душі, виходячи зі своїх нахилів, здібностей і талантів, своїх бажань і прагнень. З тієї ж причини в СРСР ніколи не затримували зарплату, а про те, щоб її не виплатити, мова взагалі не могла йти!
Чому все це так? Та тому що заводи і фабрики, на яких вони працювали, електростанції і колгоспи, були їх власними! Їх, власників, ніхто не міг позбавити роботи і можливості прогодувати себе і свої сім'ї! І весь вироблений ними продукт належав не якимось приватним особам, одиницям багатіїв, як зараз, а їм самим! Тому в СРСР і не було голодних, не було жебраків, не було бездомних. Все, що їм було потрібно для життя, радянські робітники і селяни створювали і будували самі і самі і розподіляли - кожному по мірі вкладеної ним у спільну справу праці.
В таких умовах - в умовах суспільної власності на засоби виробництва, обмеженого товарного виробництва і, як наслідок, відсутність вільного ринку, тобто можливості продати все і вся будь-якого і будь-якою ціною, і головне - ринку вільної робочої сили (тисяч безробітних, готових трудитися на кого завгодно за копійки, аби не померти з голоду) - капіталізм в СРСР розвинутися не міг, оскільки саме приватна власність на засоби виробництва і найману працю є необхідними умовами отримання додаткової вартості - джерела всякої капіталістичної прибутку.
Щоб знову зробити країну капіталістичної - все це було потрібно зламати і знищити. Забрати політичну владу з рук робітничого класу і колгоспного селянства, знищити громадську власність, замінивши її приватною власністю на засоби виробництва, яка негайно поширить товарне виробництво на всі сфери економічного життя країни, і найголовніше - створити ринок робочої сили, тобто мільйони безробітних, жебраків і голодних людей в країні, які б пішли до новоявлених приватним власникам найматися на роботу - пішли продавати єдине, що у них залишилося - свою здатність до праці.
І все це було зроблено в Перебудову - для того, власне, вона і затівалася її ініціаторами, світовим капіталом, який пішов ва-банк, не витримуючи конкуренції з соціалістичною економікою, і тими особами всередині країни, які давно і вірно йому служили - опортуністами і ревізіоністами.
Таким способом в країні стала поступово насаджуватися приватна власність на засоби виробництва, яка юридично ще була заборонена, однак в реальності стала надавати все більший і більше вплив на народне господарство країни. Планувати виробництво в таких умовах ставало все складніше - воно, як і належить виробництву при приватної власності - ставало все більш хаотичним і безладним. Про задоволення потреб населення країни мова вже йти не могла - нових власників цікавила прибуток, а не запити людей. І перше, що вони зробили, це стали посилено розпродавати все за кордон, оскільки собівартість радянської продукції була вкрай низькою, якість найвища і купували їх за кордоном за скаженими цінами (це до питання про конкурентоспроможність радянських товарів). Радянські магазини спорожніли. Розрісся чорний ринок. З'явилися комерційні магазини, де ті ж радянські копійчані товари продавалися тим, хто їх робив - радянським робочим втридорога. Стала розкручуватися інфляція, з'їдаючи зростанням цін грошові запаси трудящого населення Радянського Союзу.
Ось так простим розчерком пера, а точніше - підняттям рук «народних» депутатів, був поставлений хрест на загальнонародної соціалістичної власності, за яку вмирали в Революцію, в Громадянську і у Велику вітчизняну мільйони робітників і селян. Колишній загальнонародною власністю тепер стали розпоряджатися держслужбовці. А робітничий клас СРСР залишився ні з чим.
Радянський народ нічого не зрозумів - йому здалося, що нічого не змінилося - адже і раніше загальнонародна власність часто називалася державної. Назвалася, так, ось тільки держава тоді була інша. Якщо раніше Радянська держава складалося з трудового народу, з робітників, службовців і селян, і представляло інтереси трудового народу, від його імені і за його дорученням розпоряджаючись усім народним майном, то тепер воно стало виражати інтереси потреби класу приватних власників - буржуазії. Це вони при повному потуранні робітничого класу і трудящих мас формували тепер складу Рад і проводили через них ті закони, які їм були потрібні для більшого збагачення.
Треба сказати, що політична влада у трудового народу СРСР була перехоплена вміло - десятиліття торжества в країні опортунізму зробили свою справу: радянський народ був тотально політично безграмотний і повністю демобілізований в тому сенсі, що про існування класових ворогів в країні навіть не підозрював і до класової боротьби готовий не був. Цим і скористалася контрреволюція.
На самому початку Перебудови політика «гласності», тобто пропаганда буржуазної ідеології і зокрема, буржуазного плюралізму і буржуазної свободи слова, привела до того, що в країні було офіційно узаконено існування антирадянських контрреволюційних організацій. Потім змінився порядок виборів до органів державної влади - Ради.
«Депутати трудящих» перетворилися на «народних депутатів». Вибори стали проводитися на альтернативній основі (до місцевих Рад на альтернативній основі обирати стали вже з літа 1987 року), причому висуватися кандидатами отримали змогу всі бажаючі. Ретельне обговорення і висунення кандидатів в депутати в трудових колективах і громадських пролетарських організаціях залишилося в минулому. З огляду на, що всі засоби масової інформації перебували в руках ініціаторів Перебудови, не дивно, що значну частину у новообраних органах державної влади СРСР стали складати пробуржуазно і прямо буржуазні елементи. Так Поради змінили свій класовий характер, перетворившись з органів диктатури робітничого класу в органи, які проводять інтереси народжується в країні буржуазії.
Це тепер ми дивуємося, на якій підставі мери і губернатори продають наші ліси і озера, роблять платними автодороги, розпоряджаючись усім, що раніше було загальним, на власний розсуд. А корінь проблеми он де лежить! Ось, виявляється, коли нас усіх «звільнили» від нашого загальнонародного надбання, десятиліттями створюваного важкою працею наших батьків і дідів, і зробили незаможними пролетарями, вимушеними продавати свою працю капіталістам. Народно-обрані депутати постаралися! Шкода, не знаємо ми їх всіх поіменно, а треба б ....
Капіталізм в СРСР став реальністю і навіть був повністю оформлений юридично. А радянські трудящі все мовчали ...
Чому вони мовчали, як раз і належить нам з'ясувати.