Коли потрібно представництво в арбітражному суді

У Конституції РФ передбачена гарантована правовою системою захист прав і свобод у судовому порядку, в тому числі, що передбачає право застосування судового представництва.

Коли потрібно представництво в арбітражному суді
Представництво може бути організовано на всіх етапах судового розгляду, але саме у представництва в арбітражному суді є ряд позитивних особливостей.

Варто зазначити, що наприклад, неточне ведення бухгалтерії ТОВ може спричинити розгляду в суді. Арбітраж по ряду аспектів схожий з цивільним процесуальним порядком, проте, в ньому значно більший акцент зроблений саме на докази в письмовому вигляді. Набагато менший ефект в цьому форматі судових тяжб мають усні свідчення свідків, більш того, свідків часто не допитують зовсім. Розберемо приклад. Була здійснена поставка вантажу від продавця до кінцевого споживача. При безпосередньо самої постачання, а також при творі вантажно-розвантажувальних робіт було задіяно кілька осіб. Однак по ряду причин товарна накладна, де мав стояти підпис прийняв товар, в кінцевому підсумку складена не була. В даному випадку арбітражний суддя з більшою ймовірністю, прийде до висновку, що вантаж не був доставлений зовсім і виробляти допит свідків немає необхідності. Дана практика є правомірною. Саме арбітраж вимагає від осіб, задіяних в судовому процесі, грамотного оформлення всієї супутньої справі документації. На жаль, багатьом це не вдається. Саме в таких ситуаціях потрібно представництво в арбітражному суді.

Особливості представництва в арбітражному суді

Так, якщо в цивільному судовому процесі, важливо присутність як позивача, так і свідків, то в арбітражі це зовсім не обов'язково. Зокрема, цивільні судові тяжби часто пов'язані з шлюборозлучними процесами, наприклад, з призначенням графіка зустрічей з неповнолітньою дитиною, з можливістю позбавлення батьківських прав одного з батьків. Логічно, що в таких питаннях важлива думка і свідчення і свідків, і позивача, і відповідача. Вони можуть стати вирішальними в судовому процесі, представник ж може виявитися в скрутному становищі, не знаючи всіх нюансів.

В арбітражному суді своя особливість - головні суперечки вирішуються на документальному рівні, і справи цілком може вести представник. Більш того, ні позивачу, ні відповідачу, якщо вони виступають як юридичної особи або індивідуальних підприємців, особисто бути присутнім на суді, як правило, немає необхідності. Представник від початку до кінця веде весь судовий процес, самостійно грамотно і точно становить позов, подає його в суд, присутній на винесення рішення суду, оскаржить при необхідності.

Ще одна особливість, в арбітражних судах процеси, як правило, короткострокові, інтервали між переглядами справ складають 15 хвилин, а значить, потрібно, щоб справа представляло обличчя, що говорить на «мові суду» - чітко, коротко і тільки у справі. Це ще раз підкреслює важливість досвідченого представника.

Схожі статті