Це була остання зустріч Ковальова з матір'ю і сестрою, і за нашими підрахунками, швидше за все, на цей момент у помилуванні йому вже було відмовлено. Чи знав він про це - невідомо.
"Стан у нього було дивне. Він був майже без настрою і весь час запитував, коли до нього прийде адвокат. Може здогадувався, а може знав. Було видно, що він чогось боїться".
"Наглядову скаргу подати не встигли. Подали тільки заяву, що адвокат хоче з ним зустрітися, щоб підписати основну скаргу", - говорить Тетяна. Але зустрітися він не встиг. Сам Ковальов давно подав скаргу, яку розглянули, але не задовольнили. У скарзі він просив не виконувати вирок, поки не буде розглянута основна скарга.
"Термінів для подання наглядової скарги по кримінальній справі не існує, вона може подаватися в будь-який час, - розповідає юрист Тамара Сидоренко. - Але подача наглядової скарги. Не зупиняє виконання вироку. У самій скарзі може міститися прохання про припинення вироку. У який розглядає скаргу посадової особи є право, але не обов'язок, призупинити виконання вироку, поки не буде розглянута скарга ".
Чисто формально ніщо не перешкоджало привести вирок у виконання, хіба що розгляд скарги Ковальова в ООН. Але і це для Білорусі не вперше не є перешкодою.
Позиція Комітету з прав людини. між іншим, відома: Білорусь серйозно порушила свої юридичні зобов'язання, коли привела у виконання вирок Ковальову. Про це заявила голова комітету, яка нагадала, що це "не перше подібне порушення".