США не розвалиться - у них інше державний устрій, менталітет інший і сильно розвинене почуття патріотизму. Це Союз Незалежних Держав, який створювався за відмінною від більшості сучасних країн схемою. США створювалися з нуля і при створенні держави намагалися не повторювати помилок Європи. Якщо ті ж європейські держави вийшли з невеликих удільних князівств, в яких був правитель і його піддані, то в США все було з точністю навпаки. Там не було князів, королів, правителів. Все спочатку були на рівних. Кожне містечко, селище було сам собі державою зі своїми законами. Згодом вони на рівних правах об'єднувалися в штати.
Кожен з американських штатів сам по собі держава зі своїми законами і своєю конституцією. Глава штату - губернатор, якого безпосередньо обирають громадяни цього штату. На відміну від Росії, губернатор незалежний від президента США. Той не може ні покарати, ні зняти з посади губернатора. Всі штати в Америці рівні і практично незалежні від федеральної влади і від президента.
Американці впевнені в своїх конституційних правах, вони знають, що незалежно від того, який президент буде очолювати США, їх права не зміняться. Закон непорушний і непохитний. До речі, Конституція США діє вже 200 років, в неї вносяться лише невеликі поправки, що йдуть в ногу з часом. В основі конституції лежать рівність і особисті права людини, прописані ще в Декларація незалежності США. Американці дотримуються принципу, що діти повинні жити краще за батьків.
P.S. У нас існує розхожий, як заїжджена платівка, стереотип, що в США створило і заселяло непотріб, що колись утік з Європи. Мене від цього стереотипу верне. В Америку їхали люди, які прагнуть до свободи і незалежності, які прагнуть бути щасливими. Називати їх за ці прагнення непотребом принаймні нерозумно. І, до речі, саме ці люди 200 років тому створили конституцію, яка актуальна донині.
система вибрала цю відповідь найкращим
Дивлячись сьогодні на світову політичну і економічну ситуацію, стає зрозуміло, що "ера США" проходить. Причому в'яне вона набагато швидше ніж набирала "свій колір".
США розвалиться не так, як розвалився СРСР. Його розвал відбудеться не зсередини, а буде обумовлений об'єктивними причинами. Давайте спробуємо розглянути і погадаємо "на кавовій гущі".
Існуючий вулкан в Йелоустоун. на думку вчених може рвонути "будь-який день". Не дарма, багато провісники, тому що Ванга, маленька Каяде Убер, Етгар Кейсі, Нострадамус в один голос стверджували, що 44 "Чорний президент" - останній президент США (Америки) - якщо і станеться, то вже зовсім скоро, до осені США не доживе.
Варіант №2 (економічний) теж, трохи фантастичний, але вже реалістичніше.
Країни БРІКС (Бразилія, Росія, Індія, Китай, ПАР), і їх союзники, відмовляються від світової резервної валюти - долара, і починають користуватися іншою - Китайським Юанем, або проводять повну "націоналізацію своїх валют", відмовляючись від долара, євро і т . Д. і пропонуючи всьому світу торгувати з ними тільки в їх внутрішніх валютах. Насправді там можливі маса варіантів. Дане рішення призведе до різкого падіння рурса долари і інших валют, не забезпечених золотом.
Також, попередньо ці країни можуть пред'явити США все облігації (не дарма РФ, КИТАЙ і ОАЕ на даний момент найбільше скуповують облігації США) держборгу на оплату. що також призведе до дефолту і повного економічного краху - реально можна здійснити через 2-3 роки
Варіант №3 (військово-політичний) ще більш реальний, особливо після нашого виведення військ з Сирії
Зовсім скоро, з наступ тепла, Україна знову почне бомбити Донбас. Ополченці, володіючи вже серйозною силою, зможуть не тільки стримувати, але і почнуть тиснути Українців. Ті в свою чергу, закличуть "миротворчі сили", звинувачуючи Росію в агресії. Таким чином, увійшовши на територію України, миротворці почнуть тиснути Ополченців, які вже насправді звернуться до Росії з проханням. РФ зможе переконати ЄС не втручатися в конфлікт (у всякому випадки багато країн ЄС не полізуть на Україну). Оскільки озброєння РФ знаходиться прямо біля кордону конфлікту. то Росії виграє цей конфлікт, не дозволивши США навіть підвести своє серйозне озброєння для участі в конфлікті.
Варіант №4 (теж політичний) у зв'язку з останніми подіями в Європі
Європейці, після терактів оговтався, і зрозуміють що США плодить тероризм, який спрямований проти них, їх "нібито союзників". вони скасують всі санкції і вступлять з Росією в політичний союз проти терористів і економічний союз проти США. Таким чином також, закінчивши початок розвалу Америки.
Природно до цих моїх думок не можна ставитися з 100% серйозності. Це всього лише припущення про наше найближче майбутнє і майбутнє всього світу, в тому числі США!
З якою б це дива їм розпадатися? У кожного з штатів цієї країн досить прав. щоб не страждати від дріб'язкової опіки центру і не відчувати себе нікчемними гвинтиками в системі. Коли кожен штат може вирішувати самостійно навіть питання про смертну кару, то навряд чи його населенню і владним структурам потрібно ще більше незалежності, а значить, - відповідальності.
Навіщо Мічигану або Бостону відділятися від інших? Щоб бути маленькою слабкою банановою республікою, а не частиною супердержави з величезним політичним і економічним впливом в світі? Воно їм треба?
До того ж стоять біля керма влади в штатах не є барами в своїх маєтках (а таке враження іноді складається, коли мова йде про деяких російських губернаторів). Вони знають, що владою потрібно ділитися з дуже багатьма іншими державними структурами та навчань в кріслі не всидиш. Зате є прекрасна можливість піти наверх - в керівництво країни, тобто всіма штатами. Це дуже цікава перспектива, якої не буде, якщо штатік оголосить себе суверенною державою.
Американці звикли вільно пересуватися по всій країні в пошуках роботи. Зібрати речі в Техасі і переїхати на Аляску, а потім в Орегон - справа звичайна. Навряд чи населення штату хотіло б одного разу виявити навколо себе стільки шлагбаумів і додаткову бюрократію при невинному бажанні переїхати "за кордон", яка ще вчора була однією країною. У США ніхто не думає, що тільки вони одні годують всю країну, а решта - лише паразити-нахлібники.
Я не бачу ніяких природних причин не тільки почати процедуру відділення, але навіть для виникнення гіпотетичного бажання відокремитися у будь-якого штату. Якщо вони коли-небудь з'являться, то це буде помітно. Поки ж мільйони мексиканців покусують собі лікті, що конфлікти між США і Мексикою, в результаті якої США отримала Техас, не привели до включення до складу Сполучених Штатів набагато більшій території, ніж це мало місце в дійсності