Колишня ведуча каналу «russia today» ліз валь - НЕ засуджували довір'я брехуха

Колишня ведуча каналу «russia today» ліз валь - НЕ засуджували довір'я брехуха

Китай різко скоротив закупівлі російської нафти (7 голосів, середнє: 2,86 з 5)
  • Колишня ведуча каналу «russia today» ліз валь - НЕ засуджували довір'я брехуха

    Черговий тупик в російсько-японських відносинах (1 голосів, середнє: 5,00 з 5)
    • Колишня ведуча каналу «russia today» ліз валь - НЕ засуджували довір'я брехуха

      Кращі фотографії кожної планети нашої Сонячної системи
    • Колишня ведуча каналу «russia today» ліз валь - НЕ засуджували довір'я брехуха

      Комп'ютери, які видобувають біткоіни, повністю опалюють будинок в Сибіру
    • 22 способу скласти серветку для святкового столу 322 views
    • Лайхфак: шкідливі поради для дорослих 2 232 views

    Днями в американському підрозділі російського телеканалу «Russia Today», що висвітлює події в світі з російської точки зору, відбулося щось незвичайне. Одна з вашингтонських провідних Ліз Валь вирішила звільнитися в прямому ефірі в знак протесту проти, як вона висловилася, односторонньої проросійської і пропутінської політики каналу.


    Ведуча новин американського підрозділу «Russia Today» Ліз Валь звільняється в прямому ефірі.

    Швидше за все, вся ця історія була спланована заздалегідь. Ліз Валь не викликає ні найменшого довіри. Адже, як не вражає, приблизно 4 години потому вона вже з'явилася в нічний новинний передачі Андерсона Купера «360 градусів» на «CNN», де розповідала про свій крок. Але якщо причиною відходу дійсно послужили виключно журналістські принципи, Валь ніяк не могла так швидко виникнути на «CNN». Хіба хтось може повірити, що за такий короткий термін співробітники каналу встигли підготувати інтерв'ю - дізнатися про те, що сталося, змінити формат передачі, зв'язатися з Валь, зробити запис? Зробити це неймовірно складно, якщо, звичайно, не приготувати все заздалегідь.

    В іншому випадку єдине правдоподібне пояснення поведінки Валь - це те, що її якимось чином шантажували. Достеменно ми не знаємо, але ймовірність є. Під час інтерв'ю на «CNN» вона явно була не в своїй тарілці.

    Додатково до всього, аргументація Валь абсолютно безглузда. Вона призводить слізну історію про те, як її предки тікали від радянських військ під час Угорського повстання, звинувачує «RT» в обіленні дій Путіна і заявляє про свою віру в торжество правди. Процитуємо її слова.

    «Працюючи репортером в цій організації, я стикаюся з багатьма етичними і моральними випробуваннями», - оголосила Валь в кінці п'ятигодинних новин минулої середи. - «Мене це особливо зачіпає, адже мої бабуся з дідусем бігли сюди під час Угорського повстання. За іронією долі, рятуючись від радянських військ ».

    «Тому особисто я не можу бути частиною компанії, що фінансується російським урядом, яка вибілює дії Путіна. Я пишаюся тим, що я американка, і вірю в торжество правди. Ось чому після закінчення цього випуску я звільняюся », - продовжила вона.

    Колишня ведуча каналу «russia today» ліз валь - НЕ засуджували довір'я брехуха

    Колишня ведуча каналу «Russia Today» Ліз Валь

    «RT» дійсно висвітлює те, що відбувається з проросійських позицій, але які саме дії Путіна «відбілювати»? Його реакція на розвиток українських подій була відносно стриманою і згідною обставинами. Адже все це неподобство почали вашингтонські стерв'ятники, фінансуючи революцію і дозволяючи антиросійським ультранаціоналістичним угрупованням господарювати на вулицях.

    Крім того, в Криму багато років знаходиться російська військово-морська база; згідно російсько-українською угодою, в регіоні може розташовуватися до 25 тисяч військових. Це не вторгнення і не захоплення, як кричать всюди західні ЗМІ. Кримський півострів століттями був частиною Росії. До України він відійшов тільки після символічного жесту радянського лідера Микити Хрущова в 1950-х роках.

    Передача здійснилася в ті часи, коли можливий розпад Радянського Союзу не можна було і припустити. Тому велика частина населення Криму говорить по-російськи і підтримує Путіна.

    Якщо Валь дійсно дбає про торжество правди, вона не стала б брехати про те, що відбувається в Криму або на Україні. І не з'явилася б на такому каналі, як «CNN», відомому розповсюджувача мерзенні пропагандистського сміття.

    В американській пропагандистській машині практично немає місця різним точкам зору. Так, провідного одного з найбільш високо рейтингових шоу каналу «MSNBC» Філа Донахью звільнили тільки за те, що він був проти війни в Іраку. Ріка Санчез звільнили з «CNN» за цілком правдиве висловлювання про те, що євреї переважають в більшості американських ЗМІ і контролюють їх. Це лише два приклади з багатьох, що показують, як американська пропагандистська машина занесе в чорний список будь-якого, який виступає проти існуючого порядку.

    Не зрозумійте цю статтю як захист «RT». У каналу є певний ухил, за що його можна законно критикувати. Але це все ж не порівняти з упередженістю американських корпоративних ЗМІ. наполегливо проштовхують шалено сіоністську пропаганду.

    Ліз Валь бреше, коли заявляє про прагнення до торжества правди, поширюючи вашингтонські тези і хизуючись перед усім світом на «CNN». Якщо її жодним чином не примусили до цього, то вона просто сподівається, що своєю витівкою доб'ється кар'єрних успіхів і великих заробітків на одному з американських пропагандистських каналів.

    Можливо, ми ніколи не дізнаємося всіх деталей події, але можна з певністю сказати, що Ліз Валь втратила будь-яку довіру через свого фіглярства.

    Джерело переклад для MixedNews - Наталя Головаха