Варіантів походження цієї казки є багато. Про один з них - астрономічному, - я писав в іншому питанні: тут.
Тут же спробую пояснити ще один варіант - Особистісний ріст.
Отже, Колобок (Коло-Бог) - Бог Сонця або іншими словами сонячний дитина, якого "спекли" Дід і Баба - як би чоловіче і жіноче начало. І дитина цей долгожданна був, він обговорювався, планувався.
Але з віком дитина починає пізнавати життя, "котячись" по ній і долаючи різні труднощі-уроки.
Перший урок - це Страхи наші (заєць), які можна перемогти позитивом, пісенькою, мантрою, афірмації.
Другий урок - це Емоції, що володіють з якими стаєш Воїном Духа (з воїном асоціюється саме вовк).
Третій урок - Сила (ведмідь). Сила влади, державності, відповідальності ..
І останній урок - випробування Лестощами, Підкупом, золотце-срібло. Цей урок найскладніший і не кожен зможе його пройти.
Казка "Колобок" відноситься до тих вічних сюжетів, які ніколи не втратять своєї актуальності - історія неслухняності молоденького головного героя, яка закінчилася дуже сумно. Навряд чи варто ділити героїв цієї казки на позитивних і негативних, адже у кожного з них своя роль в сюжеті - Колобок повинен був втекти і бути хвалькуватим і неслухняним для науки дітям, звірі мають намагатися його з'їсти, представляючи небезпеки, які можуть підстерігати дитину, якщо він не буде слухати батьків. Мораль історії - будь слухняним і все у тебе буде добре. Шукати щось більш складне не має сенсу, адже казка розрахована на найменших.
Коло у давніх русів позначало коло. Звідси походить багато слів колесо, колодязь, коловорот і інші. Пори року мали назви тварин лисиці, ведмедя, вовка та інших. Робота бабки з засіках це опис якоїсь духовної практики. У старих викладах казки, у того ж Афанасьєва, про колобка кожен звір відкушував у нього по шматочку. Даним творінням предки зашифрували фази місяця, які в такому доступному викладі чудово засвоювалися з дитинства.
Kerba l Space Progr am [22.1K]
ну, з приводу позитивності персонажів, то можна сказати, що їх взагалі немає - стара і дід, до них не належать - адже вони всього лише нвсего сфабрикували колобка і все.
то що касети всіх звірів - то це негативні персонажі, так як вони бажали поласувати колобком.
колобок - це приклад дурості і необдуманість. хоча невідомо, щоб з ним було, якщо він був би дома, адже колобок був спартачено, щоб поїсти.
то що стосується моралі, то казка про Колобка, говорить нам про те, що потрібно завжди думати про своїх діях і вчинках, уміти слухати дорослих і не бути хвальком і говоруном, який говрят безглузді і необдумані слова.
Тут в казці "колобок" важливо не жорсткий поділ персонажів на позитивні і негативні, а мобільність казки, зустріч головного героя неслухняного Колобка, який утік від опіки навстркчу опасностям.А світ таїть небезпеку, і кожен зустрічний хоче взяти своє, з'їсти Колобка, небезпечна кожна зустріч , але Колобок котиться все далі і далі, поки досягає найвищого порога хитрощі у вигляді Лисички-сестрічкі.І тому у цій стародавній казки є два кінці - один трагічний - Лиса з'їдає Колобка, а інший славний - Колобок обдурівает і Лісу.Смот я, як народ дивився на свою долю.
Колобок - це продукт харчування. І пекли його для того, щоб з'їсти. Колобок противиться своїй долі, але все одно виявляється з'їденим. Ось тільки прикро, що з'їв його не той, кому він був призначений. У жеізні зустрічається багато різних ситуацій. В історії з колобком теж програвання різних ситуацій, в яких головні герої звірі, а й, звичайно, колобок. бабка з дідом десь там залишилися спочатку казки. На мою думку, так легше дитині зрозуміти навколишній світ.
сікли та [153K]
У казці "Колобок". на мій погляд, позитивний герой один - сам головний герой. Нехай він хвалько, але тільки тому, що йому відкрився величезний світ, і він хоче його впізнати.
А негативні герої - всі інші. Дід і баба спекли Колобка щоб поласувати їм. такі ж думки долають всіх зустрінутих Колобку звірів.
А мораль казки - не стараються стрибнути вище голови, живи тихо і непомітно, і тоді урятований.