Питання ширше.
ЯК ПРАВИЛО
СП 4. п. 5.4.2.3. Комори горючих товарів і товарів в горючій упаковці на об'єктах торгівлі слід, ЯК ПРАВИЛО, розміщувати біля зовнішніх стін,
(ЯК ПРАВИЛО) відокремлюючи їх протипожежними перегородками 1-го типу від торговельної зали площею 250 кв. м і більше.
В СП 4. є примітка до п. 6.2.13:
Тут і ДАЛІ в цьому Зводі правил словосполучення ЯК ПРАВИЛО означає, що дане рішення є переважаючим, а відступ від неї повинен бути обгрунтованим.,
але, не говориться, що означає "ЯК ПРАВИЛО" ДО п. 6.2.13, в т.ч. в п. 5.4.2.3 СП4.
паралельні норми:
СНиП 31-06-09 п. 6.67. Комори горючих товарів і товарів в горючій упаковці слід, ЯК ПРАВИЛО, розміщувати біля зовнішніх стін, відокремлюючи їх протипожежними перегородками 1-го типу від торговельної зали площею 250 кв. м і більше.
дивимося, що було раніше:
СНиП 2.08.02-89 * п. 1.74. Комори горючих товарів і товарів в горючій упаковці слід, ЯК ПРАВИЛО, розміщувати біля зовнішніх стін, відокремлюючи їх протипожежними перегородками 1-го типу від торговельної зали площею 250 кв. м і більше. Комори слід розділяти на відсіки площею не більше 700 кв. м, допускаючи в межах кожного відсіку встановлення сітчастих або які не досягають стелі перегородок. Димовидалення в цьому випадку передбачається на відсік в цілому. Із комор площею понад 50 кв. м слід передбачати димовидаляння через віконні прорізи або спеціальні шахти. Із комор площею до 50 кв. м, що мають виходи до коридорів, димовидаляння допускається передбачати через вікна, розташовані в кінці коридорів. Із комор, що прилягають до розвантажувальних приміщень і платформ, сполучених з ними дверними і віконними прорізами, димовидалення не потрібно.
тобто основний загублених надалі зміст цього пункту по тексту- забезпечення димовидалення, а не наявність перегородки.
В СНиП 21-01-97 Введення: ... У цих нормах наведені протипожежні вимоги, що підлягають обов'язковому дотриманню; в тих випадках, коли передбачається можливість відступу від будь-якого вимоги, воно викладається із застереженням "ЯК ПРАВИЛО" і з умовами, при яких можливі деякі варіації.
Ні в СП4, ні в СНиП 2.08.02-89 *, ні в СНиП 31-06-09 не вказані умови, при яких можливі деякі варіації по відділенню протипожежними перегородками 1-го типу комор від торгового залу площею 250 кв. м і більше,
тому, що не зрозуміла і не обгрунтована необхідність в перегородці
СКЛАД - НЕ СКЛАД.
СНиП 31-06-09 п. 6.14 ... без зміни класу функціональної пожежної небезпеки ... допускається передбачати розміщення в пожежному відсіку обслуговуючих приміщень класів функціональної пожежної небезпеки: ... Ф5.2 - тільки обслуговують ... складські приміщення та комори.,
Значить в магазині комора, це не Ф5.2, а Ф3.1- ?,
або
Дивимося ФЗ-123 ст. 32 6) Ф5.2 - складські будівлі, споруди, будівлі, ... складські приміщення.
А де комора?
А чим відрізняється комора від складу?
Дивимося ГОСТ Р 51303-99 Торгівля. терміни та визначення
54 складське приміщення: Спеціально обладнане ізольоване приміщення основного виробничого, підсобного і допоміжного призначення підприємства ОПТОВОЇ торгівлі.
35 магазин: Спеціально обладнане стаціонарне будинок або його частина, призначене для продажу товарів і надання послуг покупцям і забезпечене торговими, підсобними, адміністративно-побутовими приміщеннями, а також приміщеннями для прийому, зберігання і підготовки товарів до продажу.
44 приміщення (магазину) для прийому, зберігання і підготовки товарів до продажу: Спеціально обладнана частина приміщення магазину, призначена для прийому, зберігання і підготовки товарів до продажу.
тобто в магазині роздрібної торгівлі наявність складу не мається на увазі, а є (громадські. Чи не складського призначення!) приміщення для прийому, зберігання і підготовки товарів до продажу.
Навіщо потрібна перегородка?
Зліва від неї в торговому залі і праворуч від неї в приміщенні магазину, призначеному для прийому, зберігання і підготовки товарів до продажу майже однакова горюча завантаження.
Перегородка служить для обмеження доступу відвідувачів куди не треба, в необхідності поділу різних технологій, з метою забезпечення необхідного протипожежного режиму, організації безпечної евакуації, та ін.
Навіщо потрібна протипожежна перегородка?
Про всяк ПОЖЕЖНИЙ випадок.
Тут проблема - всеприсутності суперечливість вимог і визначень різних нормативних документів, в зв'язку з цим, необхідність аргументовано, використовуючи розумні пункти НД, обійтися без реалізації надлишкових заходів нерозумних пунктів тих же НД. При цьому, жодним чином, не ущемляючи Пожежну Безпека, дотримуючись принципу Необхідно і достатньо, при наявності постійного конфлікту статусів інженер - інспектор (часом, з інтересом «І невинність дотримати і капітал придбати»), в т.ч. в собі.
К.Врунгель: «Як Ви човен назвете, так вона і попливе».
Якщо Гена Букін на дверях (по суті) комори (або проектувальник - в експлікації) повісить табличку, що це склад, відкрутитися від п / п дверей, клапанів, а в деяких випадках і АУПТ (СП5..табліца А.3 п.3 - дві пари унт на складі, - АУПТ незалежно від площі) важкувато буде.
При цьому, треба розуміти, що немає прямої пропорціальной залежності між кількістю протипожежних дверей в магазині і його реальною «пожежної обороною».
З іншого боку, є норми для магазинів, за якими протипожежні перегородки виконувати доведеться «по-любасіку», наприклад, ППБ 01-03 п. 161 або, якщо Ви, наприклад, на радість батькові Артеку візьметеся торгувати гасом - п. 169.
Тоді як назвати підсобне приміщення, де знаходяться 2,5 пари взуття? У торговому залі її (взуття) більше буде.
Це не нововведення. Так було і раніше.
СНиП 2.04.05-91 *
КОМОРА - склад, в якому відсутні постійні робочі місця.
Прада, я вважаю, що ці поняття повинні визначатися іншим документом, ніж СНиПом по вентиляції. Але тим не менш.
СНиП 21-01-97 *
5.21.
Виробничі та складські приміщення, в тому числі лабораторії і майстерні в будівлях класів Ф1, Ф2, Ф3 і Ф4, відносяться до класу Ф5.
Загалом, я розумію проблеми власників магазинів і позицію ув. троє пожежників ®, але якби і зважився відстоювати цю точку зору в суді, то за успішний результат не поручився б.