Працюю лікарем вже більше 20 років. І був у моєму житті період, коли я не тільки кілька разів за короткий час сама пройшла таку діагностику в різних місцях, але навіть працювала комп'ютерним діагностом.
Комп'ютерна діагностика організму має ще кілька назв - діагностика по Фоллю, біорезонансна діагностика. Сучасні варіанти - Оберон, Метатрон, Сенситів Імаго.
У мене "знайшли" шість (!) Різних видів глистів, включаючи ехінококів! різних цепней (бичачий, свинячий, карликовий)! аскариди людські і токсокар. Самопочуття - прекрасне, а з таким "звіринцем" в кишечнику це неможливо. Я не лікувалася, скільки років пройшло - і жива до сих пір (а не мала б при таких-то діагнозах). Потім проходила кілька разів обстеження - ніяких ехінококкових кіст у печінці і легенях, ніякої еозинофілії в крові, гемоглобін в нормі, кишечник теж, шкіра чиста, а при такій кількості різних паразитів (один-єдиний ціп'як - це вже важкий гельмінтоз) так не буває.
Сказала про свої сумніви начальству на майбутню роботу, мене запевнили, що, напевно, для навчання використовувалася програма "Дельфі", а у нас нова супер-пупер комп'ютерна діагностика з Вега-тестом, "Імедіс". Ага, в столиці, в платному навчальному центрі програма старіше, ніж у нас, на периферії?
А під час обстеження на цій комп'ютерній діагностиці вже в моєму місті, через тиждень після попереднього обстеження ніяких глистів у мене не виявили, взагалі зовсім! І кому, питається вірити?
Що ж, почала я стажування, і тут вже надивилася! Програма видає найбільш достовірні діагнози, майже всім - вегетосудинну дистонію і остеохондроз (а у кого їх немає), глисти і вітамінно-мінеральну недостатність, але допускає серйозні проколи, показує відсутні діагнози і не помічає тих, які є. Якщо в день приходить близько 10 осіб, і так місяць, то надивитися можна досить. Мене запевняли в тому, що "хвороби видно в зародку", але в однієї жінки на грудях був оперізуючий герпес, вона показала його вже після обстеження, а комп'ютер його "не помітив". І це не один випадок.
Поскаржилася я своєї кураторше, а вона мені довірливо так: "Ти ж розумієш, що комп'ютер - не головне, головне - лікарська спостережливість і інтуїція. Бачиш у жінки" вусики "або ще якісь ознаки дисбалансу ендокринної системи - натисни сильніше точку на пальці , коли тестіруешь ендокрінку - і на комп'ютерному екрані буде відповідний результат. Пильнуй, чи є блідість шкіри і слизових (анемія), холодні руки (ВСД), "печінкові плями", ціаноз губ, набряклість повік, тьмяні нігті, багато папілом, сутулість і т.д. Якщо бачиш, що пацієнт про Обен цікавиться станом свого кишечника, або, скажімо, нирок, значить, саме цей орган його турбує. Тоді, я питаю, навіщо мені комп'ютер. А потім, відповідає, що наші люди спостереженнями доктора, навіть найрозумнішого, не дуже довіряють, а комп'ютера вірять, вважають, що людина може помилятися, а комп'ютер немає. і за таку ось діагностику готові заплатити чимало, а лікаря за огляд та опитування стільки не дадуть.
Сказати, що я була ошелешена - значить, не сказати нічого!
Підбір медикаментів і виявлення алергенів теж недостовірно. Мені це було схоже на "метод тику": вгадають - не вгадаєш.
Рекомендують БАДи для лікування від нібито знайдених болячок (ще один чималий джерело доходу). Я НЕ ПРОТИ БАДів, але не можна ж їх рекомендувати як панацею від ВСІХ хвороб і призначати їх пачками. Та ще часто радять не пити ліки, типу - навіщо вам ця хімія, ось наші фітопрепарати за старовинною тибетської (китайської, Удмурдськой і т.п.) формулою, з рідкісних і унікальних трав, зібраних шаолиньские ченці.
Коротше, пішла я назад в свою поліклініку, а два інших лікаря залишилися, їм гроші були важливіші.
Через 5 років мені запропонували роботу по комп'ютерній діагностиці за програмою "лохотрон" "Оберон". Ті ж яйця, тільки в профіль. Лікар уже не тикає щупом в "точки" на пальцях, а одягає на пацієнта навушники, примовляючи при цьому, що недосвідчений лікар може не потрапити точно в потрібну точку, а вже ця програма зчитує всю інформацію про вашому організмі сама і з максимальною точністю.
А далі - все те саме. Гортає "картинки" на компі, той видає кілька варіантів найбільш поширених діагнозів (часто взаємовиключних, наприклад гіпотиреоз і гіпертиреоз) і лікар вибирає той, який здається йому найбільш достовірним. Цікаво, що у однієї дитини через два дні після "діагностики" в калі знайшли яйця аскарид, а "Оберон" цього не побачив. (Відразу скажу: пояснення, що глиста 2 дня назад ще «не знесла яйця", тому їх і не було виявлено - ідіотизм ненаукові). У підлітка не помітили бронхіальну астму (мама про це спеціально змовчала, щоб подивитися, чи помітить комп'ютер основну хворобу її сина), помітив тільки остеохондроз і короткозорість, які і без діагностики видно. Ах, так - і вітамінно-мінеральну недостатність.
У нашому місті є "діагностичний центр", як вони себе називають, з тим же самим обманом обстеженням. Прийшла до мене в поліклініку хвора зі скаргами на сильні набряки обох рук і сильну слабкість, запаморочення, втрату апетиту. Турбувало це все її давно, але, думала, пройде. При повному обстеженні було виявлено запущений рак молочних залоз 4-го ступеня з метастазами в лімфовузли та легені. Вона діагнозу не повірила, вирішила обстежитися в цьому "центрі". Їй поставили діагноз доброякісних мастопатії і призначили - вгадайте, що? Правильно, БАДи. Через кілька місяців вона померла. Від "доброякісної мастопатії", треба думати. Звичайно, ніяка медицина вилікувати її не змогла б, але справа не в цьому, а в точності так званої діагностики. Чи не побачити запущений рак. У мене цензурних слів просто немає.
Про себе. Я лікар-практик, маю дві спеціальності - терапевт, сімейний лікар. Третя спеціальність - здобула освіту в Університеті нетрадиційної медицини
спеціальність - електропунктурна діагностика і інформотерапія вивчала біоенергоінформотерапію:
